Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
- 769 réponses
- 59 participants
- 36 181 vues
- 47 followers
bemol1
Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.
agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.
Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.
Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.
En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.
En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.
"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.
M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.
Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.
Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.
Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.
En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.
"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).
Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".
Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.
En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
bemol1
UMP = FN ???
Pov Gabou
Il y avait il y a 6 mois un article très bien fait sur les effets psychotropes, les conséquences sur la santé et sociales de l'usage du cannabis dans La recherche... La conclusion était relativement sans appel ( la plupart des études montrent que l'usage régulier du cannabis n'est pas plus dangereux que celui du tabac, et que la dépendence est bien moindre. Etc... Je me souviens plus exactement de l'étude, mais voilà des extraits, dispos sur le site de La Recherche :
Citation :
Partout passionnel, le débat sur le cannabis l'est peut-être spécialement en France. À l'affrontement droite-gauche se superpose en effet une véritable guerre entre une partie de l'establishment hospitalo-universitaire liée aux partis de droite, et l'élite de la communauté scientifique, rompue au démasquage des conclusions hâtives.
Citation :
Le débat sur le cannabis est passionné et confus. Pourtant, la recherche a beaucoup progressé, sur tous les fronts. Et, contrairement à ce que l'on pourrait croire, la plupart des scientifiques sont d'accord entre eux. C'est ce consensus que nous présentons ici, en prenant le parti de répondre aux questions que tout le monde se pose.
Avec la politique actuelle menée en France, il n'est pas besoin d'être devin pour savoir ce qui va se passer...
bemol1
Faut quand même pas déconner! : 10000 francs !!!
Crédit Lyonnais, HLM de Paris, ELF, URBA etc =====>>> Relaxes, non-lieux à gogos !!!
bemol1
Bandini
bemol1
Anonyme
Bandini
Citation : Sont vachement courageux sur AF, pourquoi vous fermez votre gueule? je suis pas habitué à ça de votre part, z'avez peur que la DST vous serre?
j'fais pas la moral, j'exprime mon opinion perso, si elle te plait pas rien a foutre c'est pareil!!
maintenant tu ferais mieux de ne pas me dire de me la fermer sinon t'as pas finit de me voir coco!!!
bemol1
Ce sujet à autant sa place ici que tant d'autres.
Maintenant si des couillons dépassent les bornes, je modérerai sec...
bemol1
Quand tu vois que 30 mecs ont cliqués sur le thread et pas de réponse, je me dis qu'ils sont moins bavards que d'ordinaire.
Effectivement, je m'en tape le cul par terre de ce que tu penses, surtout que tu n'exprime aucun avis!
Anonyme
bemol1
Anonyme
MortaFraiz
Bref moi leurs etudes je m'en fou jai pas bedave depuis 1 mois et aucun manque alors que quand j ai du shit j fume grave !!!! bref ce que j veux dire c'est que jy crois pas a la dependance de la substance , fumer c bien etre sans fumer c'est bien aussi en faite j men fou d eleur loi ca mepechera pas de bedave , c'est comme la prison pour les fraudeurs ca m'empeche aps de frauder
bemol1
_d j a n g o
Deterrage :
Citation :
Cannabis : Il tue un bébé sous l’emprise de la drogue
Dans l’Hérault, le chauffard a été contrôlé positif au cannabis. Au volant de sa voiture, le jeune homme a violemment percuté un véhicule à un rond-point, le bébé de 7 mois est mort. La collision s’est produite ce samedi aux alentours de 15 heures.
Un couple de Montpelliérains est dans la voiture. Leur bébé, un petit garçon de 7 mois se trouvait à l’arrière du véhicule dans un couffin. Ce dernier était sanglé à la banquette. Malgré toutes ces précautions, un jeune homme de 20 ans percute de plein fouet leur voiture par l’arrière. La collision est tellement violente que la sangle aurait lâché. Ainsi, le bébé s’est retrouvé projeté contre le siège du conducteur. Rapidement transporté à l’hôpital, l’enfant était dans le coma, mais il est décédé ce samedi aux alentours de 22h30. Le papa n’a pas été touché dans cet accident, par contre la maman a été légèrement blessée.
Déféré devant le parquet
Le jeune homme à l’origine de cet accident est âgé de 20 ans. Un contrôle a été effectué, et les forces de police ont indiqué qu’il était sous l’emprise du cannabis lorsqu’il conduisait. Il a donc été placé en garde à vue à Montpellier. Le conducteur sera déféré dès lundi devant le parquet et il sera jugé pour « homicide involontaire par imprudence et conduite sous l’emprise de stupéfiants ».
Il faut savoir qu’une personne qui est contrôlée positive au cannabis à 14 fois plus de risques de provoquer un accident mortel qu’une personne négative notamment lorsque de l’alcool a été consommé. Selon le Code de la route, la conduite sous l’emprise de stupéfiant entraîne le retrait de 6 points de permis, 4500 euros d’amende et 2 ans de prison. Des poursuites pénales viennent s’ajouter notamment lors d’accidents mortels.
Les traces ne restent pas des semaines ? Si bien qu'il est impossible de dire s'il était sous cannabis ou si il avait fumé y a trois semaines ?
Résultats du questionnaire écolo :
tihouss
Je vois pas ce que ça apporte à la choucroute.
Sinon je trouve ça stupide de condamner la consommation de drogue.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
Je vois pas non plus ce que ça apporte... des faits divers comme ça y en a régulièrement... des qui ont bu pas bu... à mon avis les connards aux volants n'ont pas besoin d'excuse.
Pictocube
+1
Citation :
Sinon je trouve ça stupide de condamner la consommation de drogue.
+1
Autrement, oui ça reste longtemps mais c'est différent selon les gens, les tissus/source de prélèvement (peau, cheveux, sang, etc.) et notamment dans l'urine où là, il me semble que si il y en a c'est la preuve quasi sûre qu'il y a eu consommation entre la dernière et l'avant dernière miction.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Pictocube
Ca résoudrait pas mal de problème remarque !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Urban Koala
il faut interdire la voiture si on veut être efficace
+1, et développer à fond les transports en commun!
Voilà qui plairaît à c'te pauvre Cohn.... Bendit!
:dehors: :pieddanslcul:
_d j a n g o
On voit juste qu on a consommé ou non au cours des dernieres semaines.
Ca change un peu tout... Imputer au cannabis un accident alors qu on ne sait pas si la personne à tiré sur un joint y a trois semaines ou y a trois minutes, ca ne me parait tres serieux !
Résultats du questionnaire écolo :
wildchild666
Je suis aussi pour la dépénalisation : depuis l'interdiction/régulation en Hollande, on n'a jamais vu autant de types se piquer par exemple, d'un article que j'ai lu d'une gonzesse qui habitait là-bas.
Par contre, sur l'absence (ou quasi) d'effets néfastes (qui amène un mec en page 1 à dire que ce n'est aucunement un problème de santé publique) je suis bien moins convaincu : ma bestah qui est en psycho a étudié plein d'études qui montraient bien que cela engendre pas mal de saloperies : chances de schizophrénie, enfermement, etc... Ce qui semble être confirmé par quelques connaissances dans mon entourage.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
- < Liste des sujets
- Charte

