[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

Citation :

D'un autre côté c'était son premier passage télé. Quand tu bosses à l'usine t'as pas forcément apris à te comporter médiatiquement parlant. Là ce qui me tape sur les nerfs c'est le côté professoral et Mr-je-sais-tout-et-j'm'écoute-parler d'Onfray. Il la ramène "je suis pour une gauche anti-libérale unie blabla" mais après le NPA c'est trop comme ci, Mélenchon il est pas assez ceci, LO c'est comme ça, etc... au final il est comme les autres, il veut faire l'union selon ses propres critères.

Suis d'accord avec toi, il ne maîtrise les "codes" du discours médiatique, ça joue en sa défaveur... l'attitude d'Onfray est très très limite. Poutou manque de présence quand même en tant qu'orateur.

Citation :

D'un autre côté, c'est aussi le point fort de Poutoux je trouve : candeur, oratoire bancal, je lui ferai 10 fois plus confiance qu'un UMPS/Mélenchon/autre.

 je suis d'accord avec toi, mais il faut aussi imaginer le type face à Poutine par exemple.

sinon, pour les afficionados du troll politique, y'a agoravox tv qui est pas mal:

https://www.agoravox.tv/

Patin, agoravox, c'est vraiment la lie. La première année, c'était bien, y'avait de bons articles et tout, pis ils ont changé la mise en page, ils ont commencé à publier tout et rien, et c'est devenu une succursale de lepost.fr

Citation :

 Enormément de philosophes ont cet air pédant et assez cash, rien de gênant de mon côté, il en faudrait même un peu plus des types comme ça.

Ce type là c'est pas un philosophe, c'est un trou du cul.

"philosophe" et air pédant, ça serait pas la définition de BHL ?

Onfray, y "fait le job" par rapport à la téloche, ce qui est bien, on va pas lui reprocher quand même! Et ça lui permet de passer ce qu'il a à dire de façon efficace, tant mieux: c'est souvent intelligent! C'est pas si souvent à la télé con nous prend pas pour des qu'on!Et le truc de la pédenterie dès qu'un type s'exprime avec plus de deux cent mots ... Les mêmes qui voit du populisme partout?

Mais sa réflexion à propos de Poutoupoutou est bien juste: voici un gentil ahuri qui vient prendre du temp médiatique dans le Miss2012 pour des nèfles vu qu'y veut pas gouverner ni ne l'espère, ni n'a le début d'un commencement d'ombre de l'étoffe d'un employé des Jardins Communaux, ni une pensée politique larvaire...

Mais il est gentil.

Bête Hautain Libéral ?

Et il va falloir apprendre à différencier beau-parleur-aux-jolies-tournures, et philosophes. Je vous rappelle que ces types sont la risée des professeurs d'université dans la matière sus-citée pour leurs inepties, ou leurs généralités déconcertantes. 

Minstr_l, l'as-tu lu?

Quel bouquin?

Ou tu l'as vu qu'à la TV?

Ou c'est les dires de ta coiffeuse?

Bernard Henri Levy.

Poutou il fait pas très sérieux dans ses déclarations c'est vrai mais bizarrement je le comprend bien contrairement aux candidats professionnels.

Pas lu non, c'est un taunt. 

Essaie, c'est pas mal...

Pour moi ça serait un peu comme manger une glace Nestlé alors que je m'empiffre depuis des années de sorbet Bertillon. Mais comme découverte de l'inconnu pourquoi pas. Mais l'inconnu est-il une raison suffisante à toute expérimentation?

" Traité d'athéisme"

"Politique du rebel"

"...?..." ( déshabillage de Freud ( pas encore lu sauf des comptes rendus qui me paraissent bigrement alléchants ))

Des fois, l'emballage rend pas justice au produit...

Le machin sur Freud tu peux éviter, ça vaut vraiment pas le coup. Par contre, +1 sur le Traité d'Athéisme et ses premiers (le corps solaire, politique du rebelle...)

Les  profs d'université sont jaloux de voir un prof de lycée pro toucher plus de gens qu'ils n'en rêveront jamais. Et vulgariser les pré-socratiques ou les gnostiques, saymal. 

https://www.youtube.com/watch?v=1d2JBMsBS6A&feature=related

Hop! tiens! Pour la fidélité à soi-même...

( Et la cure d'amaigrissement... )

Citation de Pictocube :

 

Je considère que les mecs qui ne votent pas sont soit :

- des feignasses

- des cons qui s'inventent un discours tout pourri pour se la jouer

- des petits enfants capricieux et individualistes

 

Merci Picto, ça fait toujours plaisir de se faire insulter par un mec qui ne nous connais pas et qui décrète qu'on doit forcément être comme il se l'imagine ...

Si on vote pas, c'est pas forcément parce qu'on attend le candidat parfait, ou qu'on veut se la jouer rebelle de cour de récré.

Personellement, je ne vote pas pour une seule raison, que tu sembles complètement oublier dans ton raisonnement, et qui pourtant est loin d'être un scoop : c'est que quelque soit les beaux discours et le talent d'orateur de tel ou tel candidat, et même si certains disent des choses avec lesquelles je suis d'accord, c'est que du vent ! Une fois élus on s'aperçoit qu'ils ont raconté tout ça uniquement par démagogie et qu'ils n'en feront rien car ils n'en ont rien à foutre de nos gueules et que tout ce qu'ils voulaient c'est le pouvoir.

Après, je le crie pas sur tous les toits, et surtout j'irais jamais inciter personne à faire comme moi : je suis bien conscient que tout le monde n'a pas la chance d'avoir le droit de vote et qu'il y a des mecs qui sont morts pour que je l'aie, et ça me pose un dilemme, faut pas croire.

Seulement voilà : malgré mes états d'âme, aider un connard hypocrite qui se fout de ma gueule à accéder au pouvoir qu'il veut obtenir juste parce que ça le fait bander d'être le chef, ça je peux pas, c'est plus fort que moi ... qu'ils aillent se faire foutre, le pouvoir ils l'auront mais au moins ça sera pas grâce à moi.

D'ailleurs je fais pas ça pour "passer un message" ou pour "sanctionner" vu que je ne me fais aucune illusion : je suis persuadé que seuls les plus gros enfoirés sont assez vicieux et motivés pour accéder au pouvoir (dans tous les types de régimes d'ailleurs) et que donc par conséquent l'humanité est condamnée à être dirigée par une bande d'en***és. C'est comme ça, je crois qu'il est naif d'espérer que ça change, donc je n'attends absolument rien de la politique.

Citation de cyar :

+1.
Et pas voter (ou voter blanc), c'est automatiquement donner du poids à ceux que tu ne veux pas voir gouverner.

Ça se discute : ce qui donne la légitimité à un élu, ce n'est pas tant les 2 ou 3 % au dessus de 50 qu'il va faire que la nature du scrutin universel qui l'a élu (le fait que les gens se soient prononcés de façon équitable).

Donc le taux de participation joue pour beaucoup dans le poids qu'une élection donne à celui qui la gagne : le jour où il n'y aura plus que 3 gugus qui iront voter, l'élu n'aura plus aucune légitimité/crédibilité.

Donc par le fait d'aller voter tu donne une valeur à l'élection, et donc tu donne du poids à celui qui en sortira vainqueur, même si ce dernier n'est pas ton favori.

Je suis un peu comme toi. De toute façon pour que ça bouge il nous faudra une bonne guerre ou la venue d'une dictature type fasciste dans ce pays.

Citation de andon. :

Je suis un peu comme toi. De toute façon pour que ça bouge il nous faudra une bonne guerre ou la venue d'une dictature type fasciste dans ce pays.

J'imagine que c'est censé être de l'ironie ? Je t'avoue que je ne comprends pas très bien le rapport avec ce que j'ai dit ...