Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

  • 2 057 réponses
  • 81 participants
  • 59 836 vues
  • 106 followers
133 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/04/12
1 Posté le le 27/03/2012 à 22:05 Sondage Clos
Pour qui allez vous voter au premier tour ?
  • 1 Jean-Luc Mélenchon (40 - 30%)
  • 2 Je ne voterais pas (23 - 17%)
  • 3 François Hollande (19 - 14%)
  • 4 Marine Le Pen (11 - 8%)
  • 5 Nicolas Sarkozy (9 - 7%)
  • 6 Eva Joly (9 - 7%)
  • 7 François Bayrou (7 - 5%)
  • 8 Je voterais blanc (6 - 5%)
  • 9 Jacques Cheminade (5 - 4%)
  • 10 Philippe Poutou (3 - 2%)
  • 11 Nathalie Arthaud (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/03/2012 au 22/04/2012 - 133 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)
:?:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

Afficher le sujet de la discussion
271
Rifki, le vol yogique est juste énorme !
272
le vol yogique c'est génial, mais on préfère choisir celui qui a le plus charmé et embrouillé à l'aide de la parole, ça nous donne l'impression qu'on controle un peu la situation

à la place du futur débat d'entre les 2 tours, il faudrait qu'ils nous fassent une course en vol yogique, ils auraient au moins le mérite de nous rire 2 minutes.

si le café du commerce rouvre pas rapidement, je vais ouvrir un topic-pétition pour sa réouverture. Laisser ce topic fermé à moins de 3 semaines d'un premier tour présidentiel, c'est digne d'une république bananière
:argue:

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 04/04/2012 à 21:49:39 ]

273

+1 avec toi samy. redface2

La musique adoucit les meurtres...

274
Ai voté.
Pour moi, c'est Méluche.
Voilà c'est dit.
Les autres, bah... chacun en son âme et conscience comme on dit. On a tous une idée de ce que doit être le bien commun, que l'on soit de droite ou de gauche. Alors, bon débat à tous.
275
Citation :
Alors, bon débat à tous.

Ouais vas-y te gêne surtout pas ! Sont-ce des manières de glisser son étron dans l'urne sans même adresser un troll à Jackbrelle ? Si tu as la conscience tranquille après n'avoir pas même glissé une petite phrase assassine complètement exagérée, grand bien t'en fasse, mais sache qu'ici il y a des règles, et être aussi fermé au débat que toi c'est limite du hors-sujet, d'ailleurs je vais faire un recours au parquet d'AF pour inscrire cette coutume dans la charte.
C'est avec des gens comme toi que l'Art de l'oratoire politique a perdu tout son intérêt : "wéééé moi je vote ça, après, chacun ses goûts heinG, moi c'est plutôt le rouge qui tâche, mais peace, man, jrespecte"... Au feu !

Mais je vais être gentil et te donner quelques pistes de réflexion :
- tous des néo-turbo-ultra libéraux de toute manière, de poutoux à MLP.
- je vote Hollande car c'est celui qui va gagner, les autres à gauche n'ont pas de chances, pourquoi voter pour eux.
- je voterai n'importe quoi pour contrer Marine Le Pen car elle est le diable, enfin non, le diable est un enfant de coeur à côté
- j'aurais bien voté Joly en tant qu'écolo mais j'aime pas son accent, alors je vote Sarkozy
- Mélenchon pour moi, un SMIC à 1.7K, envoie les pépettes mumuche !
- j'ai le choix entre communistes de gôche et socialistes de droite : je vote blanc.

:coucou:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

276
wildchild, je sais pas ce que que tu bouffes comme propagande (à part E Chouard) mais putain, ça a l'air fort !
277

Y va nous faire un claquage, pépère...

Antenne 2 propose deux émissions de monologues des candidats... facepalm Lamentable. Vous n'aurez jamais droit à un vrai débat d'idée... ça doit etre trop dangereux, vous pourriez vous mettre à penser... eek

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

278

Sors pas les grands mots dès le matin non plus !

279

Ha oui, c'est juste, c'est le matin icon_surpris.gif...

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

280

En vrac:

 

 

- un truc qui fait réfléchir pour ceux qui disaient qu'il fallaient voter blanc plutôt que de ne pas aller voter: je comprends le raisonnement qui veut qu'on aille s'exprimer en allant voter blanc.

Le problème, c'est que d'une part ils sont comptabilisés avec les votes nuls, comme "suffrages non exprimés", d'autre part ils ne font pas partie de "l'abstention" (ceux qui ne vont pas voter du tout) et enfin, ils ne font pas mentionnés au bulletin officiel.

Du coup, même s'il est possible de connaitre le nombre de suffrages non-exprimés, ils sont pas vraiment officiels et force est de constater que les médias préfèrent se focaliser sur l'abstention, ce qui est curieux quand on voit le temps qu'ils passent à ne rien dire pendant les décomptes.

Dans ces conditions, il me semble qu'on peut comprendre certaines personnes qui voudraient voter blanc, mais préfèrent ne pas y aller du tout.

 

 

 

 

- le "tous pourris FN-like", je trouve ça carrément gonflé, on a des représentants, tout bords confondus, qui passent leur temps à frauder le fisc, et après on nous reproche de plus leur faire confiance ? C'est de leur faute, ils ont qu'à se bouger le cul pour réformer le parquet et assurer l'indépendance de la justice en France, après peut-être qu'on pourra en rediscuter.

Tiens, au passage: http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-bettencourt-courroye-savait-des-2010-que-des-especes-arrivaient-de-suisse-04-04-2012-1448293_23.php

on parle d'un affaire qui touche le PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE... bravo

 

 

 

- à propos de Cheminade: si j'ai bien compris, ses comptes de campagnes ont été invalidés à cause d'un 'prêt sans intérêts' qui aurait été accordé, ce qui a été considéré comme un don. J'ai pas les sommes en tête, mais c'était très franchement bien en-dessous de celles sur lesquelles le conseil constitutionnel a passé l'éponge pour Balladur et Chirac, sous prétexte qu'ils ont été "plus malins", et ça c'est inacceptable.

Il doit encore des thunes au fisc (encore une fois, si je dis pas de conneries) parce qu'entre temps, il s'est débrouillé pour être insaisissable. J'ai même lu dans le canard que les sommes qui vont lui être avancées dans le cadre de la campagne pourraient bien lui être confisquées aussi sec.

Sur le fait qu'il aurait 'promis des trucs aux maires', j'ai envie de rigoler parce que les promesses de campagne, heing. Par contre Traumax, si tu trouves le reportage, je serai bien curieux de savoir de quoi il retourne exactement.

Enfin, le côté conspirationiste, je trouve ça assez hallucinant que ce soit la première question qu'on lui pose quand il déboule sur un plateau. Sans partir dans les théories folles, y'a quand même des trucs un peu louches sur le 9/11: essentiellement une enquête plus qu'opaque, ce batiment WTC7 qui s'effronde (les tours je dis pas, hein), les soupçons de délit d'initié.

Au final, 15 des 19 terroristes sont saoudiens mais on envahit l'Irak... franchement, n'importe quel esprit à peu près sain est en droit de se poser des questions, il me semble.

Bref, je le soutien pas, je le trouve un peu bizarro dans son genre, mais bon il a tous les droits de se présenter, il dit des trucs intéressants (notamment sur le monde de la finance) mais personne l'inerroge vraiement là-dessus.

La musique adoucit les meurtres...

[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 13:24:35 ]