Les D.A.W. et l'ecologie
- 5 991 réponses
- 79 participants
- 252 673 vues
- 63 followers

daril

Voici un lien a lire avec attention :
www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/
Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Bernadette Michelle

Citation de Bernadette :Et si Daril était un précurseur du nouveau genre humain à venir ?
https://www.arte.tv/fr/videos/069096-000-A/demain-tous-cretins/
Un collègue de taf a émis l'hypothèse que les choses allaient de mal en pis dans l'espèce humaine car le darwinisme n'était plus respecté, entre les progrès de la médecine et l'assistanat, des gens qui ne devraient pas avoir d'enfants en ont, du coup, des gènes qui devraient disparaîtres se propagent tel une épidémie (ou tel "Idiocratie", film qu'il ne connaissait pas).
Probablement dans le cas de certains débiles ou fous qui n'auraient pas vécu longtemps ou/et qui auraient été écarté du groupe dans des temps assez reculés.
Mais sinon, je ne vois pas en quoi une personne étant physiquement faible ou souffrante, serait forcément plus bête qu'une personne physiquement mieux portante.
Une étude récente de Jonathan Beauchamp (CloudBreak découvrira qu'il a été génético-économiste à Harvard) montrerait une corrélation entre niveau d'étude et nombre d'enfants par femme. Plus les études seraient élevées, moins les femmes auraient d'enfants. Par contre, faire de longues études ne veut pas forcément dire que l'on est plus logique ou créatif qu'une personne n'en ayant pas fait.
Une autre étude controversée du décrié Satoshi Kanazawa avait essayé de démontrer que les femmes qui avaient parmi les plus haut QI voulaient moins d'enfants que les autres femmes. Et quand on connait la part importante qu'a la génétique dans l'intelligence...

PS : Un QI test n'est pas forcément super fiable pour mesurer une sorte d'intelligence.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 05:05:20 ]

boulooban

Mais sinon, je ne vois pas en quoi une personne étant physiquement faible ou souffrante, serait forcément plus bête qu'une personne physiquement mieux portante.
Qui a parlé de personnes physiquement faibles ?

Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 05:04:13 ]

Anonyme

Citation de Bernadette :Et si Daril était un précurseur du nouveau genre humain à venir ?
https://www.arte.tv/fr/videos/069096-000-A/demain-tous-cretins/
Un collègue de taf a émis l'hypothèse que les choses allaient de mal en pis dans l'espèce humaine car le darwinisme n'était plus respecté, entre les progrès de la médecine et l'assistanat, des gens qui ne devraient pas avoir d'enfants en ont, du coup, des gènes qui devraient disparaîtres se propagent tel une épidémie (ou tel "Idiocratie", film qu'il ne connaissait pas).
Ça fait quoi d’avoir un pote nazi?
@BM: je crois qu’on avait déjà eu la discussion sur l’aluminium et au final tant que tu n’auras pas assimilé la différence entre un sel et un élément pur et les concepts de dose et de réponse ça ne sert à rien de continuer à essayer de debunker tes petites théories de merde.

Bernadette Michelle

tes petites théories de merde.
Qui sont que le fait d'absorber de l'aluminium ou du mercure sous n'importe quelle forme peut potentiellement dégrader notre santé (en fonction de la façon d'être adsorbé, de l'effet "cocktail" et de la physiologie de la personne).
Il y a un truc qui te chagrine ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 13:00:04 ]

Anonyme


Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Anonyme


Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 13:27:40 ]

Bernadette Michelle

La branche que t'as dans le fion te remonte jusqu'à ton petit ciboulot (de merde) et obscurcit ton jugement, j'en ai bien peur.
Attention de ne pas trop te rapprocher de mon cul. Je pourrais tout te relâcher dans la gueule.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 13:16:05 ]

Anonyme

Citation :tes petites théories de merde.
Qui sont que le fait d'absorber de l'aluminium ou du mercure sous n'importe quelle forme peut potentiellement dégrader notre santé (en fonction de la façon d'être adsorbé, de l'effet "cocktail" et de la physiologie de la personne).
Il y a un truc qui te chagrine ?
Oui, tu peux dire ça d’a peu près n’importe quelle substance donc en fait tu ne dis rien. Et non pas sous n’importe quelle forme.

Bernadette Michelle

Citation de Bernadette :Citation :tes petites théories de merde.
Qui sont que le fait d'absorber de l'aluminium ou du mercure sous n'importe quelle forme peut potentiellement dégrader notre santé (en fonction de la façon d'être adsorbé, de l'effet "cocktail" et de la physiologie de la personne).
Il y a un truc qui te chagrine ?
Oui, tu peux dire ça d’a peu près n’importe quelle substance donc en fait tu ne dis rien. Et non pas sous n’importe quelle forme.
La différence est que l'emploi de l'aluminium ou d'un dérivé du mercure sont facilement évitable non seulement dans les vaccins, mais aussi dans le traitement de l'eau publique et j'en passe...
Donc pourquoi nous obliger à absorber des substances potentiellement nuisibles alors qu'il existe des alternatives (comme le traitement de l'eau parisienne au sel de fer ou les vaccins au phosphate de calcium, par exemple) ?
Pour terminer, à quantité équivalente, les substances n'ont pas la même toxicité. On ne peut donc pas décemment mettre sur le même plan toxicologique toutes les substances.
Je n'ai jamais dit que la forme du mercure ou de aluminium n'avaient pas d'incidence sur leur toxicité.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 14:09:56 ]

Anonyme

Donc pourquoi nous obliger à absorber des substances potentiellement nuisibles alors qu'il existe des alternatives (comme le traitement de l'eau parisienne au sel de fer ou les vaccins au phosphate de calcium, par exemple) ?
complot délibéré, ou incompétence, c'est comme tu veux.

Anonyme

Donc pourquoi nous obliger à absorber des substances potentiellement nuisibles alors qu'il existe des alternatives (comme le traitement de l'eau parisienne au sel de fer ou les vaccins au phosphate de calcium, par exemple) ?
Parce que déjà y a pas un type de vaccin mais 5 ou 6 différentes typologies et différentes formulations qui en découlent. Ce qui fait que le phosphate de calcium peut convenir ou pas pour certains types mais pas pour tous. Et puis tu crois que ça prend combien de temps au juste d’autoriser la mise sur le marché de nouvelles formulations?

Bernadette Michelle

Citation :Donc pourquoi nous obliger à absorber des substances potentiellement nuisibles alors qu'il existe des alternatives (comme le traitement de l'eau parisienne au sel de fer ou les vaccins au phosphate de calcium, par exemple) ?
complot délibéré, ou incompétence, c'est comme tu veux.
Complot dans quel but ?

En ce qui concerne le traitement de l'eau, c'est souvent des basses questions d'argent.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 14:39:58 ]

boulooban

Ça fait quoi d’avoir un pote nazi?
Ah non mais ils sont plusieurs/pleins en fait

Work is work.
Sinon, ça peut amener du débat, parfois. Mais souvent je préfère ne pas trop réagir, j'ai pas tout le temps la motiv' pour faire mon Don Quichotte.

Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Anonyme


sqoqo

Et bien sûr +1 avec l'ex-londonien : ces réflexions sont proprement dégueulasses
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 14:44:40 ]

Bernadette Michelle

Citation :Donc pourquoi nous obliger à absorber des substances potentiellement nuisibles alors qu'il existe des alternatives (comme le traitement de l'eau parisienne au sel de fer ou les vaccins au phosphate de calcium, par exemple) ?
Parce que déjà y a pas un type de vaccin mais 5 ou 6 différentes typologies et différentes formulations qui en découlent. Ce qui fait que le phosphate de calcium peut convenir ou pas pour certains types mais pas pour tous. Et puis tu crois que ça prend combien de temps au juste d’autoriser la mise sur le marché de nouvelles formulations?
Le D.T. POLIO MERIEUX de Sanofi Pasteur (vaccins contre contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite) ne contenait pas d'aluminium et n'avait pas montré de problèmes... Mais il a été retiré de la vente au profit de vaccins combattant plus de virus mais étant bien plus chers. Cela s'apparente selon moi à de la vente forcée, étant donné que seules les vaccinations contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite sont obligatoires.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

boulooban

Et finalement, les connaissances actuelles sur la génétique montreraient qu'on est entre le Darwinisme et le Lamarckisme, un mix des 2.

Bernadette Michelle

Euh si justement. Enfin si on en parle sous l’angle “y a plus de sélection naturelle, on est envahi par les cons/déviants.” En plus d’etre faux c’est un propos totalement eugéniste.
http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme
EUGÉNIQUE2, subst. fém.,
Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.
On peut penser que la terre est de plus en plus envahie par les cons sans pour autant vouloir inverser la tendance.
S'il s'avérait qu'au fil du temps les gens devenaient de moins en moins intelligents à cause de polluants (les dernières études se rapprocheraient de cette hypothèse), faudrait-il essayé de combattre cette pollution ou au contraire ne rien faire sous prétexte que cela s'apparenterait à de l'eugénisme ?
Idem en ce qui concerne les thérapies géniques ?
En plus d’etre faux c’est un propos totalement eugéniste.
Je ne serais pas aussi affirmatif que toi.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 15:10:25 ]

daril

Je ferais un message plus long plus tard
Ça reste marrant de voir ce nombres de gens qui voient mensonges, poisons et lobbys partout sauf pour les ondes !!!
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

Je ferais un message plus long plus tard
ne tarde pas, sans toi nous sommes des orphelins de la connaissance.

Bernadette Michelle

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 15:23:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







