[SONDAGE] Pour ou contre la Corrida ?
- 1 702 réponses
- 53 participants
- 43 824 vues
- 47 followers
73 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 29/01/18
1 Posté le le 29/12/2017 à 15:56
Sondage Clos
Pour ou contre la Corrida ?
- 1 Contre (39 - 53%)
- 2 Ta gueule (20 - 27%)
- 3 Pour (8 - 11%)
- 4 Pas d'avis (6 - 8%)
Doc Plus
36176
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/12/2017 à 15:56:38[SONDAGE] Pour ou contre la Corrida ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
65640
421 Posté le 05/01/2018 à 11:45:02
Je pense très peu probable que de vrais singes aient été tués ou utilisés pour Indy et le temple maudit.
Les films ritals à petit budget et totalement gore datant des 70's, eux par contre niveau cruauté animale ça se posait là. Et encore même là c'était souvent -mais pas toujours- de l'esbrouffe marketing, qui a créé une légende urbaine.
Me semble bien que dans cannibal holocaust ils y vont franco avec les animaux.
Les films ritals à petit budget et totalement gore datant des 70's, eux par contre niveau cruauté animale ça se posait là. Et encore même là c'était souvent -mais pas toujours- de l'esbrouffe marketing, qui a créé une légende urbaine.
Me semble bien que dans cannibal holocaust ils y vont franco avec les animaux.
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 11:46:16 ]
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
422 Posté le 05/01/2018 à 13:24:31
Très intéressante cette tranquille dérive partant de la corrida et nous amenant au cannibalisme en passant par la consommation de cervelle de singes à vif. On passe naturellement d'un cauchemars à un autre ...
Anonyme
27133
423 Posté le 05/01/2018 à 13:28:15
Il faut reconnaître que peu d'arguments travaillés ont été échangés dans cette discussion. Les débats corrida/mac-pc/protools-cubase c'est un peu le pub des débats. Voire les chutes d'Iguazu de l'internet.
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
424 Posté le 05/01/2018 à 13:50:14
Le problème c'est les pros-corridas, il faut bien admettre que leurs arguments sont naturellement très pauvres, issus d'un autre temps et peu défendables hors dictature. Gloriole, émotions à base de violence qui se fédère autour d'une profonde lâcheté déguisée/sublimée en bravoure, Folklore ou tradition aux allures de dogme, rigidité psychologique qui mise à mal excrète des insultes ... Difficile d'avoir un dialogue qui ne vire pas au cauchemars.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
425 Posté le 05/01/2018 à 13:55:19
Avant que le débat ne commence, il faut que tous les participants regardent le (très beau) film « Matador » du grand Pedro Almodovar.
Anonyme
27133
426 Posté le 05/01/2018 à 13:56:09
L'absence de dialogue n'est pas dû aux pros, mais à tout le monde.
Il est dû au fait que dans ce genre de débat clivé et passionné, les uns n'écoutent pas les autres. Le tas de merde reçu par Ya Hozna, malgré tous les efforts qu'il a déployés pour bien marquer sa position, est édifiant.
Il est dû au fait que dans ce genre de débat clivé et passionné, les uns n'écoutent pas les autres. Le tas de merde reçu par Ya Hozna, malgré tous les efforts qu'il a déployés pour bien marquer sa position, est édifiant.
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 13:57:31 ]
crossroads
9943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
427 Posté le 05/01/2018 à 13:59:34
Ou que tout le monde s'en branle...
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Anonyme
1352
428 Posté le 05/01/2018 à 14:02:13
Citation :
Je pense très peu probable que de vrais singes aient été tués ou utilisés pour Indy et le temple maudit.
oui j'ai pas voulu dire non plus qu'ils étaient vraiment morts, juste que du coup c'est pas une trépanation sur un singe vivant contrairement à dans le "festin chinois" (comédie) où là aussi c'est fort heureusement truqué.
J'ai pas vu les films gores évoqués au dessus mais ça me dit rien du tout...
(en film "gore" je me suis arrêté à "Brain dead" et "Bad Taste" de Peter Jackson)
Anonyme
27133
429 Posté le 05/01/2018 à 14:02:41
S'en branle? Je crois pas non.
Par contre, que tout le monde soit convaincu d'avoir la bonne position, c'est déjà plus plausible.
Ceux qui détestent sont convaincus d'avoir raison, pour des raisons essentiellement culturelles (respect de la vie avant tout).
Ceux qui aiment sont convaincus d'avoir raison, pour des raisons essentiellement culturelles (traditions, symboles).
Et personne ne voit pourquoi il changerait.
Par contre, que tout le monde soit convaincu d'avoir la bonne position, c'est déjà plus plausible.
Ceux qui détestent sont convaincus d'avoir raison, pour des raisons essentiellement culturelles (respect de la vie avant tout).
Ceux qui aiment sont convaincus d'avoir raison, pour des raisons essentiellement culturelles (traditions, symboles).
Et personne ne voit pourquoi il changerait.
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 14:03:37 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
430 Posté le 05/01/2018 à 14:07:00
En même temps, pourquoi changer?
Pourquoi le.but ultime d'une discussion serait qu'une des parties change d'avis ?
Pourquoi le.but ultime d'une discussion serait qu'une des parties change d'avis ?
- < Liste des sujets
- Charte