Réflexions autour du phénomène ovnis et problèmes connexes.
- 189 réponses
- 18 participants
- 6 474 vues
- 19 followers
oryjen
Je n'ai lu pratiquement que ça pendant 3 ans. Un peu chaque jour. C'est dire que j'ai pu garder le "nez dans l'affaire", et réfléchir.
Je commencerai demain matin une sorte de synthèse de ce que j'ai pu apprendre, et pour finir (à moins que je n'en mette partout comme d'hab
Pas question de "conclusions", je n'en sais pas assez.
Vous êtes courtoisement invités à venir discuter le bout de gras, poser questions et réflexions, à condition que le sujet vous intéresse évidemment.
Si on peut éviter le sarcasme gratuit (et mal informé) à base de petits hommes verts, c'est mieux.
D'emblée, je peux dire que déjà peu favorable à cette version bé-bête au départ, cette lecture au long cours n'a fait que m'en éloigner encore davantage...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Traumax
Honnêtement, y'a trois raisons pour moi :
1- j'ai pas le temps de lire tes pavés
2- j'ai pas d'intérêt suffisant pour le sujet
3- je vois bien le travail que tu as fourni et que le sujet te tiens à coeur, et je respecte ça.
Pour le reste, amuse toi bien
oryjen
Merci. Il y a une part de profit pour moi effectivement dans ce "travail": Avoir à raconter m'oblige à poser la réflexion d'une manière construite. Le genre de truc que j'ai beaucoup de mal à faire moi-même sans sollicitation externe.
Bon à part ça, le respect du travail c'est un truc de vieux réac' chteu signale...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 29/09/2018 à 18:54:39 ]
Traumax
Tiens par exemple: Planet opère une flotte de 200 small sats pour faire de l'imagerie
https://www.planet.com/company/approach/
Citation :le respect du travail c'est un truc de vieux réac'
Ca fait longtemps que je ne suis plus jeune
[ Dernière édition du message le 29/09/2018 à 19:03:50 ]
Dr Pouet
> 3- je vois bien le travail que tu as fourni et que le sujet te tient à coeur, et je respecte ça.
Pareil. Et puis de la même manière qu’il n’est ni sympathique ni utile d’aller perturber des sujets de discussion sur des styles de musique qu’on n’apprécie pas du tout, je considère qu’on peut laisser discuter entre eux de gens sur des sujets comme celui-là.
En plus c’est aussi le genre de discussion que j’ai avec Founasse (faut que je l’appelle, ça fait longtemps qu’on ne s’est pas vu) ; et le but n’est pas de se disputer pour faire « gagner » son point de vue.
[ Dernière édition du message le 29/09/2018 à 19:54:13 ]
Anonyme
suite au départ d'anatone et au retour de cloudbreak, j'ai décidé d'ajouter un miracle en m'excusant d'avoir modestement pourri ce fil qui ne m'intéresse par ailleurs pas du tout.
oryjen
Excuses acceptées de très bon coeur!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Buzzless
La suite !
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
Je continue, comme annoncé et comme convenu, à ne me faire ici que l’écho d’informations trouvées dans la revue. Tout ce qui, à ce stade du « récit », peut paraître interprétation de ma part, n’est qu’effort de synthèse.
Bien sûr, on ne puise la possibilité de synthétiser que dans ce qu’on est.
Cette synthèse-là porte ma trace, et peut-être ici ou là annonce déjà d’une manière prématurée un genre de conclusion.
C’est dit.
Dans l’attitude des autorités face au phénomène, on distingue 3 périodes, 3 sortes de positionnement assez distinctes :
-Jusqu’en 1918, en remontant le temps, nous avons des journaux, puis des chroniques.
Ces textes publiés se font assez largement l’écho de phénomènes aériens extrêmement bizarres pour que nous comprenions deux choses : premièrement le phénomène, y compris dans certaines de ses formes, n’est nullement attaché à l’époque moderne ; deuxièmement, personne n’a empêché la publication des récits qui en furent faits, y compris sous l’ancien régime, période au cours de laquelle la « liberté d’expression » ou la « liberté d’informer » n’étaient pourtant même pas un rêve.
Or, au cours de cette période, nonobstant les soi-disant radicaux changements sociétaux occasionnés par la révolution de 1789, l’église est étroitement intriquée au pouvoir politique.
La position de l’église face à ces évènements est claire, ferme et constante : Malgré le sentiment exprimé par certains témoins, ou certaines mouches du coche, l’église dénie absolument la possibilité que ces manifestations puissent être d’origine divine. Pas plus qu’elle ne se risque à y dénoncer l’œuvre du Malin…
Officiellement, il ne peut s’agir là de phénomènes religieux.
Pour autant, on n’en interdit pas la publication. Les cieux sont quelquefois le théâtre d’évènements mystérieux que la science des hommes et celle des prélats échoue à expliquer.
-En 1918, fin de la première guerre mondiale. On ne peut plus attribuer la paternité du phénomène, comme ce fut le cas en Europe durant la guerre, à d’éventuelles manigances ourdies outre-Rhin… De toute manière, les récits américains et néo-zélandais relatifs aux apparitions de l’Airship de 1897 (dont je vous ai parlé au précédent chapitre) et autres phénomènes, infirment ces soupçons.
Un peu avant 1930 c’est le début de la vague d’observations en Scandinavie d’avions et de fusées fantômes.
Une immense partie de la planète vient de disparaître aux yeux du monde.
Les Etats-Majors tournent à l’Est leurs regards inquiets… Que se passe-t-il derrière le Rideau de Fer ?
Dès lors, on soupçonne de plus en plus les Russes d’être à l’origine, par le biais d’inventions technologiques exotiques, des observations rapportées.
Durant cette période, et jusqu’en 1947, les autorités jouent franc jeu sur la question avec l’opinion publique : On ouvre des enquêtes officielles, le sujet est largement traité dans les journaux, d’une manière franche et ouverte qui contraste étrangement avec la raillerie et le déni systématique avec lesquels les média d’aujourd’hui parlent du phénomène.
A partir de 1939, comme il se doit on soupçonne plutôt les Allemands, tandis que les Allemands, on l'apprendra plus tard, soupçonnent les Alliés.
Jusque deux ans après la guerre, les soupçons perdurent : Ont-ils été totalement vaincus ?
Le monde reste traumatisé par l’avancée technologique des dernières « Wunderwaffen » imaginées par les Nazis : Outre la découverte stupéfiante de l’avion-fusée stratosphérique DFS 228/346 dont un prototype a déjà été testé en vol plusieurs fois, et dont la version 346 entièrement métallique sera mise au point et utilisée avec succès dès 1947 en URSS, et du projet d’avion orbital intercontinental « Silbervogel », à quelques détails près, il y a déjà tout ce qu’il faut dans les dernières versions de la fusée V2 pour en faire un véhicule spatial.
Son inventeur, Werner Von Braun, exfiltré en grand secret aux USA dès les derniers combats dans le cadre de l’Opération Paperclip (https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip), ne fera que peaufiner sa fusée pour en faire le premier lanceur à quitter l’atmosphère terrestre. Fort de cette extraordinaire percée, il deviendra le premier directeur de la NASA.
« En grand secret », car dès l’avant-fin de la guerre, la possession de la technologie allemande se dessine comme un enjeu stratégique majeur pour les toutes premières années d’après-guerre.
La fuite des cerveaux allemands vers l’Amérique a pour pendant exact la fuite d’autres cerveaux allemands vers l’URSS. On en oublie évidemment de se poser des questions sur la moralité dont cette matière grise a pu être le siège durant les années de nazisme… Ces gens, en acceptant de travailler ici ou là, et de livrer des documents techniques, ont acheté le voile pudique qui couvrira leur participation, voire leur adhésion, à l’immonde projet des nazis.
Bref, très peu de temps après les USA, l’URSS dispose elle aussi d’un lanceur spatial.
- En 1947, aux USA, tout bascule. C’est cette année-là, pour une raison inconnue, que l’attitude des autorités américaines change du tout au tout à propos des ovnis.
A partir de ce moment, dans un souci affiché d’étude objective et scientifique du phénomène, les commissions se succèdent, passent les faits à la moulinette, travestissent ouvertement les témoignages, et proposent systématiquement des explications grotesques, la plupart du temps sans la moindre vérification sur le terrain.
L’astronome J. Allen Hynek, sceptique reconnu sur la question, est recruté pour conduire certains de ces projets d’investigation.
A l’étude des faits, il change radicalement d’opinion et quitte ces commissions « d’étude » en dénonçant publiquement leurs agissements. Il fonde alors le « Collège Invisible », qui rassemble des scientifiques honnêtes désireux d’étudier sérieusement la question. https://fr.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek
L’attitude officielle des autorités américaines au sujet des ovnis ne changera plus. Seront même, lors de cas particulièrement gênants, dépêchés les fameux Men In Black pour intimider, menacer, voire même dans quelques cas attestés de visu, faire disparaître les témoins.
Même la pression du maladroit président Jimmy Carter, qui avait fait une observation et désirait faire changer les choses sur la question, n’y pourra rien changer.
On a prétendu, sur la (faible) foi de témoignages oraux, que quelque temps avant son assassinat, JFK avait annoncé son intention très ferme de mettre fin au cover-up officiel sur la question des ovnis.
Tous ces faits sont rapportés dans la revue par le biais d’enquêtes menées principalement par Jean Sider, qui a des contacts aux USA parmi des personnes ayant accès à des documents officiels partiellement ou totalement déclassifiés dans le cadre du FOIA (Freedom Of Information Act), un décret de 1966 sur la liberté de l’information.
Les documents sont cités, analysés, recoupés, et systématiquement reproduits dans la revue en fin d’article. Il s’agit de documents officiels fournis par l’administration ; à moins de donner dans le complotisme le plus échevelé, il est impossible de douter de leur provenance ou de leur authenticité.
Vu l’attitude générale des autorités américaines à propos du phénomène, il est par contre permis de douter de leur véracité… nous y reviendrons.
En France il faut attendre la vague de 1954 et l’énorme battage médiatique auquel elle donna lieu, pour voir l’attitude des autorités prendre le même chemin.
Par bien des côtés, le GEPAN (aujourd’hui GEIPAN) créé en 1977 par l’ingénieur aéronautique Claude Poher sous la houlette très officielle du CNES, ressemble fort aux différentes commissions-bidon américaines des années 50. Ses activités ont l’amusante particularité d’être raillées à la fois par les ufologues et les ufo-sceptiques !
Pour une raison qu’il ne révèlera jamais, Claude Poher quitte le GEPAN en 1978.
Il sera remplacé par le mathématicien Alain Esterle, qui à son tour démissionnera en 1983 sans fournir publiquement d’explication. Après son départ, sous la direction de Jean-Jacques Velasco, les ojectifs réels du GEPAN deviennent tout autres https://rr0.org/people/e/EsterleAlain/
Aujourd’hui l’attitude des autorités françaises suit toujours cette ligne.
Cette position officielle sur le sujet suffit largement au public qui, au lieu de s’informer, entonne en chœur la position oublieuse des faits adoptée par les autorités.
A suivre…
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 11:12:21 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
greg lefonctionnaire
Pas sans mal, mais je suis...
Je suis Charlie
Anonyme
Anonyme
sqoqo
oryjen
La suite demain matin je pense...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Buzzless
Mais ça tu le savais.
il fait part de sa certitude de "l'hypothèse extraterrestre"
C'est beau comme une meule de foin.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 01:12:29 ]
oryjen
Je suis en train de terminer la rédaction du 6e chapitre, que je posterai tout-à-l'heure.
Accrochez-vous au bastingage, ça va devenir tout bizarre...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
oryjen
Accrochez-vous ça va se corser.
Posons comme hypothèse de travail qu’une proportion non négligeable de rapports d’observations d’ovnis, qui représente en valeur absolue des centaines de milliers de cas, recouvre un phénomène réel.
Cela signifie que la sphère d’existence humaine est parasitée par une intelligence à ce jour inconnue.
Nous verrons plus loin que les hypothèses explicatives plus ou moins contradictoires, presque toutes formulées très tôt, foisonnent en un fouillis inextricable, dont le résultat est une sorte de stupeur embarrassée… Cependant nous verrons aussi qu’un raisonnement logique, appuyé sans faiblir sur une documentation solide, permet de faire un tri significatif.
Il se dessine alors quelque chose…
Si la raison est obligée d’admettre la probable réalité de ce phénomène ébouriffant, elle se trouve contrainte d’évaluer à la baisse l’étendue des connaissances relatives à l’environnement proche de l’humain, et de considérer d’un œil impartial et curieux toutes sortes de phénomènes du même ordre, rangés commodément par la science officielle, de la même manière exactement que pour le cas des ovnis et pour les mêmes raisons, parmi les fariboles.
Et nous en revenons à la première formule, tout au début de la parution de la revue, qui s’intéressait aux ovnis de manière marginale, mais aussi et surtout à toutes sortes d’autres choses…
Cheminons du plus raisonnable au plus bizarre :
Chaque année, la science sérieuse et officielle rapporte la découverte d’environ 4000 espèces animales inconnues, principalement des insectes. Environ autant de végétaux.
Quelque part, on peut en retirer l’impression que l’espace naturel dans lequel évolue l’effort de connaissance humain est précisément… l’inconnu !
Jean-Pierre Petit, qui n’est peut-être qu’un hurluberlu (l’Histoire juge toujours… elle jugera) et qui a beaucoup écrit, donne quelque part ce conseil aux jeunes chercheurs : « La conquête de la connaissance est par nature une aventure. Si vous n’aimez pas l’aventure, vous vous êtes trompés de chemin. Faites autre chose. »
Outre le recueil des témoignages d’observations d’ovnis, la Gendarmerie a aussi quelques autres missions « exotiques ».
Entre autres enquêter sur les cas de hantise.
Soyons clairs : Les autorités ont saisi les gendarmes de cette mission, car les faits sont suffisamment patents pour faire quelquefois soupçonner une réalité criminelle.
Des gens, des familles entières, sont l’objet de violences parfois terribles, inexpliquées, inexplicables, et vivent un enfer : Coups et blessures, personnes poussées au suicide, destructions matérielles…
Si l’on peut supposer, comme la raison y appelle naturellement, une origine humaine à ces violences, il s’agit de trouver le coupable.
Entre les années 40 et 60, le commandant Emile Tizané s’est fait spécialité de réaliser des enquêtes extrêmement poussées et rigoureuses sur ces sujets.
https://lintervalle.blog/2016/12/14/les-territoires-de-la-hantise-par-le-gendarme-emile-tizane/
Dans l’immense majorité des cas rapportés par cet officier, il n’y a pas de coupable.
Ceci est attesté par ses rapports, adressés à sa hiérarchie selon la procédure en vigueur, et dans le cadre de son assermentation.
Impossible de douter de la réalité et du sérieux du travail accompli.
Impossible de douter de l’existence de ces rapports.
Donc impossible de douter de la réalité des faits rapportés, et de leur absence de conclusion.
Contrairement aux apparitions d’ovnis, il est assez facile d’expérimenter, sur base de reproduction du phénomène, dans les cas de hantise : une fois installé dans une maison, dans une famille (souvent les déménagements n’arrangent rien), le phénomène se reproduit avec une certaine régularité.
Ce monsieur a été plusieurs fois, dans l’exercice de ses fonctions, le témoin oculaire de pluies de pierres se formant sous les plafonds et s’abattant avec violence dans une pièce, détruisant tout.
Il a vu de ses yeux des pierres s’aplatir pour passer sous des portes, puis reprendre leur volume normal pour essayer d’aller frapper les personnes présentes.
Je n’ai pas personnellement lu ces rapports, qui avaient été publiés dans les premières années de la revue. Mais celle-ci, soulignant la parenté entre les phénomènes, les a rappelés à de nombreuses reprises au cours des numéros que j’ai à ma disposition.
Le sérieux des enquêtes menées par cet officier a permis de faire un rapprochement significatif avec certaines formes de hantise, appelées « Poltergeist » (en Allemand « esprit turbulent »), et la présence dans un lieu ou dans une famille d’un adolescent fortement perturbé par sa puberté (ou des maltraitances sexuelles).
Plus tard, dans une série d’articles, Joël Mesnard démontre un intérêt significatif des soi-disant « extraterrestres » pour la sexualité humaine… A noter pour la suite…
Le Commandant Tizané, tant qu'il fut actif professionnellement, n'a retiré de sa "spécialité" que des ennuis: voyant la tournure que prenaient les choses, sa hiérarchie s'est vite mise à l'accuser d'employer son temps de travail à des tâches inutiles...
C'est durant sa retraite qu'il a publié le récit de ses enquêtes, à l'intention du grand public.
Autre parallèle très évident : Les histoires de fantômes, qu’un XIXe siècle dominé par le spiritisme a interprété comme la manifestation de l’esprit des défunts, ressemblent à s’y méprendre à ce que les ufologues américains ont appelé les « bedroom visitors ».
Le scénario est toujours sensiblement identique : Une personne endormie se réveille en pleine nuit. Une faible lueur filtrant par les volets, ou la fenêtre ouverte, ou une veilleuse dans la chambre ou dans un couloir adjacent révèle la présence d’un ou plusieurs personnages d’apparence plus ou moins humaine, parfois classiquement « extraterrestre(s) », debout(s) près du lit, souvent au pied.
Comme dans le cas de certaines observations d’ovnis rapprochées, type RR2 ou RR3, le témoin est comme paralysé, mais conscient. Il peut parfois parler avec le visiteur. Il est toujours incapable de réveiller le conjoint, de même que dans de nombreux cas de RR2 et RR3, le témoin se dit ensuite incapable d’avoir appelé les proches parfois présents, voire même pendant plusieurs années de raconter son expérience. Inexplicable blocage sélectif de la volonté…
Dans quelques cas le témoin est effrayé par l’apparition, mais souvent non (je sais pas vous, mais moi, en y pensant comme ça à froid, je crois que ça me foutrait un peu les jetons cammèmeu !)
Ensuite les scénarios divergent selon trois grands schémas :
- Il ne se passe rien, et le personnage disparaît, soit brusquement « comme une lampe qu’on éteint » disent souvent les gens, soit progressivement sur place, soit en traversant un mur ou un plafond.
- Le personnage adresse au témoin soit oralement soit « par télépathie » diverses « révélations » de nature spirituelle, cosmologique, ou élucidatoires quant à la nature réelle et générale du phénomène ovni, qui font forte impression sur le témoin, alors qu’à la lecture elles paraissent le plus souvent niaises et ridicules. Quelquefois le témoin peut parler, soit oralement, soit télépathiquement, et l’affaire tourne à la conversation. Son « message » délivré, le personnage disparaît comme indiqué ci-dessus.
- Quelquefois, à la suite de la conversation, il s’ensuit le récit d’une adbuction en bonne et due forme : Enlèvement du témoin à bord d’un « vaisseau » (souvent le témoin est incapable de raconter la phase transitoire entre son lit et l’intérieur du « vaisseau », ainsi que son retour), parfois paroles bienveillantes et rassurantes des « aliens », mais d’autres fois silence glacial et sentiment d’une froide indifférence, voire hostilité, puis une scène imprécise « d’examen médical » à l’aide d’instruments bizarres sur une sorte de table d'opération, souvent froide au toucher.
Certaines femmes ont assuré avoir ainsi perdu (disparition inexplicable) le fœtus dont elles étaient enceintes.
D’autres s’être trouvées inexplicablement enceintes à la suite d’une abduction.
Certains hommes ont prétendu avoir été l’objet de prélèvement médical de sperme, voire d’avoir eu des rapports sexuels avec une étrangère femelle.
Clou du spectacle, une italienne visiblement tourmentée prétend avoir été abductée plusieurs fois depuis son enfance, avoir été enceinte plusieurs fois et avoir perdu plusieurs fois son fœtus d’une manière inexplicable.
Délire justificatoire de dérangée mentale enfanticide ? Possible… J’ignore si suite à ces déclarations, la police a été saisie de l’affaire…
Toujours est-il que, si le cinéma américain et plusieurs sites internet à sensation font leurs choux gras depuis quelques années de ce genre d’histoires, les cas européens et français ne sont pas rares, et ont été investigués par les enquêteurs de LDLN avec un luxe de prudence redoublé.
On a le plus souvent des raisons de croire à la sincérité du témoignage, ce que nous ne devons pas confondre, ce point est d’importance capitale, avec la véracité des faits rapportés.
Parfois l’aventure commence ou se termine par l’observation classique d’un ovni, souvent proche de la maison, ou par l’envahissement de la pièce par une forte lumière provenant de l’extérieur, qui semble faire fi des murs et des volets…
Ces récits sont souvent corroborés, ou tout ou partie révélés par l’hypnose, pratique médicale assez courante aux USA et dans divers pays d’Europe, plus rare en France cartésienne, suite à divers désordres psychologiques ressentis subitement par le sujet, ce qui n’a pas valeur de preuve évidemment, mais atteste pour le moins de la sincérité du témoin.
Quelques cas rares d’abduction, qu’il est bien difficile de séparer de l’affabulation, évoquent une disparition du témoin, parfois attestée par d’autres personnes présentes, pour des périodes allant de quelques minutes à… quelques années.
Assez souvent, grâce à l’hypnose, des abductions sont mises à jour après une « banale » observation d’ovni accompagnée de « missing time » plus ou moins prolongé…
A suivre…
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Buzzless
De qui est cette citation? De quel fil provient-elle? J'ai relu l'ensemble de mes pavés pour vérifier, ce n'est pas moi qui l'ai écrite...
Ben non... c'est dans la bio d'alain esterle.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 11:58:06 ]
oryjen
Notons dans un coin du carnet qu'Esterle ne restera qu'à peine 5 ans à la direction du GEPAN...
A force d'être confronté aux faits, s'il était animé de la moindre rigueur scientifique, il aura pu comprendre quelque chose, même s'il fait mine à un moment de croire dur comme fer aux Martiens...
Terrain miné car terrain largement occupé par diverses factions obsédées par des intérêts et appétits fort banals somme toute, nous le verrons...
Un terrain en tout cas où il peut être "prudent" d'afficher un point de vue contraire aux véritables conclusions que les faits vous obligent à tirer.
Rien de très neuf dans le domaine où évoluent divers barbouzes en charge de préserver certains secrets d'état. Car secrets d'état il y a, nous le verrons aussi.
Sinon, sur ce dernier chapitre, personne pour hurler prématurément au délire?
Il y aurait pourtant matière, largement!
Des faits, rien que des faits! Nous ferons la synthèse plus tard.
Et l'exposé des faits n'est pas fini...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Buzzless
La suite.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
oryjen
7- Autres faits liés au phénomène ovni.
Dans un souci d’élargir la vision, afin de mieux appréhender le phénomène et d’en déceler une possible explication, jusqu’à la fin la revue traite aussi différents sujets possiblement reliés au problème principal.
-Grandes apparitions religieuses.
J’ai dit au début que je laisserais de côté tout ce qui concerne l’antiquité, voire la préhistoire.
La revue ne s’est pourtant pas privée de traiter ces périodes reculées, et malheureusement, c’est une des raisons de ma réticence, différents auteurs à sensation comme Von Däniken nous en ont fait des tartines bien grasses et largement beurrées…
Malgré l’approche prudente des auteurs de LDLN, et même si l’on peut trouver extrêmement troublantes les descriptions très détaillées des Vimanas de la tradition Hindoue, ou celle du char céleste d’Ezéchiel dans les textes tels qu’ils nous sont parvenus, je considère que cette forme même est sujette à caution : Traductions successives, nombreuses ré-écritures des corpus au gré des besoins (politiques) du moment (par exemple la diabolisation des femmes et leur mise à l’écart de la prêtrise chrétienne date du XIe siècle, et tout un pan des textes saints a été ré-écrit en ce sens, tandis que d’autres, à cette occasion, ont disparu), sans parler de systèmes symboliques dont les mécanismes exacts sont désormais perdus et au sujet desquels il faut nous en remettre à l’autorité problématique et quelquefois contradictoire de quelques spécialistes.
Je préfère laisser tout ceci de côté, considérant que nous avons assez de matériel sur des périodes plus récentes.
Je ne parlerai donc pas ici des célèbres « cosmonautes » précolombiens en costume de vol, ni des maquettes « d’engins volants » (peut-être tout simplement des oiseaux stylisés…) trouvés dans des tombes égyptiennes, ni des « extraterrestres » gravés sur les parois d’Altamira, pas davantage de « l’astroport » de la Nazca.
Si le sujet vous intéresse, vous n’aurez aucun mal à trouver de quoi rêvasser creusement sur le net.
Mais à partir du moyen-âge, quelques rares évènements célestes ont trouvé officiellement place au panthéon des manifestations divines. Comme l’époque n’est pas si ancienne, et quoi qu’en dise Rudolf Steiner comme les mentalités et préoccupations des gens de ces époques, ainsi que leur manière d’articuler les pensées, ne semblent pas radicalement différentes de celles qui nous agitent aujourd’hui, nous pouvons considérer d’un œil intéressé le récit de certains évènements étranges, qui ont souvent eu des centaines, voire des milliers de témoins simultanés.
Dans les années 90, une série d’articles précisément documentés analyse « sous l’angle ufologique », dans un grand luxe de détails, et en menant une longue étude comparée des descriptions et témoignages, les manifestations religieuses de Lourdes, Fatima au Portugal et de Medjugorje en ex-Yougoslavie .
Si vous avez la patience de lire les récits communément admis de ces « apparitions mariales », vous devrez convenir du sérieux des témoignages et enquêtes, de l’apparente bonne foi des témoins principaux, et du rapprochement possible, effectivement, avec d’autres phénomènes étranges :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apparitions_de_Lourdes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apparitions_mariales_de_F%C3%A1tima
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apparitions_mariales_de_Me%C4%91ugorje
Jusqu’aux multiples apparitions de la Vierge (bizarrement authentifiées par l’Eglise malgré de nombreux points plus que problématiques par rapport à l’orthodoxie habituelle de ce genre d’évènement), comparées point par point aux récits d’apparitions de soi-disant extraterrestres femelles, il est montré que ces évènements ne peuvent pas être clairement distingués du phénomène ovni.
A Fatima par exemple, l’apparition dans le ciel d’un « second soleil » et ses évolutions fantasques dans le ciel sous l’œil médusé de dizaines de milliers de témoins (l’évènement avait été annoncé à l’avance par les petits bergers), ainsi que le fait, attesté par plusieurs témoins a priori sceptiques venus là dans l’intention (évidemment déçue) de triompher avec goguenardise, que malgré la pluie battante, trempant abondamment les gens avant le début du phénomène, tout le monde était sec à la fin (ce point noté dans quelques cas d’observations d’ovnis par temps pluvieux)… tout est à rapprocher du classique récit d’observation de la « soucoupe » lumineuse, avec apparition « d’occupants » tenant des propos sibyllins…
Notons enfin ce point de convergence avec le phénomène ovni : Malgré la proximité des milliers de personnes massées au même endroit, lors de certaines manifestations (il y en eut plusieurs, toutes annoncées par les trois enfants, donnant lieu à des mouvements de foules de plus en plus importants) certains voyaient, et d’autres non. Plus étrange (et plus concordant) encore : La plupart virent le « second soleil » danser dans le ciel, et parmi ceux-là certains ne virent pas la Vierge.
Je vous laisse vous documenter plus avant sur ces sujets largement présents sur la toile.
L’apparition au-dessus de Nüremberg en 1561 d’une grande quantité d’objets étranges en suspension et en mouvement dans le ciel, sera interprétée par de nombreux laïcs comme un présage religieux. L’Eglise restera plus prudente.
Considéré sous l’angle ufologique, la description de l’évènement par un témoin vaut son pesant de cacahuètes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8ne_c%C3%A9leste_de_Nuremberg_en_1561#R%C3%A9cit
Devant la précision du témoignage, il est difficile de soutenir la thèse d’une mauvaise interprétation d’un phénomène atmosphérique ou météorologique. Ils avaient beau être « moyennâgeux », les gens n’étaient pas plus stupides qu’aujourd’hui je pense…
-Mutilations de bétail et « black copters ».
Jean Sider, encore lui, a consacré dans la revue pendant plusieurs années une série d’articles à un phénomène effrayant qui a rendu presque fous des dizaines d’éleveurs du MiddleWest pendant plusieurs années, à partir des années 80 jusqu’à nos jours : Des fermiers retrouvaient des bêtes mortes, principalement des bovins, quelquefois des chevaux, affligées de mutilations incompréhensibles à la précision chirurgicale.
Encore une fois, nous ne sommes pas dans l’affabulation : Nombreuses photos, rapports de police, témoignages croisés…
Comme pour les ovnis, devant l’ampleur des faits et l’inquiétude de la population, des « commissions d’enquête » officielles sont créées.
Leurs conclusions sont curieuses, malgré l’implication de plusieurs shériffs : Déni total, en dépit du bon sens et en dépit des faits. Seront accusés des vautours, des chacals, des coyotes, des renards, des « farceurs », et même des sectes satanistes… Alors que les vétérinaires libéraux appelés sur les lieux lors de la découverte du cadavre sont formels : On ne trouve aucune trace de dents, ni aucune trace des déchirures caractéristiques que produisent les carnassiers connus. Les découpes, les ablations d’organes ont été réalisées de main d’homme pour le moins, d’homme remarquablement habile dans la majorité des cas, à l’aide d’instruments au tranchant quasiment impossible.
Parfois on autopsie la bête et en l’ouvrant, on découvre l’absence d’un organe qui n’a pu sortir par aucun orifice visible.
Les bêtes mortes séjournent quelquefois à l’air libre sur ces immenses domaines plusieurs jours avant d’être découvertes : les charognards s’en détournent. Les mouches aussi.
Quelquefois elles n’entrent même pas en putréfaction.
Il n’y a jamais la moindre trace de sang alentours. Des très nombreux cadavres sont totalement exsangues.
De nombreux animaux ont plusieurs os brisés, sont disloqués, comme s’ils étaient tombés d’une grande hauteur.
Les organes le plus souvent prélevés sont les yeux, la langue, tout ou partie du museau, le cœur, le foie, les organes génitaux, l’anus et le rectum.
Des fermiers, souvent appuyés par la police locale, se sont constitués en groupes de veille. On a monté des embuscades, des surveillances continues sur quelques bêtes laissées dehors tandis que l’ensemble d’un troupeau était mis à l’abri, des mois durant quelquefois sans faiblir : en vain.
Parfois le phénomène semble animé d’une extraordinaire malice : Une bête vue 5mn plus tôt au cours d’une ronde est retrouvée quelques instants plus tard au même endroit morte et mutilée, sans qu’ait été perçu le moindre bruit.
On rapporte quelques cas où elle sera retrouvée devant la maison même du fermier, voire à l’intérieur d’un paddock.
Jamais aucun coupable ne sera pris la main dans le sac.
On recense deux cas de cadavres humains mutilés d’une manière identique ou proche, que l’on pourra peut-être imputer à des mains criminelles, profitant de du contexte de mutilations animales pour commettre un atroce forfait.
Le rapport avec les ovnis ? Dans de nombreux cas sont observés juste avant ou juste après une mutilation des lumières nocturnes se déplaçant au-dessus des troupeaux.
Quand les observations nocturnes sont réalisées par des groupes de surveillance naturellement équipés de lampes, voire de puissants projecteurs montés sur des véhicules, les lumières les plus basses se révèlent provenir de mystérieux hélicoptères dont le portrait est le suivant :
-Couleur uniformément noire.
-Vitres opaques, voire mates, voire inexistantes (aucune discontinuité visible avec la matière de la carlingue, ou au contraire absentes). On n’a jamais pu voir les occupants, s’ils existent, même quand l’hélicoptère n’a pas de vitres.
-Aucune marque d’identification. « O.V.N.I. » au sens littéral, donc.
-Le type exact de l’appareil ne correspond précisément à aucune machine connue. C’est une sorte d’hélicoptère « générique ». Parfois la forme générale n’évoque que grossièrement celle d’un hélicoptère, comme une sorte de maquette sommaire qui n’en affecterait que la silhouette générale, sans le moindre détail perceptible. On se souvient ici de certains avions-fantômes observés dans les années 30 en Europe.
-Le plus souvent le spectacle est accompagné d’un bruit normal d’hélicoptère. Parfois silence total, mais tous les caractères précédents sont observés.
- Quelques observations rapportent que l’appareil évoluait en l’air alors que les pales ne tournaient pas.
-Malgré une majorité d’observations nocturnes, les cas diurnes ne sont pas rares.
Un shériff qui, bravant les ordres de sa hiérarchie lui enjoignant de laisser tomber ces affaires, avait continué à enquêter durant plusieurs années, rapporte avoir eu plusieurs fois la visite de ces engins, qui venaient avec insistance évoluer au-dessus de sa maison.
- Enfin les observations conjointes d’ovnis et de black copters ne sont pas rares. Parfois les hélicoptères semblent pourchasser les ovnis, parfois simplement les accompagner.
-Les autorités semblent être « au courant » : Lorsque les gens alertent l’armée des évolutions suspectes d’hélicoptères non-identifiés, il leur est répondu qu’il y a justement un exercice en cours (ce qui s’avère généralement faux après vérification), que c’est normal et qu’ils sont au courant, ou même des moqueries du genre « ha un hélicoptère vole dans le ciel au-dessus de chez vous ? Ça arrive tout le temps, vous savez… ».
Nous avons de ces appareils non-identifiés quantité de photos, même de vidéos.
Comme à son habitude, Jean Sider reproduit en fin d’article des rapports de police, des dépositions officielles de témoins, des comptes-rendus d’autopsies.
L’existence de ces documents, portant noms et adresses, et cachets officiels vérifiables, ainsi que leur provenance, ne peuvent être mises en doute.
A suivre...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte

