Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Réflexions autour du phénomène ovnis et problèmes connexes.

  • 189 réponses
  • 18 participants
  • 5 806 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Réflexions autour du phénomène ovnis et problèmes connexes.
Cet été j'ai achevé la lecture, commencée voici environ 3 ans, de 40 ans de revue Lumières Dans La Nuit (LDLN pour les initiés), soit environ 300 numéros.
Je n'ai lu pratiquement que ça pendant 3 ans. Un peu chaque jour. C'est dire que j'ai pu garder le "nez dans l'affaire", et réfléchir.
Je commencerai demain matin une sorte de synthèse de ce que j'ai pu apprendre, et pour finir (à moins que je n'en mette partout comme d'hab :roll:) je tâcherai de donner mon sentiment.
Pas question de "conclusions", je n'en sais pas assez.

Vous êtes courtoisement invités à venir discuter le bout de gras, poser questions et réflexions, à condition que le sujet vous intéresse évidemment.
Si on peut éviter le sarcasme gratuit (et mal informé) à base de petits hommes verts, c'est mieux.
D'emblée, je peux dire que déjà peu favorable à cette version bé-bête au départ, cette lecture au long cours n'a fait que m'en éloigner encore davantage...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Afficher le sujet de la discussion
41
0000+Airship_sol_mini.jpg

voilà à quoi ressemblerait le truc observé par ce captain Hooton. il est permis de rire.
42
Citation :
ah OK, tu en es encore à cette blague ! je te laisse tranquille avec ton fil.

Il est évident que tu as mal lu la manière dont je l'évoque.
Tu cherches quoi exactement, toi?:|

Petit recadrage général: Quand j'ai annoncé au début, puis évoqué brièvement de loin en loin, la lecture que j'avais entreprise de l'ensemble des revues LDLN depuis 1974, quelques personnes ici, à part les cons habituels dont l'avis non-documenté sur la question est connu et de toute manière immuable, m'ont posé des questions et ont apparemment honnêtement et sincèrement souhaité savoir de quoi il retournait, et ce qu'on pouvait en retirer.
Je n'ai pas souhaité répondre à mesure des questions qui m'étaient faites, premièrement parce qu'à l'époque l'ambiance ici à ce sujet était particulièrement détestable: des gugusses dans ton genre ne guettaient que l'occasion de faire savoir au monde éberlué l'altitude de leur scepticisme (chuis sympa j'ai mis le c) et foutaient le bordel dès que je faisais mine d'évoquer la question;
deuxièmement je n'avais pas d'opinion arrêtée sur le sujet, à part le fait, ayant suivi les choses de loin en loin par le biais de discussions avec ma mère et par le biais de son abonnement, qu'il se passait évidemment quelque chose. Je voulais avancer, étudier calmement le problème, avant de me forger le début d'un avis.
Alors les gros malins qui me balançaient ici même du "petit homme vert" à la figure, vois-tu...:roll:

Tu me suis?

Donc je répète que cette question de l'affaire "Roswell" fera ici l'objet d'un chapitre particulier de ce compte-rendu de lectures.
En son temps.
Un peu de patience: j'essaie d'organiser mon exposé. C'est pas de la tarte: l'énigme est colossale, de même que le volume de documentation (je disais avoir compulsé plus de 25000 rapports d'observation).

Ce travail que je fais (cet effort), c'est pour eux, ceux qui semblaient intéressés sans arrière-pensée. Tu n'en fais pas partie, et le ton que tu emploies depuis la page précédente me fait évidemment douter que si tu avais été présent au commencement de l'affaire, tu aies pu éprouver ce genre de saine curiosité.
Si le sujet t'intéresse vraiment, tu es le bienvenu. Fais des remarques pertinentes, pose des questions qui ne soient pas de si transparentes chausse-trappes que ta dernière en date; je m'efforcerai de rassembler les souvenirs de ce que j'ai pu lire et je tâcherai de répondre.
Mais si tu n'es là que pour exhiber puérilement à la face du monde en extase cet "avis" que tu imagines être tien, tu auras l'amabilité de bien vouloir aller te faire foutre.
Ailleurs qu'ici.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 20:23:40 ]

43
x
Hors sujet :
un sujet pareil, c'est obligé que ça troll...
tu risques de devoir faire le gendarme régulièrement, d'autant que les mecs vont pas se faire chier à lire tes posts conséquents, car ils sont souvent largués après deux lignes...icon_facepalm.gif

Je suis Charlie

44
x
Hors sujet :
:|

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

45
x
Hors sujet :
merci pour les insultes, les a priori, les clichés, change rien et bon vent.
46
:lourd:

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...

47
x
Hors sujet :
Bah tu fais comme tu veux bien sûr mais voici mon conseil: Essaie de suivre sans conclure trop vite et surtout sans me faire chier. Pour l'instant je ne fais que poser le décor. Ça va peut-être devenir intéressant...
Il sera toujours temps, à la fin, quand j'exposerai mon sentiment, de trouver ça très con et (surtout) d'expliquer pourquoi.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

48
x
Hors sujet :
J'espère que tu auras noté mon absence totale d'intervention depuis le début. :oops2:

Citation :
Mais si tu n'es là que pour exhiber puérilement à la face du monde en extase cet "avis" que tu imagines être tien, tu auras l'amabilité de bien vouloir aller te faire foutre.


Dans mes bras, mon ami, mon frère, nous qui ne partageons rien mais avons tout en commun :aime:
49
Citation :
Je ne sais pas s'il existe des satellites d'observation privés, pouvant fournir des images?


Ca existe, et ca va exister de plus en plus, grace a ce qu'on appelle les small sats ou cube sats, des petits satellites peu chers (relativement) lancés par des lanceurs spécialisés ou par des gros lanceurs conventionnels (type Ariane/soyouz/spaceX)
50
x
Hors sujet :
J'ai bien noté et je t'en sais gré. Je m'interroge sur l'absence de réaction de deux ou trois autres... seraient-ils en train de devenir raisonnables? Ou la caution, pour mes propos, d'une source certes rare mais a priori vérifiable, suffirait-elle?
Quoiqu'il en soit, tant que ça continue comme ça, tout est bien.
J'aurai le fair play, quand le moment du sport sera venu, et sous réserve que les interventions et objections restent pertinentes, courtoises et constructives, d'accepter tout et même avec plaisir.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/09/2018 à 18:50:06 ]