Moi je dirai oui si c'était pas encore un bon moyen d'engraisser les gros patrons au détriment des ouvriers (pécores, infirmiers, techniciens, ... , rayez la mention inutile), donc en l'état c'est non.
Et dire qu'on a pas encore pris dans le cul tout ce que Maastrich prévois
Franchement je sais mm pas trés précisement ce qu'il y a ds cette fameuse constitution...
j'avais voté oui à maastricht, et maintenant je me demande si c'était une bonne chose.
Mais c'est tjs le mm éternel probleme: on a un truc pas terrible (genre une europe impossible à gouverner), donc faut le changer ok... mais bon le changement qu'on nous propose, finalement c'est pas top...
franchement je sais pas du tout quoi voter...
Et les médias ne focalisent que sur 2/3 points de la constitution et ensuite c'est les querelles de clocher (fabius vs le reste du PS) qui font la une. Et j'avoue que ca me fait franchement chier de me taper les pages débats de libé ou du monde, car on n'y trouve que trés rarement des trucs intéressants.
Tiens je vais demander à mon voisin, il est fabiusien, mais il est généralement plutot bien informé des tenants et des aboutissants de ce genre de chose.
Citation : Le meilleur des changements est le boycot total des urnes !
Le jour où on pourra aussi boycotter les burnes, y'aura plus beaucoup de monde pour t'écouter.
je sais pas pourquoi, mais le discours "tous pourris !" "n'allez plus voter, ça ne sert à rien !" ou bien "de toutes manières ça ne changera rien" ça me gonfle profondément...
des discours comme ça, ça laisse les portes ouvertes à tous les ******* des extrèmes, dont l'electorat sait se mobiliser au moment où on lui demande la parole.
Résultat >>> Berlu, Bush, le borgne au second tour en 2001
Le droit de vote ne s'use que quand on ne s'en sert pas. C'est comme le cerveau.