Quelles series tv regardez-vous?
- 13 655 réponses
- 299 participants
- 635 394 vues
- 232 followers

ferdinand

ne me dites pas Derrick ou les routiers , je connais dejà

Quant aux "aventures du jeune Patrick Paccard" , j'en suis dejà un fin connaisseur

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

W-Addict


Sibmol

Bon ben je me suis taper la S2. Un très bon début qui m'a vraiment surpris, tant au niveau de l'humour que du rythme. Les 4 ou 5 premiers sont vraiment bons, y'a une dynamique.
En revanche, à partir du départ à la guadeloupe ou même avant avec le départ de sa nana (pas besoin de spoil, l'intérêt de la série n'est absolument pas là), ça tourne méchamment en rond.
Mais bon ! On termine la saison 2 sur l'inertie du départ. Fin pas mal, mais qui tire en longueur, l'humour laisse la place au déjà-vu, aux blagues faciles et aux mêmes twists.
Bilan, pas mal.
Du coup, je commence la S1, et là, c'est pas du tout la même chose. C'est tout de suite très chiant et surtout très cousu de fil blanc ! Dès que l'on voir une nouvelle personne passer devant la caméra+mytho sans réelle justification + quiproquo à la con + poudre de lourdingue la série devient prévisible à un kilomètre.
Je m'arrête donc à l'épisode 9 environ.
C'est assez bizarre. Je détestais l'humour d'éric et ramzy, ensuite j'ai été surpris, pour finalement ne plus aimer. Un peu comme une ventrée de bonbons au nouveau gout ultra artificiel, on découvre mais on se lasse vite pour ne plus jamais en reprendre.
[ Dernière édition du message le 14/11/2013 à 09:27:56 ]

W-Addict



FredSkaut

j'ai eu du mal à entrer dans cette série, je trouve vraiment qu'il faut s'accrocher au départ mais ça vaut le coup
reste plus qu'à attendre game of thrones maintenant

Anonyme




**naPOLEoN**


Traumax


Anonyme


Traumax


Rage is Walrus

le côté religieux est celui qui me plaît le plus que je trouve très fin alors que le côté mythologique a tendance à me gonfler
mais l' épisode 4 saison 2 de treme m' aura beaucoup plus trauma (j'ai mis six mois avant de voir l' épisode 5) que le fameux ép. 9 saison 3 de got

wildchild666

comparable amha au Seigneur des Anneaux, dans le même genre.
Paye ta comparaison.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Sibmol

Bah niveau esthetique ca fait pas peplum numerique ou medieval en plastique et puis on ne te vend pas du cul ou de la violence pour du cul ou de la violence. Il y en a certes une quantite non-negligeable, mais ca passe au second plan par rapport aux jeux de pouvoirs entre les differentes protagonistes.
Mouais... ou pas... La S2 est quand même gratinée niveau cul pour le cul. Niveau violence ça va.

Traumax

Pour la violence, c'est par pic. Genre 2 épisodes ou il se passe riend e très sanguinolent, et à la fin du troisième, un personnage est coupé en deux, ou perd un membre.
[ Dernière édition du message le 15/11/2013 à 19:09:42 ]

Anonyme

Paye ta comparaison.
Au niveau de la qualite de la production. Sinon ca n'a rien a voir avec le SdA si ce n'est que y a des types avec des epees et des armures dedans... Si tu veux un truc moisi niveau production, tu regardes The White Queen qui raconte la Guerre des Deux Roses (ironiquement GoT est base la-dessus egalement), et tu compares avec GoT...
[ Dernière édition du message le 15/11/2013 à 19:10:36 ]

greggreg

@polen,
J'ai vu le film "la cinquième saison" sur tes conseils et que tu as aimé. Prédiction : t'aimeras pas GOT.
Bon perso je suis pas fan de GOT, je trouve pas que les acteurs soient bon ( à part un ou deux) la mise scène est quasi inexistante. Et ça fait péplum fantaisy avec des histoires d'amour/cul/violence pas intéressantes à mon gout.

Djardin

Et idem, t'as pas vraiment de méchant. enfin, t'en as un qu'est con comme un boulon. mais sinon, t'as Bob qu'est très méchant avec Paméla. Puis l'épisode suivant est centré sur Paméla, et tu comprends que non, en fait elle ne fait ça que pour défendre sa famille, donc elle est l'héroine, et le méchant c'est ce vile Kevin. Puis ainsi de suite.
Par contre, comme t'as plein de monde, ça démarre par 3 épisodes assez chiants où ils ne se passent pas grand chose, on présent juste les personnages et le contexte.
(pour la violence, ça va. pour le cul, effectivement ils mettent des meufs à poil un peu partout, sans forcément de besoin)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

**naPOLEoN**

chevaliers, dragons, magie, princesses, nains, barbares...
comparable amha au Seigneur des Anneaux
Tout ce que j'aime, je suis conquis

J'ai peut-être raison de ne pas jeter un oeil.
[ Dernière édition du message le 15/11/2013 à 19:52:24 ]

Rage is Walrus


Djardin

Citation :chevaliers, dragons, magie, princesses, nains, barbares...
Chevalier, Princesse : oui. surtout tout un tas de trucs aristocratiques et de hierarchie
Dragon, magie : pas au début.
Nain : oui, comme dans le monde réel => t'as un type qu'est le sosie de Mimi Mathy. Mais rien avec des petits gens à barbe qui creusent la terre.
Barbare : t'as des pays de steppes, avec des types à cheval qui sont nomades.
c'est clairement un truc très classique moyennageux, pas de l'heroic fantasy. Après, un peu de magie arrive. mais faut plus voir ça comme un film fantastique, t'as pas un monde à la con avec des Elfes
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
[ Dernière édition du message le 15/11/2013 à 20:00:49 ]

Anonyme


Doc Plus

Citation de Traumax :C'est comme Walking Dead. Vu de l'extérieur c'est un truc de zombie, mais en vrai c'est un truc sur les humains.
Un "vrai" film de zombies c'est toujours un truc sur les humains.
The Walking Dead n'a rien d'original à ce niveau.
Polen le plus dur pour GOT selon moi c'est de pas s'endormir devant le 1er épisode.

J'ai trouvé que ca décollait vraiment au milieu de la 1ère saison.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

**naPOLEoN**

Dragon, magie : pas au début.
C'est arrivé quand les scénaristes commençaient à tourner en rond comme partout ailleurs?

Anonyme


**naPOLEoN**


Anonyme

You want to get that sense of wonder and mystery, and give the reader things that they don’t get in ordinary, mundane fiction, but at the same time, it can ruin a fantasy. Too much magic, or magic that’s thrown in, can take over a book and suddenly it becomes all magic and you lose a lot of the inherent human drama, when people are solving their problems with a spell or waving a wand. It’s something that can be done, and I’ve tried to do it as best I could, but it requires a lot of care.
- < Liste des sujets
- Charte