Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 809 345 vues
  • 271 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Afficher le sujet de la discussion
17126
Mouai ils ont intérêt à être avisés : + de 40 briques

c'est bien pour des commentaires.

3 ou 4 commentaires , ça fait la baraque que tu mettra ta vie à rembourser
aucun rapport ?
certes.
17127
Bon je sais je suis HS, mais quand je lit ça en dessous, je me dit que platini lui avant de toucher ces 70000 € par soirée il nous en a planté des coup francs, il en a gagné des titres

Citation : Le député UMP Pascal Clément, président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, s'est dit "révolté" jeudi soir par le versement à l'ancien PDG de Carrefour Daniel Bernard d'une indemnité de départ d'au moins 29 millions d'euros.

.......

Evincé en février dernier pour ne pas avoir réussi à redresser les comptes du géant de la grande distribution, M. Bernard a été remplacé depuis par Luc Vandevelde. Soulignant que les actionnaires de Carrefour ont découvert le montant de cette indemnité au cours de leur assemblée générale, M. Clément a estimé que la France était "bien loin de la bonne gouvernance".



franchement pour révolter un député UMP y faut mettre le paquet... je vous dit même pas ce que Marie George doit en penser :surpris:
Watch out Strange cat people...stouf's on the prowl
17128
...quant à Arlette elle est déja partie dans son garage pour aiguiser la pique et préparer les cocktails molotov! :mdr:

Citation : pour révolter un député UMP y faut mettre le paquet...


:noidea: bof, il suffit de leur faire croire que l'ascenseur social s'est enfin remis en marche et que leurs gosses ne seront peut-être pas tous automatiquement énarques et risquent même d'être obligés de travailler un jour... quoique non, si tu leur dis ça c'est plus de l'indignation, c'est des crises cardiaques en série! :mdr:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17129

Citation : je sais bien que ces mecs ont un passé ou des compétences prestigieuses mais à chaque fois ça me fait tout " drôle "


+1

Pour de ce(ux) que je connais, Laffite ce mec il faudrait vraiment lui mettre du sparadra sur le bec. Il passe pas 1 min sans raconter une connerie :8O: :|
17130

Citation : jacques laffite - tf1 - 12 000 € / mois


Putain 12 000 € pour raconter des conneries.
Demain je reste couché moi :|
17131
En tout cas pour l'Equipe y'a plus de doute quand a la destination de Le Guen... mattez la compo de ce soir et le nom de l'entraineur du psg... ils prennent les devant?

Audiofanzine Football Club
17132
C'est un montage ou c vrai ? :8O:
17133
Ils ont oublié Juni et Essien au milieu de terrain :diable:
17134
Non non c'est pas un montage c'est dans l'équipe du jour...
Audiofanzine Football Club
17135
Ça vient de tomber pour Barthez il s'est pris 6 mois de suspension dont 3 avec sursis... en gros il va seulement rater les Dernieres journées du championnat. Il s'en sort bien surtout que les sanctions prévues dans les textes pour ce genre de choses sont bien plus importantes...
Audiofanzine Football Club
17136

Citation : Il s'en sort bien surtout que les sanctions prévues dans les textes pour ce genre de choses sont bien plus importantes...


:noidea: ...en même temps on parle d'un match amical, et d'un arbitre dont le comportement inique au cours du même match ne sera, lui, jamais sanctionné... non, franchement 3 mois ferme et 3 avec sursis ça me semble équitable, c'est ce que je souhaitais en tous cas: ça marque le coup mais ça tient compte des circonstances très particulières de l'incident.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17137
Si l'arbitre a merdé, c'est tout a fait normal que barthez lui ai craché dessus

ça lui apprendra

d'ailleurs ce ne sont pas les joueurs qui on rendu le match difficile a arbitrer, c'est l'arbitre qui s'est dit que ce serai une bonne idée de pourir le match


allez, on va dire 6 mois de suspension pour l'arbitre aussi
17138
En tous cas, d'après la fédération, le rapport de l'arbitre comportait des "erreurs" pour pas dire des mensonges... Je crois que cela a bien dû aider à réduire la suspension.

Mais bon, Barthez, 3 mois de suspension, Inter Milan 4 matchs à huis clos... Dans les 2 cas les santions ne sont pas trop sévères, encore moins pour les italiens, à mon goût...
17139
L'inter a fait amende honorable

barthez a eu tribune libre pour dire ce qu'il voulait dans télé foot

et l'arbitre, il a pu s'exprimer quand a une heure de grande écoute?
17140

Citation : Si l'arbitre a merdé, c'est tout a fait normal que barthez lui ai craché dessus

ça lui apprendra

d'ailleurs ce ne sont pas les joueurs qui on rendu le match difficile a arbitrer, c'est l'arbitre qui s'est dit que ce serai une bonne idée de pourir le match


donc un arbitre qui décide de laisser un match s'envenimer en laissant l'équipe locale (par hasard...) jouer "physique" bien au delà des limites du réglement et de ce qui est acceptable, tu trouves ça tout à fait normal? dormez braves gens, l'arbitre est parfait et parce qu'il est arbitre il est forcément intègre... un crachat c'est sans doute pas plus traumatisant ou difficile à vivre que de se prendre des coups devant les yeux de l'arbitre et de voir celui ci ne même pas broncher: les joueurs marseillais qui ont subi ça ont dû se sentir tout simplement piégés (sans doute à raison), mais ça personne n'en a rien à foutre visiblement... cet arbitre a délibérément choisi une attitude indéfendable, il s'est fait cracher dessus mais lui au moins ne s'est pas fait frapper: il n'a qu'à vivre avec ça et arrêter de faire sa pleureuse, point barre.

Citation : et l'arbitre, il a pu s'exprimer quand a une heure de grande écoute?


Ils l'avaient passé (je sais plus si c'était dans téléfoot ou stade 2).
Et il n'a apparemment même pas daigné se déplacer au siège de la fédé ou il était invité (pas convoqué) pour y être lui aussi entendu hier...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17141
Il voulait pitete pas croiser barthez



bref, la façon dont barthez a été surprotégé, ça me dépasse un peu


ça aurait été un joueur lambda, il aurait pris 6 mois et basta

la il prend 3 mois en fin de saison. ça fait 4 match

pourquoi a-t-on attendu la fin de saison pour le juger?

a titre de comparasion, meme si les affaires dne sont pas semblables, l'inter a été sanctionné dans la foulée

Et si barthez avait pris ses trois mois en milieu de saison (ça lui aurait fait pété une bonne dizaine de match ça), la j'aurai été d'accord.

la il aurait du prendre 6 mois. il a pas craché directement sur l'arbitre, mais l'intendtion vaut l'action. clairement, il voulait pas cracher par terre quoi. comme dirait thierry rolland (cet enculé): si il est dedans, c'est pareil
17142
Je crois que c 2nd degré

17143
Y'a pas de 2nd degré sur AF :mdr:
17144
Inter sanctionné dans la foulée ça veut rien dire je pense. Ils ont pris 4 matchs de coupe d'europe à huis clos. Quant à faire amende honorable, ca serait un peu trop facile si ça suffisait pour réduire les suspensions, d'autant plus que ce n'est pas la première fois que cela arrive, en Italie et en particulier à l'Inter...

Je dis pas que barthez a pas eu ce qu'il méritait, je disais juste que l'arbitre avait pas l'air tout blanc non plus dans l'histoire. Je pense que l'affaire est raisonnablement close.

En tous cas je trouve pas cela plus clément que le match infligé au PSG, alors que 2 ou 3 auraient été plus logique. (les 6 matchs qu'ils avaient pris en UEFA ne leurs ont pas servi e leçon apparemment non plus...)
17145
On a facilement pu lire sur les lèvres de Drogba "allez l'OM".
Pourquoi n'a t'on pas lu sur les lèvres de l'arbitre ce qu'il a dit juste avant de se faire cracher dessus ? 2 possibilités :
1) Vu ce qu'il a dit, vaut mieux pas que ça se sache
2) C'est sans intérêt. Et faut vraiment avoir un petit pois dans la tête pour cracher sur quelqu'un parce qu'il t'a dit "passe-moi le sel".
17146

Citation : Pourquoi n'a t'on pas lu sur les lèvres de l'arbitre ce qu'il a dit juste avant de se faire cracher dessus ? 2 possibilités :
1) Vu ce qu'il a dit, vaut mieux pas que ça se sache
2) C'est sans intérêt. Et faut vraiment avoir un petit pois dans la tête pour cracher sur quelqu'un parce qu'il t'a dit "passe-moi le sel".


+10000. D'ailleurs si un AFien arabophone qui sait lire sur les lèvres et qui a vu ces images pouvait m'éclairer (enfin je dis ça je sais pas trop lire sur les lèvres quelle que soit la langue, donc je suppose qu'étant marocain il a pu l'insulter en arabe pour peu qu'insulte il y ait bien eu :noidea: ), ça permettrait peut-être de trancher le débat...

Citation : Je dis pas que barthez a pas eu ce qu'il méritait, je disais juste que l'arbitre avait pas l'air tout blanc non plus dans l'histoire.


+10000 là aussi, d'ailleurs juste une question comme ça: cet arbitre dans son rapport semble avoir écrit que Barthez lui aurait craché "au visage", or les images prouvent le contraire! Question: pourquoi a-t-il menti sinon pour se couvrir de sa propre attitude? quand on a ça conscience pour soi pas besoin d'en rajouter, non? :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17147
Bientot y'aura une saint barthez

franchement c'est nimp

vouloir lui trouver des circonstance attenuantes a un mek qui sort du banc de touche pour cracher sur l'arbitre.....
17148
Franchement une carrière à la Barthez, je crache pas dessus...
17149
Il s'en tire très bien, que l'arbitre soit bon ou mauvais, on lui crache pas dessus point. En revanche, rien ne les empechaient d'avertir l'arbitre et l'équipe adversaire qu'ils quitteraient le terrain si le jeu était trop dur en 2e mi-temps et ça en match amical, c'est pas sanctionné à mon avis.
17150
De toutes facon tous les avis son dirigé par l'equipe que vous supporter et moi le premier.
C'est Barthez meilleur Gardien de France a lheure actuelle et gardien de Marseille donc j'comprend que la sanction ai été "reduite" a cause de circonstance atenuante.

Mais j'aurai surement une autre vision si c'etais un parisien :mdr:


Mais bon c'etais plus un pfffffffff qu'un mollard sur l'arbitre rien avoir avec les mollard de frei et de totti