Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 809 646 vues
  • 271 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Afficher le sujet de la discussion
17151
Fiorese: simulation:::>3 matchs

barthez crache sur un arbitre en sortant du banc de touche::::>4mmatch

y'adu clientélisme la. on sort des considerations sportives
17152

Citation : De toutes facon tous les avis son dirigé par l'equipe que vous supporter et moi le premier.


moi je suis supporter de l'om à fond et je trouve que barthez n'est pas suffisament sanctionné pour avoir craché sur l'arbitre
17153
Ben perso je suis bien content qu'on ait encore un goal pour le reste des éliminatoires de la coupe du monde :??:
17154
17155
Dans les grands matchs où il a 1 ou 2 arrêts à faire y'a jamais personne en tt cas (cf PSV)
17156

Citation : Fiorese: simulation:::>3 matchs

barthez crache sur un arbitre en sortant du banc de touche::::>4mmatch

y'adu clientélisme la. on sort des considerations sportives

En même temps, comparer avec un truc qui remonte à un an, tout ça parce que c'est un parisien, tu cherches.

Pourquoi pas comparer avec l'affaire Dreyfus, tant que tu y es ? (et quitte à "sortir des considérations sportives")
17157
Oui, j'accuse

y'a 2 poids 2 mesues de toute evidence

laisse deyfuss ou il est

je compare une saction footbalistique a une autre senction footbalistique, je ne sort pas de ce cadre en l'occurence
17158

Citation : Fiorese: simulation:::>3 matchs

barthez crache sur un arbitre en sortant du banc de touche::::>4mmatch

y'adu clientélisme la. on sort des considerations sportives


sauf qu'à mon avis sur le principe une simulation totale (pour qu'elle soit crédible en tous cas) ça se répète, ça se prépare, ça nécessite du vice et ça démontre une volonté flagrante de pervertir l'esprit du sport (ou ce qu'il en reste dans le football)... pour moi c'est simple, dans l'esprit simulation=dopage. Au contraire dans ce cas je pense pas que Barthez ait fait autre chose que de réagir avec ses tripes face à une situation d'injustice flagrante... sa réaction était mauvaise dans la forme mais tu voulais qu'il fasse quoi, qu'il reste sur le banc et qu'il applaudisse en disant "merci monsieur l'arbitre, bravo monsieur l'arbitre, c'est un plaisir de voir ses coequipiers se faire descendre à 3 mètres de vous sans que vous bronchiez monsieur l'arbitre, tenez je baisse mon caleçon et je me penche en avant vous avez qu'à y aller monsieur l'arbitre" :mrg: ? à moins que demain il ne faille suspendre à vie tous ceux qui refusent de "faire les larves" et de s'écraser en considérant que la partialité flagrante d'un arbitre est normale et fait partie du jeu? parce que là dans ce cas on parle bien de partialité et d'une volonté de pourrir la situation, et non pas des vraies erreurs d'arbitrage qui, elles, font partie du jeu. Enfin, ce qui est sûr c'est que dans l'histoire personne ne sort grandi de tout ça, mais le football marocain encore moins que tout le reste: Barthez étant connu, cette histoire risque d'être médiatisée dans toute l'Europe et ils vont se taper une image de bande de brutes ingérables sur un terrain, et vu l'apparente absence de sanctions contre les bucherons qui ont pourri le match (et je parle même pas de l'arbitre qui a laissé faire!) eh bien ils risquent de ne plus voir une équipe européenne d'un bon niveau aller jouer en amical chez eux et franchement ils n'auront vraiment qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes... :|

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17159
Et on remet un coup il me semblait bien avoir lu que dans les textes c'est 6 mois fermes et pas 3!

Foot - Affaire Barthez : «Colère» des arbitres


Le syndicat des arbitres a réagi par l'intermédiaire du président de l'Union nationale des arbitres Bernard Saules, et a critiqué avec virulence la sanction infligée à Fabien Barthez pour crachat sur un arbitre lors du match amical Wydad-OM, le 12 février à Casablanca.

«Je suis désagréablement surpris par la sanction prise, a réagi auprès de l'AFP M. Saules. Le barème disciplinaire de la FFF est censé être le minimum. Or, pour un crachat sur un officiel, c'est six mois. Là, la commission dit trois mois ferme et trois mois avec sursis. C'est se moquer du monde, je suis très en colère.»

«Tout le monde a vu les images et tout le monde sait lire un calendrier. Chacun pourra constater que Barthez aura été suspendu pour quatre matches. On n'avait qu'à lui donner une semaine ferme et cinq ans avec sursis ! C'est grotesque», s'est emporté le président de l'UNAF.

Très remonté, Bernard Saules a promis une réaction de l'UNAF lors de son congrès national les 6 et 7 mai à Grasse : «Je ne serais pas le défenseur des arbitres, ça me ferait sourire, mais là, je n'ai pas le coeur à sourire. Si on ne veut pas nous aider, on va s'aider tout seul. L'UNAF va prendre des décisions. Je vous garantis qu'à la sortie il y aura des décisions très fortes pour défendre les arbitres. On va en entendre parler».


Foot - Affaire Barthez : Lamour est «surpris»


Le ministre des Sports Jean-François Lamour s'est dit «surpris» vendredi par la «clémence» de la suspension de trois mois ferme et trois mois avec sursis infligée au gardien Fabien Barthez, à la suite des incidents du match de football Wydad-OM.

«C'est une surprise. Je suis surpris quant à la sanction prise par la commission de discipline, une sanction qui est clémente. C'est un avis partagé par beaucoup. Ma surprise tient à ce que doit être le respect de l'arbitrage. Je suis d'autant plus surpris que ces trois mois ferme sont en réalité simplement cinq matches (quatre de championnat et un amical avec l'équipe de France). Je suis convaincu que le nouveau président de la Fédération Jean-Pierre Escalettes va trouver des solutions adaptées», a ajouté le ministre, appelant implicitement la Fédération à faire appel de la décision. (Avec AFP)
Audiofanzine Football Club
17160
Pour comparer, totti pousse un adversaire et c'est autant de match de suspension que barthouz

La Commission de discipline de la Fédération italienne de football a infligé cinq matchs de supension au capitaine de l'AS Rome Francesco Totti et trois à l'attaquant suédois de la Juventus Turin, Zlatan Ibrahimovic.


Pour avoir violemment poussé un adversaire mercredi lors de la défaite contre Sienne, le capitaine de l'AS Rome Francesco Totti s'est vu infliger cinq matchs de suspension par la Commission de discipline de la Fédération italienne.
Quant à Zlatan Ibrahimovic, l'attaquant de la Juventus Turin sera suspendu trois matchs suite à une faute sur le défenseur colombien de l’Inter Milan, Ivan Cordoba.
Audiofanzine Football Club
17161

Citation : Et on remet un coup il me semblait bien avoir lu que dans les textes c'est 6 mois fermes et pas 3!


Juste un truc, je regarde souvent Infosport et ils en ont bcp parlé !
les textes c'est 6 mois ferme pour crachat sur un arbitre sur le territoire français !
Quand on est francais et que l'on commet une sanction à l'étranger on est soumis a la juridiction du pays dans lequel l'infraction a été commise pas du pays auquel on appartient !
Cf Midnight Expresse ou plus pret de nous Mickael Blanc !
Je ne sais pas ce que dis la loi marocaine pour crachat sur un arbitre dans un match amical...

Sinon je vous trouve bien véhément, on peut parler des "terribles" sanctions qui touchent les rugbymen anglais dans le cadre de fautes commisent dans le Tourbois des VI Nations, alors que les français se font massacrer par des sévéres sanctions qd ils ne se font pas mettre KO en toute impunité...
17162

Citation : appelant implicitement la Fédération à faire appel de la décision.


:?!: mais la décision elle émane pas justrement de la fédé elle-même? ça serait un comble qu'ils fassent appel contre eux-mêmes, non? :noidea:







Enfin, en tous cas on ne m'otera pas de l'idée que si hypocrisie il y a elle est des deux côtés: Barthez n'a peut-être pas pris assez par rapport au réglement (d'ailleurs le réglement dit-il "6 mois fermes" ou seulement "6 mois"? parce que ça change tout...), mais l'arbitre lui ne sera même pas inquiété dans l'affaire alors qu'il est à la fois un incompétant incapable refusant d'assurer la sécurité des joueurs sur le terrain (cf toutes les agressions non sanctionnées au cours du match), un truqueur de première (un arbitre local dont l'arbitrage favorise par hasard l'équipe locale, vous voulez un dessin? :mrg: ), et un menteur (cf l'histoire du crachat "au visage"... à moins qu'il ne soit bizzarement foutu? :mdr: ). Espérons juste que tout ça pésera quand même dans son dossier et qu'il n'arbitrera jamais de matches internationaux, ça serait un comble...

Citation : Sinon je vous trouve bien véhément, on peut parler des "terribles" sanctions qui touchent les rugbymen anglais dans le cadre de fautes commisent dans le Tourbois des VI Nations, alors que les français se font massacrer par des sévéres sanctions qd ils ne se font pas mettre KO en toute impunité...


+1

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17163

Citation : Oui, j'accuse

y'a 2 poids 2 mesues de toute evidence

laisse deyfuss ou il est

je compare une saction footbalistique a une autre senction footbalistique, je ne sort pas de ce cadre en l'occurence



Toujours aussi tordant le martis
17164
Communiqué de la FFF
Le Bureau du Conseil Fédéral de la Fédération Française de Football a pris connaissance de la décision de la Commission centrale de Discipline du jeudi 21 avril 2005, sanctionnant Fabien Barthez de 6 mois de suspension dont trois mois avec sursis.

Il a constaté le décalage entre cette décision et les dispositions du chapitre 1.5 du barème des sanctions figurant en annexe 2 des Règlements Généraux, qui prévoit, en cas de "bousculade volontaire – tentative de coup(s) – crachat(s) à l’encontre d’un officiel", une sanction de "six mois de suspension ferme incompressible et susceptible d’être aggravée -selon l’appréciation des faits- d’une peine pouvant être assortie de sursis".

En conséquence, le Bureau du Conseil fédéral a décidé d’interjeter immédiatement appel de la décision auprès de la Commission Supérieure d’appel de la FFF.

comme ça on est fixé... c'est pas terminé cette histoire
Audiofanzine Football Club
17165
...en même temps c'est pas suspensif, donc quoiqu'il arrive à priori ça devrait pas saborder définitivement sa carrière. Mais une question reste posée: si ça n'est pas la fédé elle-même qui a pris cette décision? :?!: :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17166
Par contre pourquoi c'est pas suspensif vu qu'ils font appel?

Par contre c'est clair que ça fait pas tres serieux, la commission de discipline est un organe de la FFF et la FFF fait appel... :fou: c'est le foutoir!
Audiofanzine Football Club
17167
Pressions du ministre des sports a priori

PS: Allez Paris Paris peut croire à l'intertoto Paris à 3 pts d'Auxerre Paris bientot champion de France
17168

Citation : Paris bientot champion de France


ah bon, t'aimes aussi le rugby? ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17169

Citation :

En cas de suspension de six mois fermes, Barthez manquerait la fin des éliminatoires de la Coupe du monde 2006 avec les Bleus mais aussi en plus des derniers matches de l'actuelle saison de Ligue 1 avec l'OM, quasiment la moitié de l'exercice 2005-2006.





Chuck t'as raison Paris à 3 pions de L'A.J.A.....qui a 2 match en moins.... :clin:


et qui va entretenir la dynamique de la défaite chez les lyonnais. :mdr:
17170
Hi jcm tu sais qu'Auxerre est depuis 3 ans le déplacement qui marque notre sprint final? il est devenu historique chez tous les supporters lyonnais ce match!
Puis ça permettra de discuter avec notre futur joueur Bonaventure Kalou :bravo2:
Audiofanzine Football Club
17171

Citation : Puis ça permettra de discuter avec notre futur joueur Bonaventure Kalou


...pour remplacer tous vos futurs-ex joueurs qui vont se casser à l'intersaison? :diable: ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17172

Citation : Puis ça permettra de discuter avec notre futur joueur Bonaventure Kalou



c'est pas juste... :8O:
en + vous avez pu rien à espérer de cette fin de championnat
allez un bon geste... :bravo:
17173
Allez l'OL l'AJA a trop de matchs en retard et le PSG a besoin de l'intertoto pour attirer des stars à l'intersaison :ptdr:
17174

Citation : le PSG a besoin de l'intertoto pour attirer des stars à l'intersaison


:pong: oulah oui dis donc, avec une telle perspective mais vous allez carrément faire des ravages dans les rangs des équipes de Nationale! :bravo: ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

17175
Les acteurs du football ont leur propre lecture de la clémence du jugement. A-t-on cherché à protéger le gardien international afin qu'il puisse disputer les matchs de qualification à la Coupe du Monde 2006 avec l'Equipe de France ?

Cela a été, en tout cas, tout au long de la journée d'hier, l'interrogation de plusieurs joueurs, avant qu'ils ne prennent connaissance du dernier rebondissement en date : l'appel de la FFF qui devrait aboutir à une suspension de six mois de Barthez.

Grégory Coupet laissait ainsi percer son amertume, hier matin : "Ceux qui s'attendaient à une sanction comprise entre six mois et un an rêvaient un peu. Moi, je ne suis pas surpris. Il ne faut pas être fou non plus : c'est la Fédération qui juge Fabien et ils (NDLR : ses dirigeants) ont joué la carte de l'Equipe de France. La Fédération n'est pas assez folle pour suspendre Fabien sur une longue durée au risque que l'Equipe de France soit handicapée par son absence. Les Bleus ont besoin de Barthez. Maintenant, cette décision fera jurisprudence : celui qui crachera sur un arbitre en prendra pour trois moi."

Le voilà en pole position pour disputer l'amical France - Hongrie du 31 mai : "Ouais (très ironique) ! Je le jouerai si je suis apte, si je n'ai pas une gastro". Une allusion à peine voilée aux forfaits dits "diplomatiques" de Fabien Barthez, accusé d'inventer des blessures pour rater les matchs tricolores qui l'ennuient. L'explication risque d'être chaude entre les deux hommes lors de leurs retrouvailles.

Fabien Cool, gardien d'Auxerre, est également sorti de son habituelle réserve : "Je pense qu'ils n'ont pris en compte que l'intérêt du football français, plutôt que son éthique. Il y a des règles relatives aux punitions dans le football français, il fallait simplement les respecter."

Escalettes a eu la même réaction qu'eux puisque la Fédération fait désormais appel - un fait très rare au sein des instances fédérales -, consciente du ridicule dans lequel l'a plongé la décision de la commission de discipline qui prononce des jugements comme elle se compose : d'amateurs.

:ptdr:
Audiofanzine Football Club