Sujet Derniers films vus
- 58 718 réponses
- 694 participants
- 1 937 041 vues
- 561 followers
Afficher le sujet de la discussion
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Marcus Brody
1970
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Anonyme
8427
les bronzes (le premier)
no comment
no comment
tchoyy
4823
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8427
L'exception culturelle francaise 
Anonyme
521410
Will Zégal
74368
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
En ce qui concerne le cinéma, je ne vois pas. 
Il y a autant de "grain d'image" qu'il y a de combinaisons réalisateur + chef op + étalloneur numérique (depuis qu'il y a l'étallonage numérique).
Je trouve d'ailleurs que beaucoup de grosses prod ont tendance à absuser de l'étallonage numérique. Autant il y a des cas où ça le fait comme dans le premier Matrix, autant, il y a des cas où c'est dommage.
A la vision de LOTH, je n'ai pas été spécialement dérangé par le grain d'image, l'ambiance.
En regardant les (superbes) bonus des coffrets DVD maxi, on voit pas mal d'images non étallonées. Et là, on se dit qu'ils y ont vraiment été en mode bourrin. Autant dans la plupart des cas il se justifie, autant ils y sont parfois allés un peu fort, faisant perdre pas mal de subtilités. Ainsi, le costume d'Aragorn est normalement d'un très beau vert foncé. Mais posez la question à quiconque n'a pas vu les bonus et on vous dira qu'il est noir.
Pour les séries télé, en tous cas en ce qui concerne les anciennes, c'est toi qui est étalloné, là. Parce que les séries américaines étaient du NTSC (standards TV américain) et c'est vraiment cracra. D'ailleurs, on dit que NTSC signifie Never Twice the Same Color
Ceci dit, les budgets de production des séries actuelles sont sans commune mesure entre la France et les US (taille du marché, toussa). Donc, il n'est pas impossible que les séries françaises d'aujourd'hui soient plus cheap que les américaines. Je ne sais pas trop, je n'en ai pas regardé depuis des années. La seule série à peu près récente que j'ai un peu suivi (et encore ça remonte à déjà 2-3 ans) était le début de Six Feet Under. Belle image, là.
Il y a autant de "grain d'image" qu'il y a de combinaisons réalisateur + chef op + étalloneur numérique (depuis qu'il y a l'étallonage numérique).Je trouve d'ailleurs que beaucoup de grosses prod ont tendance à absuser de l'étallonage numérique. Autant il y a des cas où ça le fait comme dans le premier Matrix, autant, il y a des cas où c'est dommage.
A la vision de LOTH, je n'ai pas été spécialement dérangé par le grain d'image, l'ambiance.
En regardant les (superbes) bonus des coffrets DVD maxi, on voit pas mal d'images non étallonées. Et là, on se dit qu'ils y ont vraiment été en mode bourrin. Autant dans la plupart des cas il se justifie, autant ils y sont parfois allés un peu fort, faisant perdre pas mal de subtilités. Ainsi, le costume d'Aragorn est normalement d'un très beau vert foncé. Mais posez la question à quiconque n'a pas vu les bonus et on vous dira qu'il est noir.
Pour les séries télé, en tous cas en ce qui concerne les anciennes, c'est toi qui est étalloné, là. Parce que les séries américaines étaient du NTSC (standards TV américain) et c'est vraiment cracra. D'ailleurs, on dit que NTSC signifie Never Twice the Same Color
Ceci dit, les budgets de production des séries actuelles sont sans commune mesure entre la France et les US (taille du marché, toussa). Donc, il n'est pas impossible que les séries françaises d'aujourd'hui soient plus cheap que les américaines. Je ne sais pas trop, je n'en ai pas regardé depuis des années. La seule série à peu près récente que j'ai un peu suivi (et encore ça remonte à déjà 2-3 ans) était le début de Six Feet Under. Belle image, là.
- < Liste des sujets
- Charte