Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31476 Posté le 10/09/2012 à 13:19:27

Citation de : a.k.a

TrauTrau, t'as essayé la "série" (je mets les guillemets parce que chaque épisode dure 1h30, une saison dure trois épisodes et la troisième est attendue cette année...) de la BBC avec l'impressionnant Benedict Cumberbatch dans le premier rôle ? Subtile, drôle, virtuose parfois, toujours rondement mené et, icing on the cake for you baby, plutôt fidèle à l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle...

La série est très bonne. dans l'ensemble, la plupart des séries de la BBC sont mieux que les remakes US.

Sinon vu ce week end :

IRON SKY ! les nazis cachés derrières la Lune reviennent ! d'un côté, c'est sérieux, avec une esthétique bien classe en mélange de Steam Punk et de Nazis (cf la bande annonce avec les sides cars sur la Lune). et d'un autre côté, c'est une superbe parodie, et comme c'est pas fait par des ricains (Finlandais Australien et Allemand), ça se moque allègrement des USA tout le long. des passages très drôles sur la façons des usa de gérer la géopolitique. et une superbe imitation de Sarah Palin.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

31477 Posté le 10/09/2012 à 13:27:01

Arghhh, enfin ! :bravo:

Je pars avec un a priori positif, j'espère que ça va pas me jouer des tours.

0

"To boldly go where no man has gone before."

M.Gard

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

31478 Posté le 10/09/2012 à 23:56:32

'me suis fait les trois premiers Indiana Jones en quelques jours :bravo:

Vous me conseillez le 4 ? J'ai vu juste le début, jusqu'au moment où il arrive dans la ville fantôme pour les essais nucléaires... mais je vais pas parler du frigo, pour ne pas spoiler :oops2:

0

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

31479 Posté le 11/09/2012 à 08:07:21

Moi, j'avais vraiment bien aimé le 4...
... et je me souviens avoir été le seul sur ce forum!

0

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

31480 Posté le 11/09/2012 à 08:24:31

Me souviens vaguement d'une baston contre des zombies dans un cimetière. Et que sté un gros navet.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

31481 Posté le 11/09/2012 à 08:34:58

Il y a aussi des E.T non ? Je m'étais marré tellement j'avais trouvé ça naze.

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31482 Posté le 11/09/2012 à 09:01:47

J'ai vu America History X et j'en ai marre qu'on traite de ce genre de sujets gravissimes à coups de grosses ficelles émotives.
Merde.
A la limite, Felon dans le même registre était un peu meilleur.http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 09:02:09 ]

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

31483 Posté le 11/09/2012 à 09:05:57

En plus, dans ce genre de film à thèse, la plupart des spectateurs ne retiennent que les scènes d'ultra violence, comme dans Orange mécanique. ça foire un peu les intentions du film, du coup.

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

31484 Posté le 11/09/2012 à 09:29:21

Oryjen, qu'un film procure des émotions, c'est pas un peu le principe du ciné? :oops2:

0

Anonyme

17065

31485 Posté le 11/09/2012 à 09:54:18

https://cacadujour.fr/

0

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

31486 Posté le 11/09/2012 à 10:07:15

j'avoue celle-ci m'a fait rire:

http://www.cacadujour.fr/affiches/www-cacadujour-fr__caca-haut.jpg

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

31487 Posté le 11/09/2012 à 10:22:36

Indiana Jones 4, faut éviter ...

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31488 Posté le 11/09/2012 à 12:09:02

Citation :

qu'un film procure des émotions, c'est pas un peu le principe du ciné

Quelle drôle d'idée... Qui t'a dit ça?
L'émotion n'est pas le seul niveau de communication tout de même.
De plus certains niveaux de l'émotion sont sciemment utilisés aux fins de conditionnement, c'est le B.A BA de ce qu'on apprend à l'ENA ou dans les écoles de formation pour dictateurs et autres dangereux idéologues fanatiques.
Or justement traiter le problème des affrontement raciaux, qui est par excellence le domaine du déchaînement des passions les plus débridées, par le biais de l'émotion me semble extrêmement ambigu... D'ailleurs le récit du revirement du jeune Dany n'est absolument pas crédible.
Pour prouver les options que l'on défend, il ne suffit pas d'amener des acteurs à tenter de jouer comme ils peuvent (c'est à dire mal) l'injouable. On a tendance à oublier peu à peu l'importance de la distance entre le récit et la vraie vie. Il me semble très préoccupant que l'on en soit venu à penser que la fonction du cinéma est de "procurer des émotions".
Ressentir des émotions n'est pas une faculté supérieure qu'il s'agirait d'éduquer et de nourrir. Il s'agit d'une fonction physiologique constitutive de la condition animale, que nous partageons assez largement semble-t-il, et qui normalement s'exerce en toutes circonstances.
Charge à chacun d'en comprendre l'usage approprié, et de découvrir et développer d'autres types de perception.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 12:27:07 ]

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31489 Posté le 11/09/2012 à 12:37:09

x

Hors sujet :

Considérer que l'art est directement lié aux émotions ça me parait plutôt censé non ? Bien sûr ça n’empêche pas de prendre du recul pour ensuite y lire un éventuel message

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

31490 Posté le 11/09/2012 à 13:29:28

Bein merde, Oryjen, si tu penses qu'il ne doit pas y avoir d'émotion dans l'art, c'est que tu n'a rien compris à l'art alors!
C'est même comme ça qu'on reconnait l'art, d'abord à l'émotion qu'il te procure et ensuite à la réflexion que cela peut engendrer en toi (du fait de cette émotion).

0

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 13:30:38 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31491 Posté le 11/09/2012 à 15:22:01

Je crois que tu confonds, côté tripailles, "émotion" et "retour de perception directe".
C'est un problème courant quand on discute de ces sujets avec les occidentaux.

En effet la spécificité du langage artistique se base sur la perception directe, connue exactement sous ce terme en orient depuis plusieurs siècles. Celle-ci produit un "retour" d'information, ou "feedback" localisé quelque part dans la cavité abdominale. Mais il ne s'agit pas d'émotion. L'observation de soi permet peu à peu de faire le tri dans cette soupe.
Par exemple, le cinéma de A. Tarkovski est véritablement artistique en ce qu'il utilise à plein cette faculté de perception directe. On le trouve par ailleurs mystérieux, parce qu'on ne parvient pas à mettre un nom sur les émotions qu'il suscite, quoiqu'on en ressente souvent profondément et exactement la portée. Ce qui est bien naturel, puisqu'il ne s'agit pas d'émotions.
Nous sommes donc d'accord sur un point: l'intellect non plus n'a rien à faire dans l'art, contrairement à ce que pourrait laisser croire l'effet de certaines dérives occidentales elles aussi.
Il n'existe qu'une seule explication rationnelle au fait que l'occident soit devenu si fruste en ces matières, qui étaient bien connues et amplement pratiquées au moyen-âge, et transparaissent encore dans de nombreux contes jusque vers le début du 19e siècle, et soit arrivé à ne plus savoir discerner ces choses fines héritées d'une tradition plusieurs fois millénaire: Le désir de régner, et l'abrutissement des masses.
Qui peut nier encore que l'émotion soit utilisée par les gens de pouvoir comme un puissant outil de conditionnement? N'avons-nous rien appris des folies du 20e siècle?

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

31492 Posté le 11/09/2012 à 15:30:38

Personnellement, le seul feedback abdominal que je ressente devant un film, c'est devant un film porno :oops2:

Plus sérieusement, tu joues beaucoup sur la terminologie en étalant ton érudition, mais on revient quand même à peu près au concept d'émotion artistique, finalement.

En gros, pour moi, le critère qui me fait apprécier une œuvre, c'est quand même si elle me met les poils ou pas! :bravo:

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

31493 Posté le 11/09/2012 à 15:32:46

:vintageporn:

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31494 Posté le 11/09/2012 à 15:45:26

@ cyar: Habin chacun son truc, que veux-tu? Il ne s'agit pas non plus d'érudition, mais bon...
De nombreuses oeuvres d'art ne manipulent que l'émotion en effet, mais j'aurais beaucoup de mal à dire si je trouve ça pire ou meilleur que l'intellectualisme. Il y a cependant une différence essentielle entre par exemple l'étalage narcissique et complaisant d'une Louise Bourgeois et un autoportrait de Rembrandt.
Poils ou pas.
Il est aussi possible que Rembrandt "mette les poils" à certains spectateurs, mais il peut les emmener au-delà, ce que Louise Bourgeois ne soupçonne même pas.

'finbon... on cause, on cause...

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 15:46:33 ]

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31495 Posté le 11/09/2012 à 15:51:23

Citation :

Celle-ci produit un "retour" d'information, ou "feedback" localisé quelque part dans la cavité abdominale.

Moi ça me fait ça avec les mauvais kebabs, c'est que ce sont des oeuvres d'arts ? :-D

Plus sérieusement je ne suis pas du tout d'accord avec toi dans le sens où on ne peux pas qualifier une oeuvre d'artistique sur des critères de réactions physiques.

Pour revenir au sujet j'ai vu "un heureux évènement". J'ai trouvé que le seul heureux évènement de ce film est l'arrivée du générique de fin

Je taquine, mais c'est longuet, Louise Bourguoin c'est pas trop ça (je sais pas ce qu'elle donne dans d'autres films). N'ayant pas de gosses je ne connais pas la parentalité, mais ça m'a l'air soit bourré de petits clichés, soit je peux pas test puisque j'ai pas de gosses.

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31496 Posté le 11/09/2012 à 16:05:24

Tutafé, ta réaction corporelle par rapport à certains kebabs signale soit qu'il a été confectionné par un restaurateur étant passé aux Beaux-arts dans sa jeunesse puis rapidement reconverti dans un véritable métier comme l'exigeait son papa (ils sont nombreux dans les métiers de bouche, à l'instar des égoutiers), soit que ton fabricant de kebabs favori est en fait un maître de méditation Kurde qui sous couvert d'exercer une honnête activité de contact en profite pour répandre en occident l'influence que l'on suppose (ils sont aussi nombreux dans la restauration).
Toi alors, on ne peut rien te cacher. L'anti-France n'a qu'à bien se tenir!

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31497 Posté le 11/09/2012 à 16:11:40

oui 'fin ça me le fais aussi avec de mauvaises choucroutes

0

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31498 Posté le 11/09/2012 à 16:12:41

Ils sont partout, c'est ce que je disais.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

31499 Posté le 11/09/2012 à 17:08:20

Citation :

En effet la spécificité du langage artistique se base sur la perception directe, connue exactement sous ce terme en orient depuis plusieurs siècles. Celle-ci produit un "retour" d'information, ou "feedback" localisé quelque part dans la cavité abdominale. Mais il ne s'agit pas d'émotion. L'observation de soi permet peu à peu de faire le tri dans cette soupe.
Par exemple, le cinéma de A. Tarkovski est véritablement artistique en ce qu'il utilise à plein cette faculté de perception directe. On le trouve par ailleurs mystérieux, parce qu'on ne parvient pas à mettre un nom sur les émotions qu'il suscite, quoiqu'on en ressente souvent profondément et exactement la portée. Ce qui est bien naturel, puisqu'il ne s'agit pas d'émotions.

0

"To boldly go where no man has gone before."

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 17:10:05 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31500 Posté le 11/09/2012 à 22:39:02

Wè t'as le droit...

(mais t'es quand même un peu à côté de la plaque, si tu connais un peu les gaillards)

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 22:39:46 ]