Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7151 Posté le 26/04/2005 à 15:08:54

Concernant Indiana Jones 4, on m'a dit que c'était Frank Darabont qui était chargé du scénar mais je crois qu'il n'a pas plu donc ils l'ont changé (Darabont) pour un autre scénariste...
Du coup le film a encore été repoussé

0

INDESON, c'est bien !

Will Zégal

77961

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

7152 Posté le 26/04/2005 à 15:20:35

N'empêche que l'absence de Harrison Ford, elle se fait bien sentir dans les derniers... euh pardon ! Premiers épisodes de Star War.

Voyons, qui vous auriez-vous pour camper un personnage similaire : pas très sympa à priori, mais tellement attachant ?

J'en vois pas des masses...

0

Anonyme

521397

7153 Posté le 26/04/2005 à 15:24:07

Citation : Voyons, qui vous auriez-vous pour camper un personnage similaire : pas très sympa à priori, mais tellement attachant ?

dom janvier ?

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

7154 Posté le 26/04/2005 à 15:25:41

Je tourne déjà "Dom Janvier contre Ratzinger "

0

Will Zégal

77961

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

7155 Posté le 26/04/2005 à 15:29:39

0

Anonyme

10184

7156 Posté le 26/04/2005 à 15:31:48

Le pire, c'est qu'en interview, Harrison Ford est étourdissant de connerie... j'ose pas imaginer si lui et Liv Tyler faisaient des petits... effrayant! (pour elle aussi, du reste)

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

7157 Posté le 26/04/2005 à 15:32:04

Hors sujet : Pour ceux qui sont pas AF addicted, inutile de dire que le rôle de Ratzinger est déjà pris. :D:

0

Alchemy

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

7158 Posté le 26/04/2005 à 16:04:24

Garden Gate aussi.
J'aime bien l'univers, l'originalité des lieux et des personnages.
Je m'attendais a plus musclé niveau scénar je dois dire mais j'ai bien aimé quand même.

0

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

Anonyme

521397

7159 Posté le 26/04/2005 à 18:10:44

J'ai osé regarder the skulls

Pourtant je savais que c'était une bouse

Heureusement que j'avais rien payé

Et puis pour de la bouse ça fait vraiment mal

Ce soir c'est 1984, j'espère qu'il est à la hauteur du bouquin

0

honorbrachios

1700

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7160 Posté le 26/04/2005 à 22:39:32

Y'avais aussi la soupe au choux ce soir :oops2:

P'tain au moins 10 ans que j'avais pas vu ce film !!! :mrg:

0

le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7161 Posté le 26/04/2005 à 22:46:21

Battle Royal
Quelle grosse merde.... :8O:

0

INDESON, c'est bien !

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7162 Posté le 26/04/2005 à 23:15:56

0

Anonyme

521397

7163 Posté le 27/04/2005 à 00:05:06

Forrest Gump
Enfin vu. Ben, moi ça me fait un peu dormir ce film... Y se passe pas grand chose, finalement...
Les bons sentiments gnan-gnan, ça va 5 min mais 2h......

0

Alceste Floupe

10701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

7164 Posté le 27/04/2005 à 00:11:03

Le Forrest junior , il est seropositif ou pas à votre avis ? Du coup , le papa, il doit l' etre aussi , non ?

0

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

Anonyme

521397

7165 Posté le 27/04/2005 à 00:17:13

Citation : Battle Royal
Quelle grosse merde....

0

Moi!!!!!!!!!

2954

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

7166 Posté le 27/04/2005 à 09:34:49

Waaa forrest gump tro fort g cru j'allait chialer moi :((

0

http://lutheriedilettante.forumculture.net/ forum lutherie

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7167 Posté le 27/04/2005 à 12:39:59

Ben Archibage Nogeron et Nicky Larson, essayez de me convaincre en quoi ce film est bien...
:bravo:

0

INDESON, c'est bien !

Anonyme

521397

7168 Posté le 27/04/2005 à 12:56:11

1984 est super décevant, combo 2 films pourris deux soirs à la suite

0

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

7169 Posté le 27/04/2005 à 13:03:19

Darkman de Raimi> à chier. Mal réalisé (peut-être le manque de moyens par rapport aux ambitions...) Mal écrit, laid, nul. Une crotte

I-robot> Will Smith fait du Will Smith, c'était bien la peine de crier l'inverse partout... Le film est mal construit. L'enquête n'ayant aucun intérêt puisque Smith trouve les solutions sans chercher et nous les explique dans de bons monologues écrits par des handicapés pour leurs paires.
Certaines images jolies, certains SFX foirés au possible.
Une crotte.

True Romance> Tarantino n'avait pas encore la maitrise de son écriture. Le tout sonne parfois limite alors que les dialogues sont normalement son fort. Tony Scott le gros naze fait un travail fade sans être mauvais, juste banal. Les acteurs sont par contre tres bons.
Sympa donc, mais sans plus. Surestimé à mon sens alors que cela sent le brouillon.

Un amour à New-York> Les fans de Meg Ryan aimeront peut-être. Kate Beckinsale est le seul vrai attrait du film, je ne suis même pas sur que j'aurais regardé sinon.

Hannibal> meilleur que ce à quoi je m'attendais. Une montée en intensité réussie, superbe, Julianne Moore est pleine de charme, Hopkins s'amuse bien et le script ne cherche pas à jouer dans le même créneau que le silence des agneaux ou sixieme sens. Un bon point. Le côté Schumacher de Ridley Scott n'a pas pris le dessus. Une fin qui mérite le détour.

0

http://www.myspace.com/qualiea

Anonyme

521397

7170 Posté le 27/04/2005 à 15:13:44

Ça casse par ici :mrg: