Jouez-vous aux jeux video?

C'est surtout que si Nintendo et Crosoft avaient pas une trésorerie digne de la Suisse et du Luxembourg réunis, il seraient en train de fermer boutique, leurs consoles marchent super mal, et il ont tout intérêt à faire profil bas et à parler moins fort.

Citation :

C'est quoi la grosse erreur sur la one ?

Erreurs de forme, pas de fond. Mais dans une société totalement basée sur la forme, et où un cul de jatte sera prêt à tuer ses parents pour acheter les dernières Nike pourvu que la pub lui en donne l'idée, évidemment ça pardonne pas.

Sur le fond, PS4 et X1 sont quand même totalement identiques*, chose unique dans toute l'histoire du jeu vidéo. A titre de comparaison, la PS3 était largement supérieure à la X360, sans pour autant ceci dit que ça se concrétise ingame, au contraire même.

* c'était pas le cas à la sortie de la X1 : le kinnect non débrayable, de l'aveu de crosoft et de l'ensemble des éditeurs, unanimes, obligeait les programmeurs à y consacrer pas mal de temps même si non pris en compte pour le jeu (!), et à jeu égal la X1 se faisait enrhumer par la PS4. Les jeux sortant actuellement ont été programmés y a pas mal de temps, et donc tiennent encore compte malgré eux du kinnect-boulet.

Citation :

Après, je suis pas vraiment fan de Sony au niveau fiabilité de ses consoles.
Quand on voit qu'en 6 ans, j'ai du avoir 3 PS2, parce que le ventilo ne tenait jamais...

 J'ai eu 6 X360 de sa sortie à celle de la X1 !  :hélicobite:

Nan, la prise en charge par crosoft du SAV était totale : un transporteur vient chercher la X360 chez soi, elle est réparée, et revient de la même manière, le tout sans débourser un centime, et avec une garantie de 3 ans. 

Et à chaque retour SAV, la totalité des pièces potentiellement défectueuses (90% du CPU, RAM et carte graphique) était changée, meêm si pas encore en panne. Et les X360 de retour SAV (identifiables car "badgées" ad hoc) se revendaient plus cher que les neuves.

Bref : une console pétait, je m'en rachetais une neuve, l'ancienne revenait du SAV, était revenduie, la neuve pétait, retour case départ.

Au final je pense pas avoir déboursé un centime, si je fais le compte.

Par contre, crosoft, oui.

Sega, à l'inverse de Nintendo ou Crosft, navaient aucune trésorerie, et devaient gérer au jour le jour en flux tendu. En plus ils ont fait des placements hasardeux, des consoles douteuses (la dreamcast, indépendamment de son avance technologique, n'avait aucun jeu, et aucun programmeur ne voulait faire de jeux dessus : trop dur, peu de rentabilité ; et elle faisait suite à l'echec monumental de la saturn).

A l'inverse, nintendo aurait pu boire le bouillon avec le marasme des ventes de la gamecube hors Japon, au lieu de ça, ils ont traversé le gouffre en se promenant.