Jouez-vous aux jeux video?

Sinon, les rodomontades de herculanum me font me poser une question : sur X360/X1, on ne peut rien installer soi même comme soft (ou hard en fait), ou plutôt, les seuls softs pouvant être installés, qu'on parle de jeux, mise à jour ou applis, doivent obligatoirement suivre un processus de validation via Microsoft.
C'est la même chose sur PS4 ? je sais que sur PS3, justement c'était pas forcément le cas, et on avait souvent des jeux et divers add-ons identiques aux 2 supports qui sortaient en avance sur PS3 ; les éditeurs avaient dit que c'était faute à MS et son process de validation, et MS a confirmé sans jamais chercher à cacher le truc.

Tout ce qui sort sur un store propriétaire (que ça soit Xbox live, PSN, Apple Store, Google Play, Steam...) passe forcément un processus de validation.

Sur Xbox 360, c'était particulier car les dévelppeurs indés devaient parvenir à se faire éditer d'une manière ou d'une autre, difficile lorsqu'on ne s'appelle pas Jonathan Blow ou la Team Meat (Microsoft avait un processus où ils rencontraient quelques studios triés sur le volet pour éventuellement les éditer au terme d'un processus long, pénible et restrictif). J'avais également lu des chiffres de frais s'élevant à plusieurs milliers d'euros pour simplement publier un patch, certains indés ont donc renoncé à tout simplement corriger certains bugs car ils ne seraient pas rentrés dans leurs frais.

MacOS c'est plus simple et fiable uniquement dans les fantasmes des utilisateurs Mac.

Au bureau je suis le seul utilisateur PC et j'ai le seul poste performant et sans bugs majeurs.

À la limite au niveau des portables les Macbook ne sont pas de mauvaises machines, par contre ça serait exit MacOS tout de suite pour y mettre Windows 10.

ceci posé, ne peut on pas avoir une confiance plus grande dans le PSN, le xbox live ou l'applestore, qui délivrent des softs pour leurs propres machines ?

Cette confiance se fait régulièrement au prix d'une censure arbitraire (on a eu l'exemple récemment d'Apple ayant censuré un jeu car un drapeau confédéré y apparaissait), d'une absence de maîtrise par les développeurs des prix pratiqués, d'une fermeture aux applications qui n'arrangent pas le constructeur (les bloqueurs de pub par Google par exemple), etc.

Et niveau contrôle qualité, c'est le néant absolu. Tous les stores sont devenus imbitable avec une profusion d'applications de merde faisant en sorte qu'il est impossible d'y retrouver quoi que ce soit, ce qu'Apple et Google ont cru bon de corriger en proposant aux développeurs de payer pour que leurs applications apparaissent en tête de liste.

Pour moi y a un truc rédhibitoire sous Windows: l'impossibilité de deplacer/renommer un fichier ouvert.

Heu, au boulot les graphistes ne parviennent même pas à OUVRIR un fichier sur le serveur (serveur Apple) ouvert sur une autre machine.

Citation de : ArchL

Citation :

Heu, au boulot les graphistes ne parviennent même pas à OUVRIR un fichier sur le serveur (serveur Apple) ouvert sur une autre machine.

Si votre réseau est conçu et utilisé par des trisomiques c'est pas trop le problème d'apple en vrai.

Ah ça je ne dis pas le contraire, s'ils avaient eu une once de bon sens ils ne se seraient pas équipés en serveurs Apple pour commencer.