20 Octobre 2017 à 16:25 (modifié le 20 Octobre 2017 à 16:25)
#52151
Je crois que dans le cas présent, c'est pas la loi en elle-même qu'on peut critiquer, mais l'appréciation du juge. C'est lui qui a minoré la peine.
Anonyme
17824
20 Octobre 2017 à 17:10
#52152
Citation de Will :
J'adore les explications légales de Youtou. C'est top. Elles n'expliquent pas une seconde pourquoi un mec de 28 ans peut se faire sucer par, puis pénétrer une gamine de 11 ans et ne se prendre que 8 mois.
Simple, avec l'affaire Gregory on avait le "p'tit juge Lambert" avec cette affaire on a le "ch'ti juge Tartempion", il a pas vu le problème...
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
20 Octobre 2017 à 17:16
#52153
N'empêche, si Sarko était encore là, il aurait fait une nouvelle loi
20 Octobre 2017 à 19:18 (modifié le 20 Octobre 2017 à 19:19)
#52154
WZ, c'est quel mot que tu comprends pas dans cette phrase ? c'est une vraie question hein, parceque je vois pas comment faure plus clair) :
Citation :
Le tribunal n'ayant pas dit qu'il n'y avait pas d'atteinte sexuelle mais d'agression sexuelle : ce qui en droit n'est pas la même chose.
Encore une fois il faut bien comprendre que le mot "agression" en domaine pénal a une définition sensiblement différente du langage commun et a une réalité qui doit être caractérisée selon les divers articles de loi. je préfère pas rentrer dans les détails, d'une part parceque je connais absolument pas les très nombreux articles de loi en question, d'autre part parceque ça va devenir glauque si on commence à parler de ça (sincèrement hein).
Après je me base sur ce que j'ai entendu de la part de juristes sur france-culture (ou ado-fm, je sais plus), qui précisaient toutefois ne pas avoir lu eux même l'arrêté exact de la décision (de même que n'importe quel journaliste, et pour cause, a priori cette affaire relevant de moeurs et de mineurs, elle n'est pas accessible au public).
Anonyme
65640
20 Octobre 2017 à 19:20
#52155
Amuse : je croyais qu'on était sur le sujet "navre auto".
le reverend
33992
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
20 Octobre 2017 à 19:51
#52156
pareil
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
4631
21 Octobre 2017 à 11:32
#52157
Anonyme
4548
21 Octobre 2017 à 12:29
#52158
Quelqu'un peut résumer le passage sur l'affaire d'agression sexuelle ?
Il faut couper la bite à Youtou ou j'ai mal compris ?
2 réactions
samy dread
17453
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
21 Octobre 2017 à 13:01
#52159
il faut couper la bite de la sœur à Truelle
Non je ne mettrai pas de pull
3 réactions
Anonyme
12956
21 Octobre 2017 à 13:39
#52160
En gros moi j'ai répondu à côté de la plaque parce que je connaissais pas le contexte. J'ai juste eu envie de raconter que souvent les juristes semblaient ignorer la sidération psy et le traumatisme qui en résulte. Et youtou a répondu que le juge n'a pas pu ignorer un fait lors de l'audience, la fille qui semblait avoir 16 ans était bonne, à partir de là c'est parti en couille.
(je vais mettre l'article de mediapart en pdf sur la meute)
Anonyme
65640
21 Octobre 2017 à 14:11
#52161
Citation :
. Et youtou a répondu que le juge n'a pas pu ignorer un fait lors de l'audience, la fille qui semblait avoir 16 ans était bonne,
T'es vraiment sûr que j'ai dit un truc comme ça ?
Citation :
Quelqu'un peut résumer le passage sur l'affaire d'agression sexuelle ?
Depuis plusieurs jours, sur AF comme sur n'importe quel autre réseau social français, ça gueule sur la justice française qui ne punit pas les violeurs parcequ'elle ne punit pas une agression si la fille n'a pas la chatte en sang ou le mec le cul en chou fleur.
or sur ces mêmes réseaux sociaux, il y a totale confusion entre le terme d'agression ou de violence tels qu'existant dans le langage commun, et ces termes définis par le code pénal, bien plus restrictif, et indépendant de la notion juridique d'atteinte sexuelle.
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle, et ça sera pas volé, ça n'empêche pas que l'agression peut ne pas être retenue si elle n'a pas eu lieu.
Pour faire un résumé totalement horrible, c'est moins grave si t'y vas avec le doigt qu'avec la bite, et c'est moins grave si t'y vas avec la bite qu'avec la jambe.
Encore désolé (sincèrement) de l'apparente désinvolture de cette dernière phrase, mais j'ai tenté d'expliquer plus clairement le truc, mais on m'a pris pour un con.
Anonyme
9049
21 Octobre 2017 à 15:07
#52162
Un violeur avec une petite bite risque proportionnellement moins ?
2 réactions
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
21 Octobre 2017 à 18:38
#52163
Moins qu'un violeur patineur de vitesse visiblement.
Anonyme
17824
21 Octobre 2017 à 18:52
#52164
Un fist fucking de culturiste dopé aux stéroïdes sur mineur(e) c'est la peine de mort ?
will_bru
25498
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
22 Octobre 2017 à 12:47
#52165
Mais qui est donc ce contact mystérieux ? L'enquête suit son cours...
22 Octobre 2017 à 13:03 (modifié le 22 Octobre 2017 à 13:05)
#52169
Le <<sachatte>> est savoureux quand même
1 réaction
Will Zégal
79015
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
22 Octobre 2017 à 20:17
#52170
Citation de youtou :
Citation :
. Et youtou a répondu que le juge n'a pas pu ignorer un fait lors de l'audience, la fille qui semblait avoir 16 ans était bonne,
T'es vraiment sûr que j'ai dit un truc comme ça ?
Citation :
Quelqu'un peut résumer le passage sur l'affaire d'agression sexuelle ?
Depuis plusieurs jours, sur AF comme sur n'importe quel autre réseau social français, ça gueule sur la justice française qui ne punit pas les violeurs parcequ'elle ne punit pas une agression si la fille n'a pas la chatte en sang ou le mec le cul en chou fleur.
or sur ces mêmes réseaux sociaux, il y a totale confusion entre le terme d'agression ou de violence tels qu'existant dans le langage commun, et ces termes définis par le code pénal, bien plus restrictif, et indépendant de la notion juridique d'atteinte sexuelle.
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle, et ça sera pas volé, ça n'empêche pas que l'agression peut ne pas être retenue si elle n'a pas eu lieu.
Pour faire un résumé totalement horrible, c'est moins grave si t'y vas avec le doigt qu'avec la bite, et c'est moins grave si t'y vas avec la bite qu'avec la jambe.
Encore désolé (sincèrement) de l'apparente désinvolture de cette dernière phrase, mais j'ai tenté d'expliquer plus clairement le truc, mais on m'a pris pour un con.
Résumé façon Youtou Normal puisque sur AF comme sur les réseaux sociaux, les gens ne sont tous que des gros abrutis.
Citation :
En gros on peut prendre super cher pour atteinte sexuelle
Voilà. Sauf que le monde s'indigne qu'un mec de 28 ans se soit fait faire une pipe, puis ait pénétré un gamine de 11 et n'ait pris que 8 mois de taule pour ça.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
22 Octobre 2017 à 23:39
#52171
Cette musique au chant assez founassien, période « Sous le soleil des cocotiers » :
23 Octobre 2017 à 00:01 (modifié le 23 Octobre 2017 à 00:31)
#52172
C'était dans le hit-parade quand c'est sorti en 1968
Ils étaient même passés au petit conservatoire de Mireille
On savait s'amuser à l'époque, y a qu'à voir les délires de J-P Massiera et de ses nombreux avatars (Basile,Les Maledictus Sounds,L'Estrange Mr Whinster, Visitors, etc... )
A l'instant, une pub débile sur AF pour un casque audio grand public vendu par la fnac, dont le slogan est :
Citation :
plus de chambres, moins de distorsion.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Octobre 2017 à 14:22
#52175
Amuse auto :
je bosse de chez moi, de mon canapé. Ma blonde est en vacances et traîne dans l'appart.
dès que j'appelle des collègues, je dis un "coucou" tout enjoué à la webcam.
Et ma copine est persuadée que c'est pour elle, et me répond à chaque fois.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire. homme à tête de zizi.
Normal puisque sur AF comme sur les réseaux sociaux, les gens ne sont tous que des gros abrutis.
