opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 059 réponses
- 511 participants
- 2 351 855 vues
- 390 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

Le sulfure d'hydrogène, ça schlingue sévère et en plus oui c'est bien dangereux à hautes doses.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

W-Addict



Anonyme

D'ailleurs il existe des normes pour certaines odeurs, qui, la nature étant bien faite, puent comme mille boucs et sont hyper dangereuses, les teneurs maximales en souffre sont définies expressément par ex.
Mais, par ex concernant arcelor qui n'était pas encore mittal, yavé eu un gros lobbying de la direction auprès des habitants et élus, sur le thème : si on essaye de réduire la pollution notre usine va fermer et vous aurez plsu de boulot. Les écolos locaux se sont faits traiter de fascistes et d'hommes des cavernes.
Résultat, l'usine va fermer, tout le monde respire de la merde, et la ville où est située l'usine est passée au FN. :laporte:
[ Dernière édition du message le 13/08/2014 à 18:37:49 ]

W-Addict


tihouss

mais les gens qui y habitent, ça doit pas etre facile tous les amtins.
Surtout s'ils sont mal chaussés.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Unlucky Lad

Lauren Bacall est décédé hier à 89 ans...
https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2014/08/13/l-actrice-americaine-lauren-bacall-est-morte_4470678_3382.html
Bon, de nos jours elle n'était pas aussi emblématique que Robin Williams, mais en deux jours, ça fait deux grands acteurs qui partent...
(du coup, je savais pas trop quoi regarder ce soir, mais je me dit que le Grand Sommeil avec son Bogart de mari ne devrait pas me faire de mal...)

le reverend

hier j'ai regardé sur arte un docu sur le gaz de schiste au US
ça m'a énervé pour la soirée, mais d'une force ! Et ça continue aujourd'hui. Comment de telles choses sont-elles rendues possibles par la puissance publique ?

Certainement regardable sur le replay d'Arte
Pour me calmer, j'ai un article du Diplo à lire, je sens que ça va pas le faire...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

Aux Usa l'exp)loitation du gaz de schiste est plus facile qu'en France, le droit de propriété du sol n'étant pas le même. Pour la faire (très) courte, en France le sol appartient à l'état, aux Usa c'est pas forcément le cas. Ce qui fait qu'en France (à ma connaissance, hors GB c'est pareil dans toute l'Europe de l'Ouest) à partir du moment où l'état dit non, l'affaire est pliée.

samy dread

imaginez qu'en france il y ait soit une pollution massive par les sous sols, soit une centrale qui pète et qu'on dise : bon ben pour le vin de bourgogne, c'est fini, oubliez-le

Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 13/08/2014 à 19:19:14 ]

tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

gojats

imaginez qu'en france il y ait soit une pollution massive par les sous sols, soit une centrale qui pète et qu'on dise : bon ben pour le vin de bourgogne, c'est fini, oubliez-le
Pas grave, y'a toujours le cahors.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Splotch

un conseiller régional Aquitaine (PS) en covoiturage, il bossait aux relations publiques de chez Total.
Mais puisqu'on vous dit qu'il n'y pas de lobby en france c'est seulement chez les autres voyons....

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

Anonyme


TheStratGuy

Mais puisqu'on vous dit qu'il n'y pas de lobby en france c'est seulement chez les autres voyons....
On va me dire que je radote et que c'est pas le sujet, n'empêche qu'on limiterait le nombre de mandats possibles sur une vie que ça permettrait de ventiler tout ça et de limiter la nocivité des gens de ce genre...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Djeeloo

Aie un peu confiance dans l'industrie du pétrole
Pour me calmer, j'ai un article du Diplo à lire, je sens que ça va pas le faire...

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

pek

Pour en revenir sur la discussion sur les orques en captivité…..
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/08/13/une-campagne-contre-la-captivite-des-orques-fait-plonger-seaworld-a-la-bourse-de-new-york_4471155_3222.html

Anonyme

La société Burisma Holdings, première compagnie d’exploitation du gaz ukrainien, a confirmé le 13 mai 2014 la nomination de R. Hunter Biden (photo) à son conseil d’administration. Il y retrouvera Devon Archer, qui l’a précédé de quelques semaines.
R. Hunter Biden est le fils du vice-président des États-Unis, Joe Biden.
Devon Archer était le président du Comité de soutien à la campagne présidentielle de l’actuel secrétaire d’État, John Kerry.
Devon Archer fut co-locataire avec Christopher Heinz (le beau-fils de John Kerry) durant leur période universitaire. Il fonda ultérieurement Rosemond Seneca Partners, une société de conseils financiers et politiques, dont R. Hunter Biden est directeur.
Burisma Holdings est une compagnie très secrète. Elle est enregistrée à Chypre depuis la « révolution orange ». Elle aurait acquis la plupart des sociétés gazières ukrainiennes. Selon l’Anticorruption Action Center, Burisma Holdings appartiendrait depuis 2011 à Ihor Kolomoïsky [1]. Ce dernier, qui préside le Parlement juif européen et détient la moitié de la chaîne de télévision Jewish News One [2], a été nommé le 2 mars par les autorités putschistes de Kiev gouverneur de l’oblast de Dnipropetrovsk. Il financerait les troupes d’assaut impliquées le 2 mai dans les massacres d’Odessa [3].
https://www.voltairenet.org/article183780.html
Rappelez-vous l’image suivante (2) , montrant les lieux de réservede gaz de schiste de l’Ukraine, tout en gardant à l’esprit que le bassin du Dnieper-Donets (3) (qui se trouve dans la partie à l’Est de la nation, chaudement contesté, et ou, comme chacun sait, une guerre sanglante fait des ravages), est la région la plus importante pour la production d’huile et de gaz, comptant pour approximativement 90 pour cent de la production Ukrainienne et pourrait avoir, sur une réserve de 197 tuf de réserve sur place, environs 42 tcf de gaz de schiste techniquement exploitable.t (selon la EIA (4).
En temps de paix, le processus était estimé à durer des années, durant laquelle l’Europe se trouverait encore sous la dictature de l ‘énergie de Putin. Mais maintenant, jetez y une guerre civile et peu prendront note qu’un processus qui devait durer une décennie, sinon plus longtemps encore, avec une population opposée à la « fracturation » pourrait au contraire s’achever en quelques mois!
Des pays comme la Tchéquie, la France ou les Pays Bas ont mis fin à leurs plans de développement du gaz de schiste dans leurs territoires. «
Et pas seulement eux, car aussi l' Allemagne, qui a annoncé il y a deux semaines (9) qu’elle mettrait fin à l’extraction du gaz de schiste à cause des craintes de pollution des eaux souterrains. »
Ce qui augmente clairement encore plus la valeur de l’Ukraine, potentiellement le dernier pays ayant des réserves massives de gaz de schiste, sans interdiction de forage, pour ceux qui désirent développer une source majeure de gaz de schiste.
Ceci pourrait réduire la dépendance Européenne de gaz Russe, mais le futur de cette issue dépend de cette simple question : qui contrôle l’est de l’Ukraine ?
Car que faire de mieux que de mettre les bouchées doubles, d’accélérer les « pas suivants », que de démarrer le forage du gaz en plein milieu de la République du Donetsk, au cœur d'une guerre civile qui fait rage, et que l’opinion publique, maintenant, vient de se tourner, et de se dresser contre les « séparatistes locaux », dans l’après tragédie du MH17.
Le mot de la fin :
Qui développera le champs de gaz conjointement avec Shell, détenue conjointement par le Pays Bas et Le Royaume Uni - Les deux pays qui accusent le plus Poutin dans l’après catastrophe du MH17 - qui lancèrent en mai 2012 un appel d’offre pour le droit de développer le champs de gaz de schiste de Yuzovka ?
« Burisma, le holding Ukrainien de production de gaz et d’huile a aussi le droit de développer le gaz de schiste dans le bassin du Dnieper-Donteztk de l’Est de l’Ukraine. Le même Barisma ou R.Hunter Biden, le fils de Joseph ( Joe ) , a été nommé directeur il y a deux mois. »
http://www.wikistrike.com/2014/07/ukraine-de-l-est-joe-biden-junior-lance-l-exploitation-des-gaz-de-schiste.html

W-Addict

[ Dernière édition du message le 14/08/2014 à 08:52:51 ]

Truelle est un manchot

Classe.

Anonyme

EDITh: les chevaliers blancs ne sont pas toujours immaculés

[ Dernière édition du message le 14/08/2014 à 09:13:58 ]

TheStratGuy

:automatiquement:
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

W-Addict

50% de la population d'un pays qui se fout sur gueule avec les 50% restants, et nous on part les dépouiller pendant qu'ils s’entre-tuent.
Classe.
T'as rien compris : on enlève l'objet du conflit, comme ça la paix revient. C'est humanitaire en fait


Anonyme

En temps de paix, le processus était estimé à durer des années, durant laquelle l’Europe se trouverait encore sous la dictature de l ‘énergie de Putin. Mais maintenant, jetez y une guerre civile et peu prendront note qu’un processus qui devait durer une décennie, sinon plus longtemps encore, avec une population opposée à la « fracturation » pourrait au contraire s’achever en quelques mois!
C'est pas la même analyse qui avait été fait pour l'intervention en Irak ? 10 après on a vu le résultat...



Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte