< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 741 1,7k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

54 281 réponses
501 participants
2 054 827 vues
389 followers

le reverend

33273

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion

vodevil

9292

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

12441 Posté le 26/07/2011 à 09:04:53

Au fait Ça me rappelle le simili foireux de l'expérience de Milgram sur France 2 y'a pas si longtemps.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 20 ans

12442 Posté le 26/07/2011 à 09:50:15

Hors sujet :

Citation :
C'est moi ou ça vous permet de dormir tranquille de vous voiler la face en pinaillant?

C'est toi, parce que si tu connaissais un peu ma vie et toutes les raisons que j'ai d'être sensibilisé à ce type de questions (dans toutes leurs complexités d'ailleurs) tu préférerais encore mourir étouffé de honte par une chipolata constrictor que de sortir des conneries pareilles! (et je t'épargne le smiley :tapote: , pas que ça soit mon jour de bonté mais j'ai la flemme de le chercher).

Citation :

Au fait Ça me rappelle le simili foireux de l'expérience de Milgram sur France 2 y'a pas si longtemps.

L'histoire du faux jeu télé où les candidats n'hésitaient pas à quasi-électrocuter leurs adversaires pour gagner, c'est ça? En quoi c'était foireux au fait? J'avoue que j'ai suivi l'histoire que d'assez loin...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

vodevil

9292

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

12443 Posté le 26/07/2011 à 09:56:48

Oui c'était ça. C'était foireux parce que le contexte était bien différent de celui de la vraie expérience de Milgram et surtout les moyens utilisés, la prod et la réalisation était "spectaculaire" (dans le sens du spectacle), ce qui faussait complètement les résultats.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

-Liam-

4817

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

12444 Posté le 26/07/2011 à 09:57:37

C'était présenté par miss météo...sinon je sais pas. Au moins ça changeait un peu non?

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 20 ans

12445 Posté le 26/07/2011 à 10:00:51

Mouais, foireux si on veut: effectivement de ce que je me souviens en avoir lu on n'était plus vraiment dans le cadre d'une idée d'obéissance à l'autorité, par contre pour ce qui est de démontrer l'égoïsme forcené et l'appât du gain en dehors de toute considération éthique de beaucoup de gens (si c'était encore nécessaire), là l'expérience était totalement concluante, non? N'était-ce pas d'ailleurs le vrai but de l'expérience, derrière le paravent de l'expérience d'origine?... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

vodevil

9292

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

12446 Posté le 26/07/2011 à 10:09:23

C'est juste les résultats qui n'avait aucuns sens puisque l'émission utilisait les mêmes moyens d'autorité qu'elle tentait de dénoncer avec ces commentaires de "scientifiques" dans leur labo, leurs lumières, leur voix off qui fait peur et leurs génériques aguicheurs. L'expérience de Milgram a été réalisé dans l'anonymat, par le biais de petites annonces parus dans le journal. Bref je voyais plus ici de la tv-spectacle qu'une vraie expérience scientifique.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

-Liam-

4817

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

12447 Posté le 26/07/2011 à 10:29:41

Certes mais là si on regarde par rapport aux programmes habituels en prime time, ça changeait quand même la donne, et ça faisait réfléchir une tranche de téléspectateurs qui n'est pas toujours confrontée à ce genre d'expériences/connaissances (sans toutefois les prendre pour des cons hein, je veux juste dire que l'expérience de Milgram devait ce soir là cotoyer Les Experts sur TF1 et Louis la brocante sur France 3, donc ça apportait autre chose).

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

wildchild666

11217

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

12448 Posté le 26/07/2011 à 10:46:28

Poulène : C'est toi aussi. Je n'ai aucune raison valable comme semble en avoir Strat, et je suis pas un fada du féminisme à tout va, mais je suis déjà intervenu (avec un pote, faut pas déconner) sur un type qui se montrait un peu trop agressif envers une femme. Et je n'hésiterais pas à aller me mêler d'une histoire comme ça, avec les pincettes nécessaires.

Tout ce que je dis, c'est qu'il y a des trucs qui ne tiennent pas, et c'est dommage. Aucune conclusion à en tirer. :bise:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam