Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

le reverend

33367

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

13021 Posté le 20/10/2011 à 14:53:15

Titre du dernier Version Femina : "Le patron idéal et la collègue rêvée". Bha pour un journal féminin le féminisme est pas très bien représentée hein. Qu'on aille pas me dire que "patronne" est un mot peu courant, c'est vraiment quelquechose qui traduit un schéma de pensée qui me fait gerber.

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Will Zégal

75070

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

13022 Posté le 20/10/2011 à 14:56:33

de toutes façon, accoler "journal féminin" et "féminisme", ça me semble proche de l'oxymore !

Bon, je n'en lis pas, mais il m'arrive d'aller chez un toubib.

0

oooo Roller ! oooo

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

13023 Posté le 20/10/2011 à 15:00:10

0

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

13024 Posté le 20/10/2011 à 15:04:51

Certes, ça n'est pas surprenant mais ça n'en est pas moins gerbant.

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

27133

13025 Posté le 20/10/2011 à 15:35:08

Ce qui me révolte c'est qu'une personne puisse ainsi bloquer le travail et le gagne-pain d'une autre, pour rien.

Peu importe la ou les lois qui ont permis d'en arriver là : c'est immoral, c'est tout.

Rien ne m'autorise à t'interdire de bosser, rien. A part que ton travail représente un danger imminent pour moi, mais sinon rien!
Nègre n'a aucune raison valable de saper le travail et le gagne pain de Solaar. Sa seule raison c'est que Monsieur est de mauvaise humeur. Tu penses que c'est inscrit dans la Constitution qu'un Monsieur de mauvaise humeur peut interdire à un autre Monsieur de travailler correctement ? Ou penses-tu plutôt que dans la Constitution, il est marqué "tout homme nait libre, machin toussa" ? Donc anticonstitutionnel, oui.

Nègre aurait une raison valable, bon. Mais là il n'en a aucune. Tu fabriques un truc, tu le vends et tu en vis. Moi j'arrive, et sans raison valable, je te prend ton stock, je le mets dans un placard et je le ferme à clé, et tu peux plus le vendre, ni en vivre. Bon. Tu penses que c'est légal ? Ben moi non... voilà

après, effectivement , il peut y avoir des lois, naninanère, qui donnent raison à l'un ou à l'autre, ben ça veut pas dire pour autant que c'est acceptable...

0

Will Zégal

75070

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

13026 Posté le 20/10/2011 à 15:45:30

Je comprends ton indignation (et je la partage). Ce qu'il y a, c'est que tu confonds légalité et justice.

Même si le corps de l'état chargé de faire fonctionner et appliquer les lois s'appelle "la justice", il n'a pas grand chose à voir avec la justice.

0

oooo Roller ! oooo

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

13027 Posté le 20/10/2011 à 15:48:19

Légalité, moralité et légitimité sont trois choses bien distinctes. C'est la base du droit d'auteur. Si l'auteur reste propriétaire intégral et inaliénable du droit moral sur l'oeuvre, dans la plupart des cas il cède les droits d'exploitation au producteur, en échange du financement nécessaire à la production de l'oeuvre. Les droits d'exploitation sont cessibles. Donc la famille Jackson est propriétaire des droits d'exploitation des Beatles, mais n'a pas le droit de faire remixer les albums par exemple.

C'est un contrat. Solaar, tout seul dans son coin sans le pognon du méchant Pascal, n'aurait pas pu se payer la production, la distribution et la promotion de ses albums. La seule façon qu'il a de payer tout ça est de céder ses droits. Ce qu'il fit. On peut pas demander à la justice l'application d'un contrat et ensuite se plaindre qu'il est appliqué. D'ou les avantages de l'autoproduction, et ses inconvénients également. Y'a eu une embrouille similaire entre Johnny et Philipps pour les premiers albums. Johnny a été obligé e racheter ses droits d'exploitation.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

13028 Posté le 20/10/2011 à 15:54:29

Oui bah si j'avais su qu'avec mymajorcompany j'aurais eu des droits d'auteur, on n'aurait jamais entendu Grégoire.

0

[ Dernière édition du message le 20/10/2011 à 15:54:52 ]