La où je te rejoindrais un peu, c'est que ce n'est pas dans la presse qu'on trouve l'information la plus importante. C'est plutôt dans les livres (y compris ceux écrits par des journalistes), ou encore dans les blogs géopolitiques, certains podcasts au long court.
Ce n'est pas l'actualité et les affaires qui donnent une véritable vision des mécanismes et des systèmes. Elles n'en sont que l'illustration.
Cependant, il me semble que Mediapart fait partie des quelques organes de presse qui, justement, tentent beaucoup plus de travailler sur les trames que sur les motifs. C'est là que j'ai des réserves sur ta critique.
venuxdeluxe
6631
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
07 Mai 2024 à 04:44
#52327
En gros je reprôche à Mediapart son côté Détective ( le journal ) mais c'est pour autant un média que je lis , sans y être dévoué . D'ailleurs je ne suis dévoué à aucun , j'ai trop été " abusé " par certains. .... vive Spirou magazine !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
sonicsnap
91738
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
07 Mai 2024 à 10:29 (modifié le 07 Mai 2024 à 10:31)
#52328
Ça ne m'enchante pas de le dire, mais je dois avouer que je n'ai pas idée de comment on peut savoir qu'un organe d'information est réellement rigoureux et sans tache? Je ne suis pas à même de vérifier tout ce qu'ils disent. Je ne saurais même pas dire pourquoi, sans doute de manière un peu arbitraire, le Canard m'avait toujours inspiré confiance..
Eh, au fait, avez-vous tous pensé à votre déclaration de revenus 2023 ?
OK, j'arrête.Mais après tout, le sujet, c'est "qu'est-ce qui vous navre automatiquement", non ?
On ne peut faire une confiance aveugle à aucun journal ni aucune source d'information.
Même les plus
1 - honnêtes (il y en a)
2 - non soumis à un milliardaire (il n'en reste guère)
3 - les plus travailleurs (il y en a peu)
4 - qui donnent à leurs journalistes les moyens de travailler (il y en a encore moins)
... sont sujets à erreur, à être manipulés, aux travers humains, etc.
Il faut toujours prendre les informations avec des pincettes et recouper les sources. Cela devient d'ailleurs de plus en plus compliqué, les journaux ayant tendance à se pomper les uns les autres parce que ça coûte beaucoup moins cher et c'est plus rapide que d'enquêter soi-même (cf points 2,3 et 4)
Pour ma part, je juge principalement un média sur ces 4 points. Il y en a pas beaucoup qui y répondent.
1 réaction
Anonyme
07 Mai 2024 à 13:57
#52334
venuxdeluxe n'a pas besoin de ces critères... vu qu'il nous a dit qu'il ne lit pas mediapart.
1 réaction
Rifki
16909
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
07 Mai 2024 à 14:23
#52335
Les journalistes les plus fiables ce sont ceux qui bossent à Auto Rétro Magasine
Mi ! MI MI ! Mitsubishiiiiiiiiii !
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
1 réaction
sonicsnap
91738
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
07 Mai 2024 à 15:13
#52336
Citation de Will Zégal :
Il faut toujours prendre les informations avec des pincettes et recouper les sources.
Tu as raison, mais qui a le temps de multiplier les sources pour chaque information? Quand ce que disent ces sources diffère, comment savoir qui est dans le vrai? Ça suppose des recherches qui ne sont pas forcément à la portée de tout-un-chacun..
