Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 020 réponses
  • 510 participants
  • 2 347 835 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
52401
Oui, mais si il s'agit d'un médicament de niveau trois, qui d'ailleurs s’accompagne de la mention « ne pas conduire », en cas d'accident, des sanctions peuvent être prononcées et l'assurance va considérer le conducteur comme responsable à 100%, et ce, pour cette dernière d'ailleurs, dès la conduite sous niveau 2 qui indique que « la conduite nécessite l'avis d'un professionnel de santé ». Après, effectivement, pas de contrôles intempestifs pour ces types de substances mais elles ne sont responsables que de 3 à 4% des accidents, donc, loin derrière la vitesse, l'alcool ou les stupéfiants.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 19:12:40 ]

52402
Citation de DocK'S :
Citation de kosmix :
Il est interdit de fumer au volant.

je crois c'est que c'est seulement si il y a un mineur dans le véhicule


Oui c'est ça, en présence d'un mineur (je suis allé vérifier sur service-public.fr) désolé on m'avait donné une mauvaise information, une personne visiblement peu tolérante.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52403
je prend plusieurs médocs, tous de niveau 2 et 3, et ça fait plus de 4 ans que je ne conduis plus, sauf très occasionnellement, dans un rayon de 2km de la maison et plutôt l'après-midi au plus loin de la prise.
Mais je fait ça de mon propre chef parce que je sens clairement que je suis à l'ouest niveau concentration et réflèxes, car aucun professionnel de santé n'a jamais évoqué le sujet, et je trouve ça très navrant.

Citation de kosmix :
Citation de DocK'S :
Citation de kosmix :
Il est interdit de fumer au volant.

je crois c'est que c'est seulement si il y a un mineur dans le véhicule


désolé j'ai bégayé, quand je vous dit que la concentration c'est pas toujours ça :facepalm:

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 19:17:11 ]

52404
Citation de JohnnyG :
Chacun son poison.

« C'est un peu facile comme petite phrase... »

Citation de JohnnyG :
Tu te vois boire une bière le vendredi soir et être positif à l'alcootest une semaine plus tard, bien après que l'ivresse soit passée ?

Sauf que si je savais que je pourrais être positif, je ne boirais pas, ou je ne conduirais pas, ou j'assumerais sans venir crier au complot du gouvernement ou à l'abomination policière… 

Citation de JohnnyG :
Et si tu veux on parle des gens shootés aux anxiolytiques et autres somnifères, qui ne sont pas forcément en pleine possession de leurs moyens mais tout est différent : ils sont dans la légalité.

Cas flagrant de sophisme de la double faute ! Une faute n'en excuse pas une autre.
52405
Y'a un vrai sujet sur les médocs, mais oui, attention à pas faire comme dans la précédente discussion en excusant des trucs pas forcément excusables sous prétexte que "y'a pire".
52406
Quelle tolérance Mr fyp :facepalm:
Et merci pour la leçon.... :boire:
52407
Non mais le chevalier blanc avec sa petite phrase pleine de suffisance a une intervention parfaitement dispensable.

Il a essayé de dire a un alcoolique que bon, il pourrait ne pas boire ? Ça marche a tout les coups, c'est bien connu.

Autant conduire sous influence quelque soit la substance, je ne cautionne pas, mais quand le produit reste au dela du temps où il est actif, c'est dommage et ça fausse des statistiques...

Au fait, la pirouette réthorique, ça ne marche pas... Fond vs forme toussa.
Bref
J'arrête la

52408
Loin de moi l'idée de cautionner ou encourager la prise de substances avec ou sans la conduite associée, mais il est vrai que les jugements émis par Monsieur_FyP sont façonnés à l'emporte-pièces. Un peu de recul serait bienvenu.

Citation de JohnnyG :
Il a essayé de dire a un alcoolique que bon, il pourrait ne pas boire ? Ça marche a tout les coups, c'est bien connu.


C'est vrai quelle bande de nuls les psys et les addictologues...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52409
Citation de *Seed* :
Quelle tolérance Mr fyp :facepalm: Et merci pour la leçon

J'aimerais assez que vous appliquiez votre radicale exigence de tolérance et votre immense largeur de compréhension, et surtout votre mépris des leçons, à tout le monde, à toutes les idées et à toutes les circonstances… Le problème est qu'on a ici-même tous les jours la preuve du contraire :mrg:

Citation de JohnnyG :
Il a essayé de dire a un alcoolique que bon, il pourrait ne pas boire ? Ça marche a tout les coups, c'est bien connu.

En parlant de pirouette rhétorique, tu te fais plus bête que tu n'es.

Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée :fete:
52410
comme le dit justement JohnnyG, je vois pas comment tu peux justifier une sanction pour un produit qui n'est plus actif. quelle raison invoques-tu ?

mais je vois que tu t'éclipses comme tu l'as déjà fait au lieu de répondre.
52411
Non franchement arrêtons-en là. Ce n'était pas l'objectif, c'était juste un hs sur un thème nettement plus sérieux.
Maintenant mr Fyp, je pense que la société a autant de subtilités que celles de votre écriture impeccable.
Bonne soirée. :boire: vu que ça je peux!

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 21:47:45 ]

52412
Citation de sublime gate :
La question initiale étant un peu large je dirais : on aurait pu plutôt écrire une déclaration des devoirs de l'Homme envers son prochain. Une autre façon de concevoir la liberté. ..

On en était resté là.
Droits ou devoirs de l'homme?
x
Hors sujet :
l'enchaînement n'est pas totalement incohérent, pas plus qu'un split "ace of base/ RATM"/HS]

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

52413
Moi les devoirs j'ai jamais aimé ça :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52414
Citation de sublime gate :
mais je vois que tu t'éclipses comme tu l'as déjà fait au lieu de répondre.

Je ne « m'éclipse pas », comme tu le dis avec une si savoureuse épaisseur d'euphémisme au lieu d'employer les mots auxquels tu penses très fort, et qui sont que je me défilerais lâchement face à vos foudroyantes remarques.
Mais je ne suis tenu à rien, et en tout cas pas à éternellement devoir redire des choses que visiblement vous ne prenez pas le temps de lire, et auxquelles vous réagissez avec les mêmes automatismes en roue libre.

Citation de sublime gate :
je vois pas comment tu peux justifier une sanction pour un produit qui n'est plus actif. quelle raison invoques-tu ?


Je n'ai rien justifié, et je n'ai rien à justifier, le problème n'est pas là. La loi, qui n'est pas à votre disposition personnelle seulement quand ça vous plaît, la loi donc dit que nous ne devons pas consommer de cannabis, et que nous pouvons être contrôlé au volant à ce sujet. Et ça, vous le savez, et vous admettez que vous le savez. Et vous savez aussi que ces contrôles peuvent vous déclarer positifs longtemps après la prise. Et ça aussi, vous admettez que vous le savez. Et vous faites les choses quand-même. Donc tant que cette loi — que vous la trouviez pertinente ou non — n'a pas changé, il paraît assez vain de venir chicoter sur les mauvais pièges que les bêtes et méchantes forces de l'ordre vous tendent au coin de la rue à l'insu de votre plein gré rien que pour gâcher votre si sympathique coolitude, et venir sur AF rameuter toute l'anarchie de bac à sable qui y est si largement partagée, pour pouvoir ensuite me qualifier, moi, de donneur de leçons, alors que vous passez tout votre temps à refaire le monde, ce qui revient à donner des leçons au monde. Et quelles leçons ! Et combien informées ! Et combien prometteuses ! Et combien honnêtes !

Mais j'ai assez perdu de temps avec ces facéties, et je vais « m'éclipser » sans plus de façons parce que j'ai mieux à faire. Il ne faut surtout pas en arriver là :

6085439.jpg

Salutations :boire:

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 22:50:19 ]

52415
Faut pas s'énerver. Tu y vas fort là, c'est assez extrême.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52416
oh la belle éclipse !
52417
Mais en vrai, aussi dur à entendre, il a raison à minimum pas tord. Peut importe les conséquences.
Et dans mon cas je m'en sors bien.

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 23:56:02 ]

52418
52419
Bien-sûr qu'il a raison mais il y a la manière de le dire aussi.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52420
Pas sûr qu'un test puisse faire la différence entre une consommation récente et plus ancienne. :noidea:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

52421
Ce sont des traces, mais comme de toutes façon le produit est interdit, on n'est pas en Allemagne.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

52422
Sûr mais je me pose quand même la question.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

52423
Tout ça parce que tobby free a voulu mettre des poivrons dans sa pizza, quelle idée :oops2:

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

52424
Encore heureux que ce ne fut pas des Ananas :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

52425