Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 53 490 réponses
- 499 participants
- 1 987 888 vues
- 386 followers
Anonyme
TheStratGuy
Anonyme
Anonyme
pas glop !
wildchild666
Du coup je vais ptet passer pour une tapette de la navritude mais quand même :
Une personne de mon entourage très proche (le padre, pour ne pas le citer) est en instance de divorce. Son ex-femme vient de lui transmettre la requête et c'est à tomber par terre : mon père se serait enrichit sur son dos en l'embauchant comme conjoint-collaborateur (et donc sans lui verser de salaire). Cette même charmante femme aurait entrepris une tonne de travaux pour la baraque dont le mari est propriétaire, ce salaud de capitaliste, et elle n'aurait plus accès au domicile conjugal, contrainte de vivre sous les ponts.
Bon sauf que la vérité c'est que la gonzesse n'a jamais déboursé un sou de sa poche, et les nombreux frais de madame couvraient largement un SMIC que monsieur aurait pu lui verser. Elle n'a jamais mis les pieds dans un Bricomarché ou embauché qui que ce soit pour les travaux, se retrouve avec une voiture que monsieur a acheté, et fait des passages réguliers pour venir chercher diverses affaires tels que des lampes d'une certaine valeur, de la vaisselle et autres conneries.
Les deux étaient bel et bien amoureux, mais voir ce comportement, c'est assez hallucinant.
Et le pire, c'est que maintenant j'ai relativement peur que le jugement, malgré différentes preuves et témoignages, ne soit pas en la faveur de monsieur, qui en plus de devoir gérer son petit commerce 70h/semaine pour tout juste se verser un SMIC, se retrouve à éplucher des tonnes de paperasse pour tenter de pas se faire plumer.
Et bien sûr, on ne parle pas de l'état de stress et émotionnel dans lequel il est.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
El Migo
Anonyme
Citation :
T'as peut-être ton mot à dire non ?
Aux yeux de la loi non vu que son témoignage dans ce cas de figure serait irrecevable :il est le fils de son père et donc partial par nature.
Par contre c'est assez simple (et très courant) comme cas de figure. Par contre jme rappelle plus du tout (ça remonte à ma 1ere année en fac de droite) si dans ce cas tout est divisé par 2 sans discussion possible, ou si chacun bénéficie des biens mobiliers/immobiliers du ménage à hauteur de sa propre contribution. 
TheStratGuy
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
El Migo
- < Liste des sujets
- Charte