Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 054 réponses
  • 511 participants
  • 2 351 368 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
18626
:bravo: et merci au reverend ! un fin traducteur diplomate! si!si ! c'est toujours appréciable!
ce doit etre le cas effectivement.....beaucoup plus d'accident de la route que de crimes de sang .......

[ Dernière édition du message le 15/03/2013 à 11:06:45 ]

18627
Denfert: figure toi qu'avant hier, j'ai reçu par erreur deux avis de contravention adressés à un Pierre-René Belmoufle, avec 470 euros d'amende à la clé et retraits de points pour franchissement de ligne blanche + vitesse excessive. J'ai immédiatement pensé à toi :-D
18628
Non mais le ton du premier avec le ne repond pas...
Je n'ai eu qu'un pv dans ma vie celui sus-cite du coup j'ai trouve ca rude et quand je vois comment j'ai mangir alors que le jour ou je suis passe en jugement j'ai vu des multi recidivistes s'en sortir mieux que moi.
Pour ce qui est des vies gachees par les bracos ca a tedance a degenerer en se moment demande a la famille du mec qui s'est fait secher pour ne pas avoir lache sa saccoche.
18629
Citation :
Peut-etre que ce que veut dire Traumax c'est qu'il y a plus de vies gachées aujourd'hui par des mauvais conducteurs que par des braqueurs

Sauf que là la question c'est pas "faut-il sanctionner les mauvais conducteurs?", mais "est-il légitime de moins sanctionner les auteurs de certains crimes/délits que ceux qui roulent trop vite?". Si on détermine les sanctions en fonction du nombre de victimes, on peut vite en arriver à des extrémités... extrêmes :-D , du genre dépénaliser le cannibalisme parce qu'après tout il fait chaque année nettement moins de victimes que les accidents de la route... :oops2:
x
Hors sujet :
Oui, je sais, faut bien résoudre le problème de la faim dans le monde et après tout on sait peut-être pas encore tout sur le contenu des lasagnes tout ça...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

18630
Par contre aussi intéressant que soit le débat braqueurs / chauffards, il va vraiment falloir que tu règles ce problème d'orthographe parce que c'est du braquage de la langue française pour le coup.
18631
t'as pris 1 an en sursis, alors que t'avais pas du tout d'antécédents? étonnant... t'es sur que ton casier était vierge? :oops2:

mouflu > Je vais vite, mais uniquement sur ma voie, j'empiète pas les lignes blanches :fache:

[ Dernière édition du message le 15/03/2013 à 11:15:01 ]

18632
C'est pour ça que je n'ai qu'à moitié pensé à toi.
18633
Ben un peu oui si mon casier n'etait pas vierge je n'aurai pas pu etre fonctionnaire. C'est bien pour ca que j'ai trouve la peine bien lourde pour le coup. Donc quand je vois certains faits sanctionnes aussi legerement ca me scie.
18634
:oo: ah quand même !! 1 an pour un exces de 40kms ?? j'ai bien compris :???:.............houlà ......je vais retourner au vélo:x: avant de risquer perpèt :oo:!!
18635
Pour rappel :

distances-de-freinage1.jpg

40 hm/h de plus, c'est 40 mètres de plus pour s'arrêter.
18636

Peine lourde c'est vite dit, il s'agit là de sursis, pas noté dans le volet du casier judiciaire qui sert à éventuellement trouver du boulot (sauf pour faire moniteur d'auto école, pour toi c'est rapé je pense bravo ). 

Sinon, dans les mêmes circonstances que ton excès de vitesse (grande ligne droite peu fréquentée), pas loin de chez moi, y a un petit vieux qui a été littéralement coupé en 2 en sortant de chez lui par un type roulant (après enquête) à environ 100km/h.

 

Ne compare pas ce que tu fais à un braquage, la peine encourue n'est absolument pas la meme, mais pourtant les conséquences peuvent etre identiques, à savoir du sang et du jus gluant par terre.

 

 

18637
Non mais je ne reviens pas sur ma connerie je la reconnais et j'ai paye mais je trouve que la note a ete tres tres sale. Apres je n'etais pas en centre ville j'ai ete pris a la jumelle en entree d'aglo dans une grande ligne droite completement degagee et c'est bien pour ca que la mise en danger d'autrui n'a pas ete retenue (se qui conaissent les routes mayennaises visualiseront le truc). J'etais bien a 500 metres de la premiere habitation. Et je suis d'ailleurs le premiers a raler contre les chauffards pas plus tard que la semaine derniere j'ai eu deux refus de priorite et un imbecile qui m'a frole en me depassant comme un single avec un vehicule qui venait en face. Le truc qui me sidere c'est la lourdeur de la sanction par rapport a d'autres.
18638

sans parler des ambassadeurs qui écrasent des gens en toute impunité diplomatique.... icon_redface2.gif

[ Dernière édition du message le 15/03/2013 à 12:34:30 ]

18639
Traumax : je peux pas rouler à 130, sécurité pour tous. Roulez en rougne!

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

18640
Citation :
(se qui conaissent les routes mayennaises

Lapsus des yeux j'ai lu routes mayonnaises, c'est a cause de vos conseils salade a la con aussi :oops2:
18641
tihouss > tu sais trouver d'autres façon d'être dangereux. :-D
18642
Je suis un créatif :8)

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

18643
Personnellement, j'ai énormément de mal avec les flics ( je vais pas relancer le débat, j'ai déjà dit pourquoi ), j'ai eut beaucoup trop d'exemple de connerie de leur part.. ( surtout à l'époque de la politique du chiffre ).
En même temps, en lisant la presse on comprends pourquoi ils sont tendus les gars :
des policiers mutes de force apres avoir denonce des derives dans leur service :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/14/des-policiers-mutes-de-force-apres-avoir-denonce-des-derives-dans-leur-service_1847628_3224.html
18644
par contre, rien à reprocher au gendarmes ( sentiment personnel que ces derniers respectent plus l'individu et du coup sont généralement plus "intelligents" ).
18645

[ Dernière édition du message le 15/03/2013 à 17:41:40 ]

18646
18647
Citation :
Et oui, on doit faire le procès de « l’environnement politique » de l’époque et de ses acteurs, gauche libertaire en tête. Trop facile de tirer sur le lampiste ! Le consumérisme qui mènera au culte du fric-roi. La liberté sexuelle qui fut d’abord celle des plus forts, c’est à dire celle des hommes. Le refus de toute autorité morale qui sera un « cheval de Troie » permettant toutes les transgressions à l’égard des plus fragiles, etc. Tout cela fut le fruit d'une idéologie lamentable !


c'est très bon. il faut donc faire le procès de la gauche, de la droite (fric roi), et des hommes

seules quelques bigotes seront épargnées

encore que je les trainerais bien en procès pour non assistance à personne en danger

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 15/03/2013 à 17:48:41 ]

18648
Rentrer la nuit en cassant une fenetre c'est un cambriolage il me semble dans la notion de braquage il y a menace du moins a mon sens.
18649
Citation :
Rentrer la nuit en cassant une fenetre c'est un cambriolage il me semble dans la notion de braquage il y a menace du moins a mon sens.

Ah ben oui, moi c'est clairement dans ce sens-là que je l'ai pris en tous cas... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

18650
Attendons les détails que ne manquera pas de nous donner l'auteur du post initiateur de cette passionnante discussion de comptoir.

Attention, je ne dis pas qu'il ne se passe pas des choses bizarres avec la justice et je je fais pas partie des gens qui "font confiance à la justice de leur pays". Mais déjà, se faire un opinion sur un jugement d'après la lecture d'un article de presse est délicat, alors sur une pauvre phrase dans un post de forum...