Vos RIP les plus HS
- 28 676 réponses
- 386 participants
- 1 465 922 vues
- 282 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
13632
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Tout à fait.
Edit: crosspost avec Alx 33 export
Edit: crosspost avec Alx 33 export
"To boldly go where no man has gone before."
[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 14:08:47 ]
Anonyme
13632
Citation :
Oui, mais on lui a déjà souhaité ici
ah oui, j'avais pas vu. Ca m'arrive rarement. Je suis un assidu des rubriques nécrologiques. 
vodevil
9303
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Matthew McAnuff, assassiné. 
http://musique.jeuxactu.com/news-l-artiste-reggae-matthew-mc-anuff-mort-assassine-en-jamaique-12538.htm
http://musique.jeuxactu.com/news-l-artiste-reggae-matthew-mc-anuff-mort-assassine-en-jamaique-12538.htm
C'est quand qu'on va où?
Anonyme
15125
Anonyme
13632
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Mais non, mais non, c'était à l'insu de son plein gré, lui aussi! 
Franchement qui viendra chialer sur son sort? Le pire c'est quand on reprend le classement du Tour 2003:
1er: Armstrong, dopé notoire;
2e: Ullrich, pas mieux;
3e: Vinokourov, no comment (quand on pense qu'ils l'ont laissé courir les J.O....);
4e: Hamilton, rebelote
Mais comme dira Gérard Holtz, "c'est beau, c'est le sport, c'est les valeurs du sport"!
Belle bande de crevards ces journalistes sportifs, quand on les entend dire "adieu, bon débarras, il a gâché la fête, on ne veut plus le revoir en selle" quand un mec se fait gauler puis s'extasier tout aussi fort sur sa "rédemption" quand le même mec (vraisemblablement toujours chargé jusqu'aux oreilles) gagne une grande course après son retour, on se dit que ces mecs sont au moins aussi responsables de tout ce bordel que les laborantins underground qui jouent aux apprentis sorciers avec je ne sais quelle molécule (comment veux-tu, comment veux-tu...).
Bon, après l'avantage avec les cyclistes qui se dopent c'est qu'ils viennent parfois alimenter la liste des RIP plus tôt que prévu...
Franchement qui viendra chialer sur son sort? Le pire c'est quand on reprend le classement du Tour 2003:1er: Armstrong, dopé notoire;
2e: Ullrich, pas mieux;
3e: Vinokourov, no comment (quand on pense qu'ils l'ont laissé courir les J.O....);
4e: Hamilton, rebelote
Mais comme dira Gérard Holtz, "c'est beau, c'est le sport, c'est les valeurs du sport"!
Belle bande de crevards ces journalistes sportifs, quand on les entend dire "adieu, bon débarras, il a gâché la fête, on ne veut plus le revoir en selle" quand un mec se fait gauler puis s'extasier tout aussi fort sur sa "rédemption" quand le même mec (vraisemblablement toujours chargé jusqu'aux oreilles) gagne une grande course après son retour, on se dit que ces mecs sont au moins aussi responsables de tout ce bordel que les laborantins underground qui jouent aux apprentis sorciers avec je ne sais quelle molécule (comment veux-tu, comment veux-tu...).Bon, après l'avantage avec les cyclistes qui se dopent c'est qu'ils viennent parfois alimenter la liste des RIP plus tôt que prévu...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
15125
vodevil
9303
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte