Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 388 vues
- 204 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
27133
16776 Posté le 16/05/2019 à 17:19:48
Il y a les mêmes craintes vu le nombre de munitions déversées en Mer du nord après WWI et WWII.
En Allemagne, les Alliés ont découvert 300 000 tonnes d'armes chimiques, dont ils se sont débarrassés en Baltique et mer du Nord.
Aucune évaluation n'existe officiellement en France.
Les enveloppes de toutes ces armes se détériorent et laissent échapper leur contenu.
https://www.ecosia.org/search?q=armes+obus+se+d%C3%A9t%C3%A9riorent+mer+du+nord
En fait je me demande si c'est une bonne idée de lutter contre le dérèglement climatique, si c'est pour prendre une pollution chimique majeure des mers et océans dans les cent ans à venir.
En Allemagne, les Alliés ont découvert 300 000 tonnes d'armes chimiques, dont ils se sont débarrassés en Baltique et mer du Nord.
Aucune évaluation n'existe officiellement en France.
Les enveloppes de toutes ces armes se détériorent et laissent échapper leur contenu.
https://www.ecosia.org/search?q=armes+obus+se+d%C3%A9t%C3%A9riorent+mer+du+nord
En fait je me demande si c'est une bonne idée de lutter contre le dérèglement climatique, si c'est pour prendre une pollution chimique majeure des mers et océans dans les cent ans à venir.
0
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
16777 Posté le 16/05/2019 à 18:04:53
sauf que ça reste que c'est au fond de l'eau que c'est le mieux
1
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
17824
16778 Posté le 16/05/2019 à 18:10:19
La bioluminescence des poissons des grandes profondeurs serait donc un recyclage des matières radioactives balancées par l'homme ? C'est beau la nature. 
0
Anonyme
27133
16779 Posté le 16/05/2019 à 18:18:43
L'avantage que ça reste au fond de l'eau, c'est que tous les poissons vont morfler en premier (enfin, vont continuer à morfler parce que ça a déjà commencé), avant que ça se répande lentement. C'est pas non plus comme si la mer était à la base de toute vie. 
0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
16780 Posté le 16/05/2019 à 18:19:01
Anonyme
27133
16781 Posté le 16/05/2019 à 18:19:59
c'est quoi que tu as posté ?
j'ai une image comme quoi j'ai un bloqueur de pub
j'ai une image comme quoi j'ai un bloqueur de pub
0
[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 18:20:58 ]
Anonyme
17824
16782 Posté le 16/05/2019 à 18:21:28
Faut limiter les risques, ne pas plonger à plus de 10 mètres de profondeur. 
0
gloglo125
2480
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16783 Posté le 16/05/2019 à 18:22:19
(et on parle du cout énergétique du chargement des images publicitaires ?)
0
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Anonyme
27133
16784 Posté le 16/05/2019 à 18:24:21
de ce que je sache, c'est ecosia, parce que pour chaque recherche faite sur ecosia, ils disent que 13 centimes sont récupérés (grâce à la pub) pour planter des arbres.
C'est ce qu'ils disent, je n'ai aucun moyen d'aller vérifier s'ils le font vraiment, mais je pense que si c'était une grosse arnaque ça se saurait
C'est ce qu'ils disent, je n'ai aucun moyen d'aller vérifier s'ils le font vraiment, mais je pense que si c'était une grosse arnaque ça se saurait

0
[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 18:24:46 ]
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
16785 Posté le 16/05/2019 à 18:24:40
C'est l'image que me plante google sous le nez.
Pas assez percutant amha.
Je verrais bien
"si vous ne désactivez pas votre bloqueur de pub, nous couperons un arbre par jour"
Pas assez percutant amha.
Je verrais bien
"si vous ne désactivez pas votre bloqueur de pub, nous couperons un arbre par jour"
1
Anonyme
27133
16786 Posté le 16/05/2019 à 18:25:47
Citation :
C'est l'image que me plante google sous le nez.

0
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
16787 Posté le 16/05/2019 à 18:28:19
Pardon, c'est Ecosia en fait (le lien que tu as mis ci-dessus)
0
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
16788 Posté le 16/05/2019 à 21:17:03
http://huet.blog.lemonde.fr/2019/05/16/climat-avril-2019-quasi-record-de-chaud/
el nino serait-il en train de déraper?
el nino serait-il en train de déraper?
0
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
9585
16789 Posté le 17/05/2019 à 17:00:32
Je vais donner un coup de main aux gamins de Karlsruhe pour leurs grèves du vendredi. Le jour des elections européennes les gamins dans la rue.
1
[ Dernière édition du message le 17/05/2019 à 18:59:13 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
16790 Posté le 17/05/2019 à 17:01:02
Anonyme
986
16791 Posté le 17/05/2019 à 19:40:35
Bien démonté, le mécanisme est mis à nu.
0
Anonyme
65640
16792 Posté le 18/05/2019 à 09:18:40
Ca aurait presque pu aller dans bingo point macho non ?
Même si le fait qu'elle soit une femme ne joue pas à 100% sur son dénigrement, causé (amha) par un combo jeunesse-gauchisme-féminisme, en gros un septuagénaire de droite sera moins susceptible au trollage des réacs qu'une trentenaire de gauche, et un physique avenant est une cause aggravante.
Par ex, Najat Vallaut Belkacem était globalement considérée comme totalement stupide (sic) par les médias, c'était inhérent à son statut de femme jeune du PS et plutôt pas mal physiquement.
Même si le fait qu'elle soit une femme ne joue pas à 100% sur son dénigrement, causé (amha) par un combo jeunesse-gauchisme-féminisme, en gros un septuagénaire de droite sera moins susceptible au trollage des réacs qu'une trentenaire de gauche, et un physique avenant est une cause aggravante.
Par ex, Najat Vallaut Belkacem était globalement considérée comme totalement stupide (sic) par les médias, c'était inhérent à son statut de femme jeune du PS et plutôt pas mal physiquement.
0
Anonyme
30851
16793 Posté le 18/05/2019 à 09:27:00
Oui pareil pour marlène schiappa, quoi qu'elle dise c'est considéré automatiquement comme étant de la merde, si elle disait que 2+2 = 4 (dans un système base 10 histoire d'éviter les chippotages
) ca ferait scandale.
2
JohnnyG
10800
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
16794 Posté le 18/05/2019 à 10:27:36
Indépendamment du sexe, il y a des personnes qui ont une manière de s'exprimer telle qu'on a systématiquement envie d'être en désaccord avec elles. Quelque soient les idées qu'elles défendent.
Je me souviens de Serge July par exemple.
A titre personnel, je trouvais que sa manière de s'exprimer le rendait antipathique. Alors que parfois j'étais d'accord avec ses idées.
Ou plus récemment Natacha Polony qui parle comme si elle détenait la vérité...
Je me souviens de Serge July par exemple.
A titre personnel, je trouvais que sa manière de s'exprimer le rendait antipathique. Alors que parfois j'étais d'accord avec ses idées.
Ou plus récemment Natacha Polony qui parle comme si elle détenait la vérité...
1
Anonyme
9585
16795 Posté le 18/05/2019 à 10:47:27
MVD soutenait Valls sinon je vois pas ce qu on peut lui reprocher. Elle est d ailleurs plutôt appréciée par les français.
Ö extreme droite comme d habitude.
Citation :
C’est la ministre du gouvernement Hollande la plus suivie sur Twitter avec ses 692.000 abonnés et chacune de ses prises de paroles suscite une flopée de commentaires tant sur les réseaux sociaux que dans les médias. C’est dire à quel point depuis sa nomination à l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, déchaîne les passions.
Citation :
En quelques années, Najat Vallaud-Belkacem est devenue une personnalité politique que nombre de Français apprécient. « Elle attire les foules. Lors de ses déplacements, il faut toujours prévoir un temps d’échange avec le public, car les gens veulent l’approcher, lui dire un mot ou faire un selfie avec elle »,
Citation :
Chez les militants socialistes, elle suscite aussi un véritable engouement. Et chacune de ses apparitions aux universités d’été du PS à La Rochelle est l’occasion de mesurer sa popularité. « Quand elle arrive dans la salle, les militants l’acclament. Car elle incarne la réussite d’un parcours républicain et elle porte avec conviction les valeurs d’égalité et de fraternité de la gauche.
Citation :
Mais à côté de ce concert de louanges, la numéro trois du gouvernement doit aussi faire avec ses détracteurs. Et ils sont légion. A sa nomination rue de Grenelle, elle a fait les frais de Unes violentes de la part de journaux d’extrême droite. « Une Marocaine musulmane à l’Education nationale : la provocation », titrait Minute. On se souvient aussi de « L’ayatollah », qui accompagnait sa photo sur la couverture de Valeurs Actuelles. Sans compter les surnoms insultants dont on l’affuble régulièrement, comme « la Khmère rose », dans un article du Figaro. La ministre a souvent aussi été au cœur de polémiques, abondamment relayées sur les réseaux sociaux. « La plupart d’entre elles sont nées de rumeurs diffusées par la fachosphère.
Citation :
« Elle cumule les particularités : c’est la première femme ministre de l’Education nationale, elle est issue de l’immigration, elle est féministe et laïque, tout ce qu’abhorrent les sympathisants d’extrême droite »,
Ö extreme droite comme d habitude.
0
Anonyme
986
16796 Posté le 18/05/2019 à 11:35:34
Désolé mais schiappa je ne peux pas, je ne l’écoute pas, et j'ai fini par comprendre que l'on ne vit pas sur la même planète.
Pour en revenir à la vidéo, cela montre que c’était un traquenard médiatique programmé dont l'unique but était de faire du buzz et de décrédibiliser Claire Nouvian.
Pour en revenir à la vidéo, cela montre que c’était un traquenard médiatique programmé dont l'unique but était de faire du buzz et de décrédibiliser Claire Nouvian.
3
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
16797 Posté le 18/05/2019 à 11:40:04
Citation :
cela montre que c’était un traquenard médiatique
Cela soutient l'hypothèse que
Tu as un léger problème pour différentier affirmations et preuves toi non ?
Non pas que je soutienne l'hypothèse inverse, mais un minimum de retenue dans les affirmations gratuites ne fait pas de mal.
4
Anonyme
65640
16798 Posté le 18/05/2019 à 11:57:44
jaggi : oui d'accord !
edit :
Sauf erreur de ma part dans mes 548 fiches sur toi, tu es une femme et plutôt de gauche au sens large. Donc à la base, t'es pas aussi mal placée que, disons, Bruno Gollnish pour émettre un avis.
Et si toutes les personnes décriées par principe par la droite en raison de leur âge et leur sexe, certaines dans le lot sont quand même probablement des bourriques tout de même, en gros sur un échantillon assez large, on trouvera toujours des ânes s’appelant Martin.
edit :
Citation :
Désolé mais schiappa je ne peux pas, je ne l’écoute pas, et j'ai fini par comprendre que l'on ne vit pas sur la même planète.
Sauf erreur de ma part dans mes 548 fiches sur toi, tu es une femme et plutôt de gauche au sens large. Donc à la base, t'es pas aussi mal placée que, disons, Bruno Gollnish pour émettre un avis.
Et si toutes les personnes décriées par principe par la droite en raison de leur âge et leur sexe, certaines dans le lot sont quand même probablement des bourriques tout de même, en gros sur un échantillon assez large, on trouvera toujours des ânes s’appelant Martin.
2
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 12:05:35 ]
Anonyme
9585
16799 Posté le 18/05/2019 à 12:48:12
Et elle fait quoi concrètement pour l ecologie?
Quand elle était ministre ... Bof.
https://reporterre.net/Maud-Fontenoy-l-imposture-ecologiste-que-le-gouvernement-prend-en-exemple
Elle doit revoir ses fiches.
Quand elle était ministre ... Bof.
https://reporterre.net/Maud-Fontenoy-l-imposture-ecologiste-que-le-gouvernement-prend-en-exemple
Citation :
Najat Vallaud-Belkacem, la ministre de l’Education nationale, invite les professeurs à se servir des « kits pédagogiques » de la Fondation Maud Fontenoy. Une privatisation de l’éducation d’autant plus surprenante que la navigatrice à la rame, fidèle de Nicolas Sarkozy, tient un discours sur l’environnement qui reprend celui du patronat. Et que sa Fondation compte parmi ses trois directeurs… le milliardaire François Pinault !
Citation :
Mme Fontenoy est très liée à l’UMP, un parti dont on sait qu’il est indemne de toute manœuvre ou dessous-de-table. Car si Maud Fontenoy a passé des années à parcourir les océans, elle a aussi arpenté les courants de la politique.
Candidate aux élections régionales en Île-de-France derrière Jean-François Copé en 2004, elle s’est ensuite engagée aux côtés de Sarkozy.
Citation :
Il est étrange que la ministre de l’Education nationale promeuve les productions d’une personne aussi politiquement engagée. Et dont les positions recouvrent régulièrement celle du patronat.
Ainsi, en janvier 2014, celle qui veut "sauver l’homme", demandait à François Hollande d’autoriser l’extraction du gaz de schiste. "L’exploitation des gaz de schiste permettrait de faire baisser le coût de l’énergie en France", expliquait-elle au journal Le Parisien.
Citation :
Mieux, lors d’une rencontre sur l’économie circulaire, en 2014, l’ex-rameuse, au savoir apparemment encyclopédique, prenait position en faveur des OGM : "Il faut être réaliste. Cela apporte des solutions au niveau médical et avec l’explosion démographique des prochaines années, il faudra bien nourrir tout le monde." Quant au dossier sensible du nucléaire, son opinion est aussi cavalière avec les faits : "Cela reste encore l’énergie la moins polluante et la moins chère. Et puis cela représente 400 000 emplois."
En fait, ces assertions, servies par un joli sourire qui passe bien à la télé, sont les mêmes qui sont portées par les différents lobbies du gaz de schiste, des OGM ou du nucléaire. Rien d’étonnant, en fait. Mme Fontenoy est à tu et à toi avec les maitres de l’économie : un des trois directeurs de sa Fondation n’est autre que… le milliardaire François Henri Joseph Pinault.
Citation :
Avec un tel positionnement, il n’est pas certain que Maud Fontenoy soit la plus indiquée pour enseigner l’écologie aux enfants.
Ni, d’ailleurs, la transparence. Ni sa fondation, ni le ministère n’ont répondu aux appels répétés de Reporterre.
Elle doit revoir ses fiches.
2
Anonyme
65640
16800 Posté le 18/05/2019 à 12:59:00
x
Hors sujet :Sincèrement reprends toi....;j'ai tout essayé avec toi, j'ai essayé de t'expliquer ça sur le forum, en MP, t'as tout rejeté en bloc, tu restes dans cette posture ridicule où tu réagis négativement et au 1er degré à TOUS mes posts à propos de la politique au sens large (voire carrément des trucs qui n'ont rien à voir et où tu bittes tout de travers et correctement).
D'autres personnes et pas les plus violentes t'ont également demandé calmement de faire pédale douce, mais t'as augmenté les doses et accéléré le processus.
Là j'ai signalé le post à la Moderathür, parceque perso j'ai plsu aucune idée pour améliorer les choses, et qu'en toute sincérité j'ai honte de toi et pour toi.
2
- < Liste des sujets
- Charte

