Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 546 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
17026
Citation :
C'est la bas qu'ils climatisent des stades entiers pour la coupe du monde 2022


nope c'est au Qatar. Les stades sont construits juste pour ça, puis seront démolis après le mondial.
:belote, re et dix de der:
17027
Ah, ça change tout alors. C'est vrai qu'au Quatar, contrairement à Dubaï, ce qui suit est totalement faux
Citation de youtou :
Si on peut comprendre et admettre que la clim' dans un pays où il fait 40° à l'ombre un tiers de l'année soit nécessaire, c'est une autre histoire que de climatiser l'extérieur. je veux dire que quand les gens sortent de leurs 4x4 de 3 tonnes pour aller acheter de l'or pur, entre le magasin climatisé et le 4x4 climatisén la rue est également climatisée.

Bien entendu, qu'il fasse 50° et souvent davantage en plein soleil n'a pas empêché les architectes de construire les immeubles avec de grandes baies vitrées exposées plein sud.

Mea culpa :oops2:
Al bundy vs Georges abitbol
17028
x
Hors sujet :
Ce pays est à l'écologie ce que Michel Fourniret est à l'éducation nationale.

:mdr: :mdr: :mdr:
17029
Pour parler d'écologie il faut avoir un cadre de nature autour de soi à écologiser.
Quand ton pays c'est rien d'autre qu'une page de sable déserte, sans même un tamaris, l'écologie tu t'en balek, au moins autant que ce qu'on se balek en France de l'extension des champs de palmiers à huile ou des conditions de travail des enfants dans les mines africaines.
17030
je vois pas trop le rapport.....C'est juste que sur place, les écologauchistes sont pendus à des lampadaires.
D'autres pays mettent en valeur leur patrimoine naturel même quand c'est du sable, cf le Maroc, dans la péninsule arabique ils en ont rien à foutre de rien, c'est juste l'avènement de l'extrême droite ultra capitaliste, sans aucun frein idéologique ni entrave matérielle, il leur juste totalement interdit en tant que pays de devenir impérialiste.

[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 11:58:31 ]

17031
Citation :
D'autres pays mettent un valeur leur patrimoine naturel, dans la péninsule arabique ils en ont rien à foutre

C'est quoi le patrimoine naturel de Dubai, à part du sable à perte de vue ?
Comment tu veux qu'ils soient sensibilisés à l'écologie, leur nature c'est rien d'autre qu'un désert ?
Tu peux pas leur demander de s'engager sur un truc qui leur est tellement lointain.

Chez nous, les enfants qui travaillent dès cinq ans c'est également tellement lointain, on le sait parfaitement, on comprend que c'est un drame, mais on s'en bat les couilles totalement - et c'est normal, vu que c'est pas nos gamins.
Tu ne peux pas demander aux français de s'engager et de militer pour améliorer les conditions de travail des enfants chinois ou africains qui se tuent dans les mines. :noidea: Ca ne prendrait pas.

[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 12:03:39 ]

17032
Citation :
C'est quoi le patrimoine naturel de Dubai, à part du sable à perte de vue ?
Comment tu veux qu'ils soient sensibilisés à l'écologie, leur nature c'est rien d'autre qu'un désert ?


Avec la mer ?
17033
Désolé darinze, mais d'une part, je vois pas en quoi le fait d'avoir du sable à perte de vue est moins bien en tant que patrimoine naturel, toutes les personnes ayant "visité" un desert m'ayant affirmé l'inverse, pis je cherche sans succès une corrélation avec l'exploitation des enfants dans les mines de coltan, l'extermination des gorilles, et le sable en Arabie.:oops2:

Pour le coup des gosses, bah c'est simple, c'est une construction de l'esprit humain, je veux dire qu'on sait bien que c'est comme ça, mais on le rejette dans notre subconscient. On fait pareil pour la bouffe animale, on sait très bien que les côtes de boeuf ne poussent pas dans des serres mais viennent d'une bête élevée et tuée, mais on rejette ça au fond d'un trou dans notre propre esprit, pour pas perdre la boule.

[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 12:10:26 ]

17034
Citation :
je vois pas en quoi
C'est parce que tu ne lis pas, et que conséquemment tu ne cherches pas à comprendre ce que j'ai écrit. Forcément.
Si tu le faisais, tu verrais que j'emploie des phrases que même ton neveu qui t'a niqué le compte AF pourrait comprendre.
Amandonné je peux pas faire grand chose de plus que continuer à m'exprimer en français correct. :noidea:

[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 12:12:31 ]

17035
x
Hors sujet :
Je reste poli, et je vois aucune raison pour que tu me parles comme ça hein. ;)
17036
x
Hors sujet :
Mais pourquoi tu t'obstines à me parler en fait ????????
17037
Pour l’ambiance, pour discuter quoi :oops2::-D
17038
Je crois que Dar veut juste expliquer qu'entre un désert ( si majestueux soit-il, avec deux espèces de scorpion et un cactus tous les 10 000Km ) est moins bandant à préserver pour les dubaiens qui peuvent y faire gicler des milliards de dollars en construisant des villes de rêve pour des beaufs... et une Forêt Amazonienne avec des milliards d'espèces animales et végétales qui (en soit sont magnifiques mais en plus ) peuvent être ressource de nourritures, médications, informations,... pour ses habitants, la motivation sera pas la même hein!?
Si j'ai bien capté?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

17039
Vu que la forêt amazonienne n’est pas un désert elle a d’autres problèmes amha...
17040
Et pourtant...
... me semble bien qu'un burkinabe a fait pousser une forêt dans le désert en utilisant les galeries des termites pour garder l'eau des moussons.

Est-ce que le Sahara a toujours été un désert ?

Le dérèglement climatique et la montée des eaux pourraient peut-être avoir des conséquences positives à certains endroits du globe.
17041
Vue la déforestation intensive de la forêt amazonienne, l'explication ne tient effectivement pas la route.
17042
Le Sahara existe depuis des millions d'années mais a été brièvement humide et vert pendant 6000 ans, entre il y a 11.000 ans et il y a 5000 ans, pour des raisons encore mal comprises mais en rapport avec des variations des courants marins dans l'atlantique nord. Et faune et flore ne sont pas aussi rares dans les déserts que l'impression qu'ils donnent. Par exemples des graines peuvent rester en sommeil pendant des années à attendre une pluie d'orage pour recommencer un cycle de vie de quelques semaines.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


17043
On vous a jamais sortie l'excuse "dans notre culture ce que tu as pris à la Terre tu le rends à la Terre quand tu n'en a plus besoin".
Voilà voilà :noidea::?!:
17044
Doublon édité

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 14:04:38 ]

17045
Les graines je l’ai vue plusieurs fois quelle magie :bave:
17046
Citation :
Je crois que Dar veut juste expliquer
Non je voulais juste expliquer que tu te bats pour des causes qui te sont proches (quand je dis "tu" c'est impersonnel, ce "tu" désigne tout le monde et n'importe qui).

par exemple : dernièrement les français se sont, en grande partie, montrés prêts à aller manifester et processionner, voire se battre contre les flics, pour quémander une baisse des taxes sur l'essence. Certainement pas pour améliorer le sort dramatique des enfants chinois ou protester contre l'expansion tragique des champs de palmiers à huile, des causes qui sont pourtant mille fois plus nobles!
On ne trouve important que ce qui est proche de nous. Le reste on s'en balek.
17047
Citation de youtou :
Vue la déforestation intensive de la forêt amazonienne, l'explication ne tient effectivement pas la route.


J'ai quand même l'impression que ceux qui déforestent l'amazonie ne sont pas ceux qui y vivent. :-D
17048
Au contraire.
Pour l'essentiel, la foret amazonienne est coupé pour les paysans locaux (notamment les vacheros), et les orpailleurs.
Hors, les orpailleurs créaient des villes et village ou ils vivent en attendant de trouver "la" pépite d'or, celle qui fera de son proprietaire un homme riche.
Sauf que c'est comme le loto : beaucoup de joueurs et peu de gagnant.
Du coup, il reste vivre dans ces nouvelles villes/nouveaux villages.

La déforestation pour le bois exotique est faible par rapport au deux éléments expliqués ci dessus
Al bundy vs Georges abitbol
17049
Ouais, enfin la déforestation à grande échelle c'est plutôt pour la culture du palmier à huile sponsorisée par les multinationales du secteur il me semble
https://www.greenpeace.fr/huile-de-palme-deforestation-grandes-marques-tres-retard/
17050
A noter que c'est un groupe français, Avril, qui est le leader mondial de la production de semences de palmiers à huile, et le plus gros importateur en UE.
Feu son dirigeant était Xavier Beulin, directeur de la FNSEA et membre directeur d'à peu près toutes les organisations européennes de lobbyisme lié aux oléagineux dont l'huile de palme et le biodiesel (ptain ce nom ! :bave:).

ce surcroit de stress ne lui a pas porté chance, il est mort y a 2 ans d'une crise cardiaque à 58 ans.