Sujet de la discussionPosté le 11/07/2013 à 13:19:13Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
Sinon, un ouvrier qui a un bon patron est encore plus con dans des circonstances données ( à savoir que la noblesse était l'époque mon grand, et que donc elle fut par moment éclairée comme put l'être par moment le patronat également. Jeter le bébé avec l'eau du bain montre toute la subtilité de certains qui mordent la main qui les nourrit. Tu seras tondeur, mon fils, tu as un grand avenir! ) de pas voir ses largesses...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 28/04/2015 à 14:27:49 ]
Anonyme
66280
12513Posté le 28/04/2015 à 14:30:27
Nan mais l'exemple de la noblesse qui fait soigner les gueux est sans rapport avec la sécurité sociale ( à prendre au sens général du terme et pas en vertu de sa définition française) en vigueur dans l'Allemagne impériale (et à ce moment là inexistante en France, USA ou GB, les 3 autres pays les plus riches du monde), elle serait plutôt à comparer avec un os qu'on donne à ronger à un chien : elle n'était ni systématique ni répandue, c'était de la charité, en somme.
un roturier qui défend la noblesse, c'est comme un ouvrier qui remercie son patron : c'est un con.
Comme je vois que tu as du mal, j'explique plus simple: dans un monde où patron/salariés est la norme, trouver tout les patrons vilains et méchants exploiteurs est vraiment aussi con de trouver tous les ouvriers gentils exploité, tous les arabes voleurs, toutes les femmes nulles en mécanique et tous les AF socialistes...