Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 618 922 vues
  • 128 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
3451
Cap-Bep Tomate.
La suite...
3452
Citation de martok99 :
en Birmanie c'est l'armé et il n'on rien de bouddhiste ...


une fois de plus tu parles sans savoir.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/17/birmanie-rencontre-hollande-sein-rakhine-rohingyas_n_3609825.html

Ferme là.

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 14:53:19 ]

3453
Will Zégal: Je signale ton post aux propos haineux et au ton fort désagréable à la modération.
3454
Oh, oui, signale moi, parce que je sens que je ne suis pas loin de commettre une bavure, là. Voire même une exaction.

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 14:57:03 ]

3455
Citation :
Il faudrait avoir honte d'être athée ?


Bah non ! Ce qui me gène, c'est uniquement l'athéisme pro-islam d'aujourd'hui. Au moins, dans les 70s, le débat français était plus loyal : athées versus chrétiens, avec un certain respect mutuel. Maintenant, on a plutôt la gauche qui fête le ramadam mais fait démonter les crèches de Noël.

Je prends un petit exemple que je suis allé chercher sur le site de la ville PS de Strasbourg. Profitant du Concordat, les menus de cantine proposent du halal musulman mais ont supprimé la coutume chrétienne du poisson du vendredi. En fait c'est surtout un geste mesquin et symbolique, puisque les catholiques n'ont pas vraiment l'obligation de manger du poisson le vendredi. C'était juste une vieille coutume liée au jeûne sans viande du vendredi (et surtout du Vendredi Saint) que le maire PS a cru bon de supprimer.

https://media.strasbourg.eu/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/82e489e1-27e3-4376-bc25-8ce9f03cca4b/ecoles.pdf
3456
C'est pas de l'athéisme pro-islam mais du politiquement correct dévoyé.
3457

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 15:03:05 ]

3458

Citation de : Will Zégal

Citation :
Aucune religion n´a les mains propres sauf les pastafaristes et surement les bouddhistes

Non. Il y a de sacrés exactions et des massacres commis par des boudhistes en Asie (Vietnam et Birmanie sauf erreur de ma part).

 En Birmanie c'est parfaitement juste (je ne sais pas pour le Vietnam); les musulmans s'y font massacrer à l'intérieur des camps où ils ont été parqués ... dans tous les cas les religions et les idéologies sont des moyens commodes pour ceux dont la grande joie est de fracasser leur prochain ... à ce concours là, toutes les religions et toutes les idéologies sont gagnantes : c'est l'école des fans

3459
Citation de Will :
Oh, oui, signale moi, parce que je sens que je ne suis pas loin de commettre une bavure, là. Voire même une exaction.


Tu vas suspendre Denfert?
3460
Citation de O0 :
Allez tous chier


;)

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

3461
J'ai peut-être fait erreur pour le Vietnam. Je vérifierai.

Citation :
Bah non ! Ce qui me gène, c'est uniquement l'athéisme pro-islam d'aujourd'hui. Au moins, dans les 70s, le débat français était plus loyal : athées versus chrétiens, avec un certain respect mutuel. Maintenant, on a plutôt la gauche qui fête le ramadam mais fait démonter les crèches de Noël.

Franchement, ce que je vois, c'est surtout un athéisme qui se pare du manteau de la laïcité pour mener un combat anti-islam.

Je suis athée et agnostique (en fait, ça dépend des jours). Rappelons qu'un athée, c'est quelqu'un qui ne croit pas en dieu. Pas quelqu'un qui veut flinguer les religions ou dénie aux autres le droit de croire.

Je suis laïque. Rappelons que la laïcité, la loi de 1905, consiste en la séparation de l'église et de l'Etat. Elle affirme que la religion est une affaire privée qui regarde chacun et que l'Etat n'a pas à s'en mêler. Elle affirme le droit à croire à ce qu'on veut, à pratiquer comme on veut tant qu'on ne trouble pas l'ordre public.

Or, depuis quelques temps, on assiste à un véritable révisionnisme de la laïcité pour en faire une laïcité anti-islam. On fout des nanas à la porte d'établissements scolaires publics parce qu'elles portent un voile. Je n'ai jamais vu qu'on ait empêché des gens de porte une croix autour du cou ou en boucle d'oreille, ou un bonnet rasta.

On interdit la burqa dans l'espace public. Les exemples comme ça sont innombrables. On est en train de transformer la laïcité de "la religion regarde chacun" en "l'Etat se mêle de la visibilité des religions".

On a fait tout un cirque pour les prières de rue au nom de la laïcité. Mais les prières de rue ne sont en rien contraires à la laïcité, à la loi de 1905. Elle peuvent être contraire à l'ordre public à cause de nuisance de circulation ou de nuisances sonores et là, l'arsenal légal existe.
On a donc combattu les prières de rue... musulmanes.
Mais quand les cathos intégristes vont prier dans la rue devant le parlement (au moment du mariage pour tous) et surtout en permanence devant les centre d'IVG, on ne poursuit personne et personne ne hurle à un violation de la laïcité.
Non seulement ça, mais ces pratiques tombent sous la loi d'entrave à l'IVG. Malgré ça, pas de poursuites, mais au contraire, les forces de l'ordre les protègent.

Donc, la laïcité pro-islam, je veux bien, mais moi je vois surtout un dévoiement massif de la laïcité pour servir une islamophobie. Et ça n'est pas juste dans les propos d'une Marine Le Pen (laquelle le fait abondamment), mais dans les pratiques de l'Etat et des institutions, de gauche comme de droite.

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 15:18:19 ]

3462
Au passage, on peut rappeler que pas mal de lois récentes soit disant pour la défense de la laïcité votées en France, "le pays des droits de l'homme" violent directement l'article 18 de la déclaration universelle des droits de l'homme dont la France est signataire :
Citation :
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
3463
Citation :
la liberté de manifester sa religion


en même temps, sans vouloir nécessairement jouer au troll grossier, il faut bien reconnaître que c'est un poil flou. Après tout, les idiots kamikazes du Bataclan auraient tout aussi bien pu affirmer qu'ils ne faisaient que "manifester leur religion"...

Cela rejoint il me semble, un concept un peu plus large qui consiste à se demander ou s'arrête sa liberté et où commence celle des autres...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

3464

bah si tu tues ton prochain, sa liberté s'arrête net, hein.

3465
#nan mais le poisson plein de mercure voilà quoi ................icon_facepalm.gif
3466
Citation de O0 :
Allez tous chier

Je l'ai fait, mais certains messages me semblent encore bêtes et haineux. Que dois-je faire ?


Citation de Bernadette :
peux-tu nous parler des illuminatis et du nouvel ordre mondial ?

:-D
3467
Citation :
Je l'ai fait, mais certains messages me semblent encore bêtes et haineux. Que dois-je faire ?

Laisse les derrières ?
3468
Citation de will_bru :
Citation :
la liberté de manifester sa religion


en même temps, sans vouloir nécessairement jouer au troll grossier, il faut bien reconnaître que c'est un poil flou. Après tout, les idiots kamikazes du Bataclan auraient tout aussi bien pu affirmer qu'ils ne faisaient que "manifester leur religion"...

J'adore ce raisonnement qui chercherait à démontrer que les terroristes appliquent les droits de l'homme. :mdr:
3469
Non, hein, je vais pas du tout dans ce sens là, juste dire que certains termes mériteraient un peu plus de précisions ;)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

3470
Citation de Mr Prouteau (ancien patron du GIGN) sur BFM, au sujet de l'espoir qu'il reste d'éviter le recrutement djihadiste dans les banlieues :
"20% des engagés de l'armée française sont issus de la jeunesse des banlieues. Donc tout n'est pas perdu."

Je me disais, et si finalement tout cela n'était qu'une question d'intelligence !? Le libre-arbitre. On l'oublie souvent celui-ci...
3471

c'est pourtant simple : s'exprimer n'est pas tuer, et tuer n'est pas s'exprimer.

3472
Citation de Karl :
Citation de Mr Prouteau (ancien patron du GIGN) sur BFM, au sujet de l'espoir qu'il reste d'éviter le recrutement djihadiste dans les banlieues :
"20% des engagés de l'armée française sont issus de la jeunesse des banlieues. Donc tout n'est pas perdu."

Je me disais, et si finalement tout cela n'était qu'une question d'intelligence !? Le libre-arbitre. On l'oublie souvent celui-ci...


Bah ouais mais au final c'est un bête problème de probabilité. Il suffit d'une vingtaine de tarés pour monter une opération du genre. Même si on compte les 11000 fiches S comme fiables, ça ne représente qu'une infime minorité d'un sous-groupe de la population française. Après le libre arbitre je veux bien, ils sont totalement responsables de leurs actions et rien n'excuse ce qu'ils ont faits. Maintenant on a aussi le droit de se poser la question de leur parcours et de s'il n'existe pas un terreau propice a l'épanouissement de ce genre de profils. Profils qui se sont révélés dans l'extrémisme religieux cette fois, mais ça aurait pu être sous une autre forme dans un autre contexte. Et évidemment la je pense aux problèmes d'éducation, d'intégration, de ségrégation, mais également de prise en charge de la santé mentale (qui est un des grands défis en matière de sante qu'il reste a combler a tous les niveaux de la société).
3473
Totalement d'accord. Et je vais encore plus : à un moment, la question est "qu'est-ce que notre société a à proposer à nos jeunes ?"

Actuellement, c'est pas folichon, quand même.
3474
C'est le problème de base auquel ne sont pas confrontés que les jeunes issus de l'immigration (récente ou ancienne). Je voudrais aussi ajouter la question de l'épanouissement sexuel qui avait été soulevé dans une tribune posté ici ou sur le caf'com y a quelques jours.

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 16:28:46 ]

3475
Parfaitement. Raison possible pour laquelle il semble que des jeunes non issus de l'immigration se convertissent et partent en Syrie.