Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 922 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme

La suite...

Will Zégal

en Birmanie c'est l'armé et il n'on rien de bouddhiste ...
une fois de plus tu parles sans savoir.
http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/17/birmanie-rencontre-hollande-sein-rakhine-rohingyas_n_3609825.html
Ferme là.
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 14:53:19 ]

Truelle est un manchot


Will Zégal

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 14:57:03 ]

Anonyme

Il faudrait avoir honte d'être athée ?
Bah non ! Ce qui me gène, c'est uniquement l'athéisme pro-islam d'aujourd'hui. Au moins, dans les 70s, le débat français était plus loyal : athées versus chrétiens, avec un certain respect mutuel. Maintenant, on a plutôt la gauche qui fête le ramadam mais fait démonter les crèches de Noël.
Je prends un petit exemple que je suis allé chercher sur le site de la ville PS de Strasbourg. Profitant du Concordat, les menus de cantine proposent du halal musulman mais ont supprimé la coutume chrétienne du poisson du vendredi. En fait c'est surtout un geste mesquin et symbolique, puisque les catholiques n'ont pas vraiment l'obligation de manger du poisson le vendredi. C'était juste une vieille coutume liée au jeûne sans viande du vendredi (et surtout du Vendredi Saint) que le maire PS a cru bon de supprimer.
https://media.strasbourg.eu/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/82e489e1-27e3-4376-bc25-8ce9f03cca4b/ecoles.pdf

Anonyme


Bernadette Michelle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Client%C3%A9lisme#D.C3.A9finition_politique_.28actuelle.29
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 15:03:05 ]

quantat

Citation de : Will Zégal
Citation :Aucune religion n´a les mains propres sauf les pastafaristes et surement les bouddhistes
Non. Il y a de sacrés exactions et des massacres commis par des boudhistes en Asie (Vietnam et Birmanie sauf erreur de ma part).
En Birmanie c'est parfaitement juste (je ne sais pas pour le Vietnam); les musulmans s'y font massacrer à l'intérieur des camps où ils ont été parqués ... dans tous les cas les religions et les idéologies sont des moyens commodes pour ceux dont la grande joie est de fracasser leur prochain ... à ce concours là, toutes les religions et toutes les idéologies sont gagnantes : c'est l'école des fans

Truelle est un manchot

Oh, oui, signale moi, parce que je sens que je ne suis pas loin de commettre une bavure, là. Voire même une exaction.
Tu vas suspendre Denfert?

n3m3s1s

Allez tous chier

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Will Zégal

Bah non ! Ce qui me gène, c'est uniquement l'athéisme pro-islam d'aujourd'hui. Au moins, dans les 70s, le débat français était plus loyal : athées versus chrétiens, avec un certain respect mutuel. Maintenant, on a plutôt la gauche qui fête le ramadam mais fait démonter les crèches de Noël.
Franchement, ce que je vois, c'est surtout un athéisme qui se pare du manteau de la laïcité pour mener un combat anti-islam.
Je suis athée et agnostique (en fait, ça dépend des jours). Rappelons qu'un athée, c'est quelqu'un qui ne croit pas en dieu. Pas quelqu'un qui veut flinguer les religions ou dénie aux autres le droit de croire.
Je suis laïque. Rappelons que la laïcité, la loi de 1905, consiste en la séparation de l'église et de l'Etat. Elle affirme que la religion est une affaire privée qui regarde chacun et que l'Etat n'a pas à s'en mêler. Elle affirme le droit à croire à ce qu'on veut, à pratiquer comme on veut tant qu'on ne trouble pas l'ordre public.
Or, depuis quelques temps, on assiste à un véritable révisionnisme de la laïcité pour en faire une laïcité anti-islam. On fout des nanas à la porte d'établissements scolaires publics parce qu'elles portent un voile. Je n'ai jamais vu qu'on ait empêché des gens de porte une croix autour du cou ou en boucle d'oreille, ou un bonnet rasta.
On interdit la burqa dans l'espace public. Les exemples comme ça sont innombrables. On est en train de transformer la laïcité de "la religion regarde chacun" en "l'Etat se mêle de la visibilité des religions".
On a fait tout un cirque pour les prières de rue au nom de la laïcité. Mais les prières de rue ne sont en rien contraires à la laïcité, à la loi de 1905. Elle peuvent être contraire à l'ordre public à cause de nuisance de circulation ou de nuisances sonores et là, l'arsenal légal existe.
On a donc combattu les prières de rue... musulmanes.
Mais quand les cathos intégristes vont prier dans la rue devant le parlement (au moment du mariage pour tous) et surtout en permanence devant les centre d'IVG, on ne poursuit personne et personne ne hurle à un violation de la laïcité.
Non seulement ça, mais ces pratiques tombent sous la loi d'entrave à l'IVG. Malgré ça, pas de poursuites, mais au contraire, les forces de l'ordre les protègent.
Donc, la laïcité pro-islam, je veux bien, mais moi je vois surtout un dévoiement massif de la laïcité pour servir une islamophobie. Et ça n'est pas juste dans les propos d'une Marine Le Pen (laquelle le fait abondamment), mais dans les pratiques de l'Etat et des institutions, de gauche comme de droite.
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 15:18:19 ]

Will Zégal

Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

will_bru

la liberté de manifester sa religion
en même temps, sans vouloir nécessairement jouer au troll grossier, il faut bien reconnaître que c'est un poil flou. Après tout, les idiots kamikazes du Bataclan auraient tout aussi bien pu affirmer qu'ils ne faisaient que "manifester leur religion"...
Cela rejoint il me semble, un concept un peu plus large qui consiste à se demander ou s'arrête sa liberté et où commence celle des autres...
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Anonyme

bah si tu tues ton prochain, sa liberté s'arrête net, hein.

Lola Tance



Dr Pouet

Allez tous chier
Je l'ai fait, mais certains messages me semblent encore bêtes et haineux. Que dois-je faire ?
peux-tu nous parler des illuminatis et du nouvel ordre mondial ?


Anonyme

Je l'ai fait, mais certains messages me semblent encore bêtes et haineux. Que dois-je faire ?
Laisse les derrières ?

Will Zégal

Citation :la liberté de manifester sa religion
en même temps, sans vouloir nécessairement jouer au troll grossier, il faut bien reconnaître que c'est un poil flou. Après tout, les idiots kamikazes du Bataclan auraient tout aussi bien pu affirmer qu'ils ne faisaient que "manifester leur religion"...
J'adore ce raisonnement qui chercherait à démontrer que les terroristes appliquent les droits de l'homme.


will_bru


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Karl Dekos

"20% des engagés de l'armée française sont issus de la jeunesse des banlieues. Donc tout n'est pas perdu."
Je me disais, et si finalement tout cela n'était qu'une question d'intelligence !? Le libre-arbitre. On l'oublie souvent celui-ci...

Anonyme

c'est pourtant simple : s'exprimer n'est pas tuer, et tuer n'est pas s'exprimer.

Anonyme

Citation de Mr Prouteau (ancien patron du GIGN) sur BFM, au sujet de l'espoir qu'il reste d'éviter le recrutement djihadiste dans les banlieues :
"20% des engagés de l'armée française sont issus de la jeunesse des banlieues. Donc tout n'est pas perdu."
Je me disais, et si finalement tout cela n'était qu'une question d'intelligence !? Le libre-arbitre. On l'oublie souvent celui-ci...
Bah ouais mais au final c'est un bête problème de probabilité. Il suffit d'une vingtaine de tarés pour monter une opération du genre. Même si on compte les 11000 fiches S comme fiables, ça ne représente qu'une infime minorité d'un sous-groupe de la population française. Après le libre arbitre je veux bien, ils sont totalement responsables de leurs actions et rien n'excuse ce qu'ils ont faits. Maintenant on a aussi le droit de se poser la question de leur parcours et de s'il n'existe pas un terreau propice a l'épanouissement de ce genre de profils. Profils qui se sont révélés dans l'extrémisme religieux cette fois, mais ça aurait pu être sous une autre forme dans un autre contexte. Et évidemment la je pense aux problèmes d'éducation, d'intégration, de ségrégation, mais également de prise en charge de la santé mentale (qui est un des grands défis en matière de sante qu'il reste a combler a tous les niveaux de la société).

Will Zégal

Actuellement, c'est pas folichon, quand même.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 16:28:46 ]

Will Zégal

- < Liste des sujets
- Charte