Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 853 réponses
  • 196 participants
  • 639 028 vues
  • 130 followers
Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
#1
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#7401
J'attends avec impatience de pouvoir regarder "Les soldats d'Allah", du magazine de Canal+.

J'aurai tendance à plussoyer JB.
signaler
#7402
C’est typique du fonctionnement pervers narcissique de se mettre du côté du plus fort (les assassins) tout en critiquant les faibles (le peuple) qui est du côté des victimes.

Le bon sens populaire sait que les assassins ont beaucoup de cash et d’amis, surtout ceux qui viennent de commettre un attentat islamique estimé à 100.000... 200.000 € en armes, munitions, explosifs, voitures, voyages, etc. (source RTL). Donc en dehors de la perversité aucune raison qu'ils aient la gratuité des avocats

Le bon sens populaire sait aussi que les familles des victimes doivent en général se taper en plus de leurs malheurs, 6000 € d’obsèques et 5000 € d’avocat. D’ailleurs, dans notre « démocratie » pro-délinquants , des milliers de victimes sans-dents renoncent à aller en justice vu le prix des avocats et le profil des juges.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#7403
Ah le bon sens populaire ! :beurk:
signaler
#7404
Citation de Mort :
Ah le non sens populaire ! :beurk:


c'est mieux.
signaler
#7405
Ca faisait longtemps que t'avais pas raconté n'importe quoi, depuis ton dernier message en fait.

Je pourrais t'apprendre qu'il existe un fonds d'indemnisation spécifique des victimes du terrorisme prélevé sur CHAQUE contrat d'assurance souscrit en France (4.4€/contrat à compter du 1/1/2016), qu'il existe une extension non négligeable de l'aide juridictionnelle dans ce cas précis (qui ne dépendra plus totalement des revenus), et que les enfants de victimes deviennent pupilles de la nation, ce qui en France ouvre des droits très importants.
Bref financièrement, parler de ça est totalement hors sujet.

Mais comme tu connais rien à rien, c'est à ce qu'on reconnait un bras cassé du FN, tu viens dire que la France est un état pro délinquant.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#7406
Citation :
Donc en dehors de la perversité aucune raison qu'ils aient la gratuité des avocats


La loi peut-être non? Ou bien on suspend les lois en fonction de la tête du client?
signaler
#7407
Citation :
Ou bien on suspend les lois en fonction de la tête du client?


arabe : pas droit. blanc, catholique et respectueux de la parole du dieu unique : droit.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#7408
Et si on a un grosse mite ?
signaler
  • J’aime
1 réaction
#7409
@youtou: et pour les juifs?
signaler
#7410
Pour les grosses mites et lesjuifs : vous êtes gentils, on est en France, le pays des droits de l'Homme. Pas des sous-hommes.

:tchoutchou:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#7411
Citation :
@youtou: et pour les juifs?


Comme ils sont tous riches, et doués pour les affaires, y a pas besoin de les aider financièrement. CQFD.
signaler
  • J’aime
3 réactions
#7412

Haa! Voici un dimanche comme je les aime!icon_biggrin.gif

Traintrain a k même raison sur un truc: ces gens ( ou leurs sponsor disons ) ont les moyens de payer des avocats je trouve. Les Abdeslamou pourraient demander des petits coups de main à leurs patrons, ça serait normal.icon_cool.gif

Après, je me doute de la réponse, ces gens n'ont pas l'air fiables ( déjà qu'ils portent des essuis sur leur têtes ) mais on devrait tenir des comptes, avoir une petite notte à présenter quand on sera tous réconcilliés embrassés autour du puit de pétrole dans moins d'un an et demi.icon_mrgreen.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#7413
Citation de traintrain :
(source RTL).
:bravo: warf !
Les grosses têtes ?

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

signaler
  • J’aime
2 réactions
#7414

Citation de : gojats

Citation de traintrain :
(source RTL).
:bravo: warf !
Les grosses têtes ?

 ça existe encore RTL?icon_facepalm.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#7415
e24b_m.gif

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

signaler
#7416

icon_sad.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#7417
les attentats ne coutent pas des centaines de milliers d'euros à préparer. Enfin, il y a une astuce :
je fais un prêt exorbitant à la banque, j'achète le matériel, je fais mon attentat, je meurs et pouf, étant mort je ne rembourse rien et je m'en branle. malin, non ?

pour l'aide juridictionnelle, outre tous les pataquès "d'éthique, de morale et de 'on vaut mieux qu'eux'", on peut avoir un avis pragmatique :
si on veut réformer cette loi, il va falloir un débat et écrire une nouvelle loi : serons exclu qui ? les terroristes ? les terroristes religieux ? les terroristes assassins ? (ceux qui ne font que du dégât matériel, genre les Corses sont ils à prendre en compte ?) les étrangers ? les gauchers ? ceux de groupe sanguin AB + ?
comment faire ?
donc débat, long et couteux en assemblé.
Hors un cas comme ça, ça n'arrive que très rarement, donc mettons 5000€ tous les 10 ans*.
Est-ce que ça vaut la peine de dépenser une fortune en débat pour une loi qui ne servira absolument jamais ?

* : Wikipedia dit que la France à payé 300 millions par an, pour 900 000 personne en aide juridictionnelle. donc environ 330 € par justiciable. Mais mettons qu'un procès de terrorisme c'est long et cher, donc prenons 5000€.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

signaler
  • J’aime
1 réaction
#7418
Pour ceux du groupe AB+ ça se justifie.
signaler
#7419
Ça m'étonnerait que Daech veuille bien payer un avocat à un gusse qui ne s'est même pas fait sauter avec sa ceinture d'explosifs.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

signaler
#7420
Pas surqu'il y ait un budget avocat, entre le budget nécessaire pour se cacher dans son pays natal et le budget bouffe.icon_facepalm.gif

Ta Gueule!

signaler
#7421
Faudrait déjà qu'ils reconnaissent le tribunal... pour eux, y'a que la loi islamique qui soit valable, j'imagine qu'il y a pas besoin d'avocat dans leur système, il suffit qu'un expert en loi islamique face appliquer le droit...
signaler
#7422
Citation de traintrain :
C’est typique du ...
du côté du plus fort (les assassins) tout en critiquant les faibles (le peuple) qui est du côté des victimes.

Le bon sens populaire sait que

....(source RTL).

...
Le bon sens populaire sait aussi que les

D’ailleurs, dans notre « démocratie » pro-délinquants , ...


ça te dirait de présenter tes idées autrement que par sophismes et sources d'informations non vérifiées ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

signaler
#7423
faudrait surtout cesser les associations de morceaux d'idées et d'infos fantaisistes (les associations),pour ne pas dire hystériques pour rester dans le même registre sémantique

Non je ne mettrai pas de pull

signaler
#7424
Citation de traintrain :
C’est typique du fonctionnement pervers narcissique de se mettre du côté du plus fort (les assassins) tout en critiquant les faibles (le peuple) qui est du côté des victimes.

Le bon sens populaire sait que les assassins ont beaucoup de cash et d’amis, surtout ceux qui viennent de commettre un attentat islamique estimé à 100.000... 200.000 € en armes, munitions, explosifs, voitures, voyages, etc. (source RTL). Donc en dehors de la perversité aucune raison qu'ils aient la gratuité des avocats

Le bon sens populaire sait aussi que les familles des victimes doivent en général se taper en plus de leurs malheurs, 6000 € d’obsèques et 5000 € d’avocat. D’ailleurs, dans notre « démocratie » pro-délinquants , des milliers de victimes sans-dents renoncent à aller en justice vu le prix des avocats et le profil des juges.

Il est clair que beaucoup de participants de ce thread sont du côté des assassins. Ça c'est indéniable. D'ailleurs on l'a dit : j'aime les attentats, j'aime les victimes, j'aime les paumés suicidaires avec un cendrier vide à la place du cerveau qui sont prêts à mourir au nom de l'intégrisme d'une religion qu'ils ne pratiquaient pas 1 an avant etc... C'est exactement ce qu'on a dit moult fois dans les pages précédentes.


Et pourquoi ?
Peut-être que les Eagles of death metal sont trop Eagles, et pas assez métal ? Parce-qu'on est fan de la musique de Daech ? :noidea:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

signaler
  • J’aime
2 réactions
#7425

Citation de : Tchandra78

Faudrait déjà qu'ils reconnaissent le tribunal... pour eux, y'a que la loi islamique qui soit valable, j'imagine qu'il y a pas besoin d'avocat dans leur système, il suffit qu'un expert en loi islamique face appliquer le droit...

 Ha si on commence à leur demander leur avis...icon_redface2.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler