Sujet de la discussionPosté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Apparemment le type était à la bourre et s'est fait refoule par la sécurité. S'il était arrivé à l'heure il aurait probablement pu passer dans le rush des spectateurs. Dépité de son incompétence apparemment congénitale il est allé se petitsuissider au macdo. Enfin c'est comme ça que je l'interprète.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Anonyme
5216
2984Posté le 16/11/2015 à 13:06:22
Il me semble avoir lu que le plan probable était que un se fasse sauter a l'intérieur pour générer l'évacuation et l'arrivée des secours et que les deux autres attendaient dehors pour finir le boulot. Classique double-tap quoi.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
el alfil
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
2988Posté le 16/11/2015 à 13:19:08
Pour en revenir aux médias , je me demande quand vont ils se mettre a considérer les victimes civiles de ces pays a risques .
Quand y a un attentat avec souvent infiniment plus de morts qu'a charlie , c'est tout juste si y'a 2 lignes dans un canard égaré .
Alors que chez nous toute la machinerie médiatique à l'échelle mondiale est en branle ,toute la communauté internationale vient compatir etc ...
y'aurait il des victimes plus importantes que d'autres ? je me pose la question .
Qui plus est ,des victimes qui sont parfois des dommages collatéraux de nos propres bombes .
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
5216
2990Posté le 16/11/2015 à 13:22:36
Non il y a juste des victimes plus proches que d'autres. Il y a eu de nombreuses études sur le sujet et c'est assez établi qu'on a plus d'empathie pour ceux qui sont proches de nous (géographiquement, culturellement, ethniquement, tout ce que tu veux) que ceux qui sont plus éloignés. C'est la même chose ailleurs en inversé, y a probablement une chiée de gens qui se sentent moins touchés par les attaques sur Paris que d'autres événement plus proche d'eux, sans que ce soient des salopards d'islamofascistes.