Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 618 912 vues
- 128 followers

Oiseau Bondissant



Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?




























« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Magnesium

T'as une attestation a produire dans un de ces domaines? Ou tu contentes de paraphraser de façon très mauvaise ce que tu peux lire dans le premier torchon a connotation scientifique?
Les seules connaissances que nous avons sur la manière dont est né l'univers, comment s'est construite la matière, comment cette matière s'est agrégée en planètes, étoiles, comment les éléments nécessaires à la vie se retrouvent un peu partout dans le cosmos sont en contradiction totale avec l'idée d'un dieu créateur et tout puissant qui aurait construit la terre pour y mettre des hommes qui seraient des êtres parfaits.
D'un point de vue anthropologique, le fait que dans toutes les sociétés du monde ait eu leur propre mythologie avec des éléments parfois empruntés à d'autres, parfois totalement contradictoires invalident totalement l'idée même de croire en une religion en particulier. Si une religion avait raison, si le divin avait parlé un jour à l'homme, alors certaines croyances seraient plus universelles que d'autres. Or ce n'est pas le cas, il y a des religions monothéistes, polythéistes, des religions où la terre est de création divine, d'autres ou ce n'est pas le cas.
En fait je crois surtout que tu dois avoir dans les 13 ans 1/2 et que tu souffres de précocité intellectuelle.
Je souffre un effet du lourd fardeau qu'est la précocité intellectuelle mais rassure-toi, j'approche de la trentaine.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 15:50:02 ]

oryjen


Ha tu as donc échoué au test des 16-17 ans.
Ca ne fait rien vous êtes des millions à faire partie de cette religion.
Faites gaffe pour les salles de culte cammèmeu... pas sans l'accord de la préfecture, hein...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 15:50:51 ]

Anonyme


Magnesium

Citation de : Mort
@Mg: T'as pas répondu a la question.
Attestation de quoi ? Des diplômes en sciences ? Il faut avoir fait un doctorat dans le domaine scientifique pour avoir des notions scientifiques maintenant ? Dans ce cas, peut-on réellement être croyant sans avoir suivi une formation de prêtre ?
Et tu ne m'as toujours pas répondu concernant tes croyances.

TomA SL


Magnesium

ON S'EN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUT !!!
C'est vrai, revenons-en au sujet.
Les attentats ont-ils été commis par des croyants ou des athés ?

Anonyme

Et je suis athée, oryjen pourra confirmer.

Traumax

Je souffre un effet du lourd fardeau qu'est la précocité intellectuelle
Jean Michel Jesuismeilleurquevous

Anonyme


TomA SL

ON S'EN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUT !!!
C'est vrai, revenons-en au sujet.
Les attentats ont-ils été commis par des croyants ou des athés ?
Ah parce que c'est ça le sujet ?

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:02:01 ]

oryjen

Attestation de quoi ? Des diplômes en sciences ? Il faut avoir fait un doctorat dans le domaine scientifique pour avoir des notions scientifiques maintenant ?
C'est-à-dire que tu appelles des "faits irréfutables et scientifiquement vérifiés" l'espèce de soupe hystérique que l'on trouve dans les magazines de vulgarisation scientifique.
Il s'agit donc bien d'une croyance, qui signe sans coup férir une attitude religieuse.
Le scientifique c'est plutôt le type opiniâtre qui ne s'en laisse point conter, et dispose des moyens de vérifier expérimentalement ce dont il est question.
C'est-à-dire, hélas, presque personne.
En fait, comme la plupart de ceux qui la ramènent en permanence avec "la science", et qui s'énervent dès qu'on les contredit, tu fais juste partie de la masse des croyants, qui ont opté pour ce dogme-ci plutôt qu'un autre, parce que leur conformation mentale leur affirme que c'est là qu'ils seront le plus à même de tenir à distance leurs démons personnels.
Crois-moi je sais de quoi je parle.
Mon fiston est comme toi.
Et on en bave.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:06:38 ]

Magnesium

Ah parce que c'est ça le sujet ?
Ca le devient à partir du moment où les types finissent par commettre des meurtres.
Quand dans le manuel d'utilisation d'une religion, il y a des passages qui incitent noir sur blanc à la violence, ce n'est qu'une question de temps avant que des individus plus fragiles que d'autres ne passent à l'acte. La religion est donc bien un problème, quelles que soient les valeurs de tolérance que prônent une fraction (dans les faits assez limitée) de ses pratiquants.
Crois-moi je sais de quoi je parle.
Mon fiston est comme toi.
Et on en bave.
C'est surtout lui qui doit en baver. Vivre dans une famille où les figures d'autorité croient encore au père noël, ça ne doit pas être facile.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:06:51 ]

Anonyme


Anonyme


TomA SL


Magnesium

Le propre d'un scientifique, c'est de dire "je ne sais pas".
Je suis désolé mais non. On ignore beaucoup de choses, mais on en connaît beaucoup d'autres. Il y a des questions auxquelles on n'aura probablement jamais de réponses (il sera pratiquement à jamais impossible de savoir s'il y avait une chose avant l'univers et quelle était sa nature par exemple) mais dans l'ensemble, on dispose de connaissances pas trop mauvaises sur la nature de notre monde.

Anonyme


Anonyme

Le propre d'un scientifique, c'est de dire "je ne sais pas".
Je suis désolé mais non.
Si.

oryjen

Les mauvais traitements infligés aux femmes n'y sont pas non plus (par contre on trouve dans les Hadith une parole du prophète condamnant fermement les violences faites aux femmes et incitant les croyants à la plus grande douceur envers elles), pas plus que la fameuse histoire du "jardin fertile" nani-nanère.
Bref, lisez ou taisez-vous à jamais.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:12:10 ]

usw

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:12:54 ]

Magnesium

Si.
Voila bien la réponse d'une personne qui s'intéresse peu à l'actualité scientifique.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:12:57 ]

Anonyme

Le propre d'un scientifique, c'est de dire "je ne sais pas".
Je suis désolé mais non. On ignore beaucoup de choses, mais on en connaît beaucoup d'autres. Il y a des questions auxquelles on n'aura probablement jamais de réponses (il sera pratiquement à jamais impossible de savoir s'il y avait une chose avant l'univers et quelle était sa nature par exemple) mais dans l'ensemble, on dispose de connaissances pas trop mauvaises sur la nature de notre monde.
Sérieusement t'en as pas marre de parler au nom de personnes dont tu ignores tout de leur activité?

Magnesium

Personnellement, ce que j'ai lu de plus violent dans le Coran, que j'ai eu la curiosité de lire en plusieurs traductions, lentement, en essayant de comprendre, c'est l'injonction à "frapper sur leur gueule" (littéralement au sens "orifice buccal des animaux") non pas les incroyants ou membres d'autres religons, mais ceux qu'on appelle les "associateurs", supposément faisant partie des croyants.
Ah bah va falloir lire mieux hein ...
https://wikiislam.net/wiki/10_Versets_les_plus_polemiques_du_Coran
Et quant à celles dont vous craignez l'infidélité, exhortez-les, abandonnez-les dans leurs lits, et battez-les. Si elles viennent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles. Allah demeure, Haut, Grand, vraiment!"
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne suivent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent l'impôt de la capitation et qu'ils se soumettent et s'humilient."

Anonyme


oryjen

C'est surtout lui qui doit en baver. Vivre dans une famille où les figures d'autorité croient encore au père noël, ça ne doit pas être facile.
On se connaît gamin?
Qui croit au Père Noël?
Pourquoi hasardes-tu ceci?
Me prendrais-tu pour un croyant par hasard?
Au prétexte que je débusque la croyance dans ce que tu imagines être de l'objectivité?
Je dis qu'on en bave parce que, comme tu ne l'ignores certainement pas puisque c'est visible à 3 km dans les lignes pleines de détresse que tu nous infliges à longueur de page, les profils "intellectuellement précoces" présentent le plus souvent des troubles de l'empathie.
Or vivre une histoire familiale sans empathie, et sans la moindre manifestation d'affection, tu ne dois point ignorer que c'est pas de la tarte...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:17:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte