Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

C'était pas tant la couv. de Cabu qui avait soulevé l'indignation, mais le fait d'en remettre une couche avec la re-publication des Caricatures Danoises.
Si je me souviens bien.

Si des musulmans se sont sentis insultés par les publications de Charlie, il était donc légitime qu'ils en demandent raison devant la justice. Il est facile de dire "ouais, comme c'était Charlie, ils auraient dû savoir que c'était juste de la caricature et du lol" (ce qui n'était d'ailleurs pas le cas). Je trouve, surtout dans un pays où le racisme est latent, y compris dans les mass-media considérés comme les plus respectables (écoutez Finkelkraut sur France Culture, par exemple ), que quand même demander beaucoup que d'exiger de victimes de caricatures et critiques féroces de faire elles-même le distinguo entre humour légitime et incitation à la haine.

D'ailleurs, le dessin de Cabu qui avait fait la couv où Mahomet pleurait en disant "c'est dur d'être aimé par des cons" était bien légendé "Mahomet débordé par les intégristes". S'il avait soulevé une telle indignation dans de nombreux pays musulmans, c'est bien parce que beaucoup de petits malins l'avaient diffusé sur place en supprimant cette légende, transformant ainsi le sens du dessin où Mahomet avait alors l'air de dire que l'ensemble des musulmans étaient des cons, ce qui n'était absolument pas le propos de Cabu ni de Charlie. J'avais entendu Cabu s'exprimer très clairement là-dessus et sur cette manipulation.

François Hollande est allé saluer l'équipe et les proches de Charlie Hebdo. Malgré les circonstances, ces derniers ont eu un fou rire lorsqu'un pigeon a « chié sur l'épaule » du président.