Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015 - forum le Pub sociétal (79/434)

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Anonyme

18168

1951 Posté le 08/03/2015 à 20:47:48

laisse pisser martok, t'as la troupe du splendid 2.0 au cul et leur sketch est bien rodé.

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1952 Posté le 08/03/2015 à 20:48:23

Citation de : martok99

ouai c'est bien se que je dit ... quand on as 0 arguments on fait dans l’attaque perso
sa va finir en insulte ( je vous propose de regarder la définition du fascisme on est en plain dedans)
Je veut bien débattre mai sur des idées
J'ai expliquer moins point de vu et pour quoi
on est des millions à le partager, le minimum sa serais au moins de respecter les autres

sur ce salut !

P.S oui puis pour le Qi de poulpe c'est intelligent un minimum, alors que ta réaction n'en fait vraiment pas preuve ...

D'abord le poulpe justement est un animal très très intelligent, donc cette comparaison est déjà une preuve d'indigence culturelle du posteur.

Ensuite, je suis d'accord: attaquer ton orthographe et ta conjugaison ( très underground ) est bien con, c'est une habitude sur AF... Frank a essayé de te répondre mais t'as pas capté.

Je te réponds sur le fond.

Charlie Hebdo s'attaque aux " forts " bien souvent. Au pouvoirs en place, aux religions ( Ne me dis pas que les trois Pénibles DU Livre Sacré " ne sont pas des pouvoirs exorbitants, t'as qu'à voir en nombre de morts ) ainsi qu'à leur représentants haut placés ou aux gens qui s'en servent pour massacrer, violer, détruire, emmerder le monde, polluer le paysage, faire reculer le Plaisir et le savoir...

Du coup je vois pas ce que les Bouddhistes viennent faire dans ce bazar...?

Si tu es pour la liberté d'expression, qu'est-ce que tu en as à foutre de CH? Tu veux qu'ils n(insultent plus personne? Bon... Donc TU N'EST PAS POUR LA LIBERTé D'EXPRESSION.

Ou alors tu ne comprends pas les mots que tu utilises...

Y a pas de troisième choix camarade.

( Par contre, je suis d'accord, y a des bâtons dans les roues de certains ( Dieudo entr'autre mais il a trop tiré sur la corde ) et d'autres qui restent dans les clous. C'est le show-business, on va pas tomber de sa chaise pour ça. )

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Doc Plus

36480

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

1953 Posté le 08/03/2015 à 20:54:31

Citation de _Geronimo_ :

martok99, t'as un QI de poulpe ou bien ?

C'est vraiment pas sympa pour les poulpes!

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

24289

1954 Posté le 08/03/2015 à 20:55:13

Ah mais que le crif c'est de la merde et qu'il a beaucoup trop d'influence, même si en perte de vitesse, je le pense aussi. Comme je pense qu'on a le droit de caricaturer qui on veut comme on veut et qu'ensuite si cela pose problème et qu'il y a plainte c'est à la justice de trancher. Donc mettre dieudo et charlie, qui a aussi son lot de procès, sur le même tableau c'est idiot. Le premier étant systématiquement dans la surenchère et n'attend que d'être interpellé pour se victimiser, victimisation qu'il dénonce par ailleurs pour on sait qui, et attirer des sympathisants.

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1955 Posté le 08/03/2015 à 20:59:00

Citation de : martok99

cabu le dit luis même le crif l’empêche de faire passer certain dessin
c'est pas un argument ?

On sait.

Du coup, faut la supprimer entièrement?

Je te signale k même que les rares pays où y a pas de délit de blasphème sont k même ceux qui peuvent donner des leçons aux autres ( où tu risques la prison/torture/assassinat pour des paroles, des dessins, des écrits!!! Excuse moi de préféré vivre dans chez moi, chou, ça me paraît moins dangereux et plus cool. En plus, je peux baiser qui je veux ( adultes consentant ) sans qu'on vienne s'occuper de ma bite... Si tu aimes mieux qu'on te dise ce que tu dois faire/dire/penser/baiser bah reste où tu es, tu y es très bien... )

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

1956 Posté le 08/03/2015 à 21:03:19

de mon point de vu, la liberté d'expression existe de moins en moins en France

se que je dit c'est qu'a titre perso je suis contre l'insulte et pour l'auto censure ( à titre perso)
et de toute façon la liberté d'expression ne veut pas dire insulter le monde
c'est valable aussi pour dieudo

Pour ceci je n'aime pas Charlie Hebdo, mai en fait il ne faut pas tomber dans le manicheisme débile
Ne pas aimer ne veut pas dire vouloir censuré, fermer, ou assassiné

Et on peut très bien déplorer l’attaque et la mort des dessinateur/rédacteur sans pour autant aimer se qu'il faisait ...

au niveau de la liberté d'expression
(au USA un dieudoné passerai pas au conseille d’état ... ) en France c'est juste une arme politique et c'est flagrant

Pour se qui est des caricature
les caricature sur les Musulmans et les Catholique de Charlie hebdo sont infiniment plus nombreuses, virulente et insultante, et meurtrissante (la encore c'est une arme politique, et je suis A-politique !)
Je ne suis ni l'un ni l'autre (Mus ou Chr) et pourtant elles mon profondément choqué et ont fait vraiment de la paine à de nombreux amis
et ce n'est pas les 2 caricatures par ans sur les FM et les Juifs qui prouve le contraire
d’ailleurs caricatures qui n'on bien entendu jamais rien de choquant

sinon pas de problème Il y a pas

Edite :
justement à la TV il on dit qu'il faut rééduquer ceux qui ne sont pas charlie Hebdo
et je dois dire que depuis la chute de l'union soviétique je n'avais jamais entendu dire ceci

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 21:06:02 ]

Anonyme

731

1957 Posté le 08/03/2015 à 21:10:15

Voltaire n'a jamais dit cette phrase qui lui est atribuée à tort :

Citation :

Mais Voltaire n’a jamais écrit « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » ! Il ne l’a même jamais dit.

A l’origine de cette formule, une Britannique, Evelyn Beatrice Hall qui, dans un ouvrage consacré à Voltaire en 1906, lui attribue le célèbre « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it ».

Dans un documentaire de la TSR retraçant l’histoire de cette phrase, Charles Wirz, le conservateur du musée Voltaire de Genève, confirme que le philosophe n’a jamais rien dit de tel et présente même l’aveu d’Evelyn Beatrice Hall :

"Je ne suis pas d’accord avec vous [...] est ma propre expression et n’aurait pas dû être mise entre guillemets."

http://rue89.nouvelobs.com/hoax/2011/04/14/arretez-avec-le-je-me-battrai-pour-vous-de-voltaire-199690

Par contre il a bien écrit à propos des juifs :

Citation :

Vous ne trouverez en eux qu’un peuple ignorant et barbare, qui joint depuis longtemps la plus sordide avarice à la plus détestable superstition et à la plus invincible haine pour tous les peuples qui les tolèrent et qui les enrichissent. Il ne faut pourtant pas les brûler.

Citation :

https://fr.wikiquote.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme#Voltaire.2C_Essais_sur_les_M.C5.93urs.2C_1875

0

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

1958 Posté le 08/03/2015 à 21:15:44

juki

peut importe, il parais je ne vivais pas à cette époque:
cette expression représente bien la liberté d'expression, pas la liberté d'expression à cens unique ...

et sinon tu verrais sur les noires et les asiatique affligent ...

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

Anonyme

22821

1959 Posté le 08/03/2015 à 21:20:56

Moi je suis pour l'insulte, surtout quand elle est gratuite.

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1960 Posté le 08/03/2015 à 21:22:21

Voltaire, il aurait des ennuis aujourd'hui ( Je savais cette phrase )

Ceci dit de son temps il en avait mais pas pour les mêmes raisons, c'était l'église la toute puissante.

Martok, désolé pour tes amis, mais ils n'ont pas compris un truc: ce ne sont pas les personnes qui sont caricaturées ( et non pas " insultées " comme tu répètes ) mais les pratiques, les idées et les actes. C'est pas la même chose.

Mais p.e. tes amis devraient-ils se demander s'ils ne se confondent pas avec leurs actes/pensées/idées...? Est-ce qu'ils ne se confondent pas avec leur religion? Qu'ils n'existent pas en dehors d'elle... Ce qui reviendrait à reconnaître qu'ils n'ont aucun droit de penser, réfléchir, changer d'avis...

Avoue que des million d'années d'évolution pour aboutir à cet enfermement volontaire aveugle serait un peu triste.

J'espère pour eux que c'est pas le cas.

J'en doute un peu.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1961 Posté le 08/03/2015 à 21:23:16

Citation de : CloudBreak

Moi je suis pour l'insulte, surtout quand elle est gratuite.

Parce que t'es radin.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

22821

1962 Posté le 08/03/2015 à 21:23:43

Bon en même temps tu vois martok, tu te doutes bien que ses amis ne sont pas des pinnacles de l'évolution. :oops2:

0

Anonyme

22821

1963 Posté le 08/03/2015 à 21:24:26

Citation de Jackbrelle :

Citation de : CloudBreak
Moi je suis pour l'insulte, surtout quand elle est gratuite.
Parce que t'es radin.

Va au bout de ton insulte. :oops2:

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1964 Posté le 08/03/2015 à 21:25:53

Citation de : CloudBreak

Bon en même temps tu vois martok, tu te doutes bien que ses amis ne sont pas des pinnacles de l'évolution.

Ben religieux, ça aide pas mais on peut toujours enfoncé un coin de broll dans le bazard, une fois le micron passé, c'est une question de temps.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

1965 Posté le 08/03/2015 à 21:28:28

représenter le prophète des musulman avec une étoile dans le cul et le pape entrain d'enculer des enfant c'est juste de l'insulte pure pour blessé les croyant tu m’excuse

d’ailleurs c'est bien le problème en FRANCE on peut pas critiquer les dérives de l'islam, mais on dois pouvoir insulté les musulman dans se qui on de plus cher ( c'est ridicule)

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

Anonyme

22821

1966 Posté le 08/03/2015 à 21:29:54

http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/

0

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

1967 Posté le 08/03/2015 à 21:36:24

CloudBreak, Albert Einstein ou Nicolas tesla était des croyant convaincu alors ton mépris

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 21:41:12 ]

Anonyme

24289

1968 Posté le 08/03/2015 à 21:37:22

Quand charlie caricature le prophète c'est bien les dérives extrémistes qu'il dénonce et pas l'islam dans son ensemble même si bouffer du religieux a toujours été leur fond de commerce. Il n'y a que l'islam qui interdit la représentation du prophète, vouloir imposer ce dogme à tout le monde c'est là que ce situe le problème. Après si tu t'estimes lésé tu portes plainte, les mecs qui ont pris les flingues pour les descendre n'ont fait que leur donner raison.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 21:38:18 ]

Anonyme

22821

1969 Posté le 08/03/2015 à 21:40:07

Citation de martok99 :

CloudBreak, Albert Einstein ou Nicolas tesla étain des croyant convaincu alors ton mépris

Étain ? Toi tu serais plutôt zinc-zinc. :oops2:

0

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

1970 Posté le 08/03/2015 à 21:50:44

j-skellington
c'est ton point de vu, que je respecte, mai c'est un point de vue athée
du point de vue du croyant, tu ne peut pas luis faire plus grande offense, tu ne peut pas plus l'insulté un musulman

comprendre leurs point de vue, et respecter leurs religion ne veut pas dire approuvé les assassinat
ensuite STP j'ai jamais dit que je cotonné le terrorisme faut pas déconné

moi se que je constate, c'est que ces attentats on était commis longtemps après la parution des caricature et par des djihadiste revenant de l’étranger.
Les 10 millions de musulman vivant en France on jamais sortis de kalachnikov ... pourtant sa fait des années qu'il sont régulièrement traîner dans la bous

pour moi Charlie hebdo, en cause national sa aident bien le gouvernement dans sa stratégie de diversion et de fuite en avent

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 21:51:28 ]

Anonyme

10038

1971 Posté le 08/03/2015 à 21:51:58

Citation :

représenter le prophète des musulman avec une étoile dans le cul et le pape entrain d'enculer des enfant c'est juste de l'insulte pure pour blessé les croyant tu m’excuse

Ouais... et alors ? on leur impose pas d'acheter CH.
CH fait dans la provoc', ceux qui achètent en ont pour leur argent, et sont ravis.

0

Anonyme

22821

1972 Posté le 08/03/2015 à 21:55:44

Citation :

du point de vue du croyant, tu ne peut pas luis faire plus grande offense, tu ne peut pas plus l'insulté un musulman

C'est quand même con un musulman alors... :oops2:

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1973 Posté le 08/03/2015 à 22:00:31

quelle est la plus grande offense qu'on peut faire à un athé?

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

10038

1974 Posté le 08/03/2015 à 22:01:08

Citation :

quelle est la plus grande offense qu'on peut faire à un athé?

ça ?

Citation :

Cardinal Sarah : "Je veux rappeler aux Français qu'ils sont chrétiens même s'ils ne veulent pas le savoir et qu'ils n'aiment pas l'entendre"

http://www.atlantico.fr/decryptage/cardinal-sarah-veux-rappeler-aux-francais-qu-sont-chretiens-meme-ne-veulent-pas-savoir-et-qu-aiment-pas-entendre-2032427.html#IQBEZPlEiTwMfx85.99

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 22:02:08 ]

Anonyme

22821

1975 Posté le 08/03/2015 à 22:01:32

Aucune, y a que les faibles qui se sentent offensés. :oops2:

0