Le pub de la Corona...

Anonyme

9585

Sujet de la discussion Posté le 29/02/2020 à 09:54:02

Citation :

Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.

Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Anonyme

1352

2576 Posté le 27/03/2020 à 22:32:20

Citation :

Les études bidonnées, malheureusement pas. Et c’est bien ça le plus grave de tout.

pour l'instant selon le journaliste de ce site https://forbetterscience.com/about/

mais c'est peut-être des études dans l'urgence?
qui par conséquent pourraient manquer de rigueur scientifique sans que ce soit malveillant
d'ailleurs à ce propos tu as vu la vidéo que j'ai postée un peu plus tôt

1

[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 22:36:24 ]

Anonyme

2685

2577 Posté le 27/03/2020 à 22:36:14

On parle de papiers publiés sur une période de 20 ans. Ce n’est pas Leonid qui a découvert le pot aux roses mais la communauté scientifique sur pubpeer qui est un site qui a pour but de faire le peer-review d’articles après leur publication et qui a découvert ces dernières années des énormes scandales de fraude scientifique dans différents domaines et pays.

Citation :

qui par conséquent pourraient manquer de rigueur scientifique sans que ce soit malveillant

C’est problématique de manquer de rigueur au point de Photoshoper des micrographes et des photos de gel. C’est encore plus problématique de ne pas retirer son article une fois les
problèmes découverts.
Dans le monde de la recherche, c’est plus qu’une faute grave, c’est souvent fatal pour une carrière. Sauf si on est une grosse ponte ou protègé par une grosse ponte.

2

[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 22:40:40 ]

Anonyme

1352

2578 Posté le 27/03/2020 à 22:45:00

Leonid Schneider n'en ai apparemment pas à sa première affaire de méconduite scientifique mais j'ai pas l'impression que ça n'ai jamais abouti à quelque chose...
faut bien aimer les scandales en fait...

mais du coup en attendant, d'un point de vue juridique tout reste à prouver

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 22:46:40 ]

Anonyme

2685

2579 Posté le 27/03/2020 à 22:50:37

L’affaire des trachées artificielles quand même. Énorme scandale en Europe, beaucoup de têtes sont tombées, y compris des gens que j’ai eu le déplaisir de côtoyer. Évidement ce genre d’affaire fait rarement les unes mainstream. Et il y a suffisamment de planques, d’universités ou d’instituts de seconde zone peu regardantes pour que les rats arrivent à se cacher.

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 22:51:06 ]

Anonyme

1352

2580 Posté le 27/03/2020 à 23:47:09

finalement le plus gros problème dans cette histoire c'est l'amateurisme du gouvernement, l'ancienne ministre de la Santé Agnès Buzyn et le premier ministre Édouard Philippe ont fait n'importe quoi...

2

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2581 Posté le 28/03/2020 à 00:18:23

Citation :

- il y a un mois il disait que qu'on était tarés de prendre au sérieux la covid-19

Citation :

je suis sérieux quand je demande la source ça m'intéresse et je ne trouve ça nul part

Il y avait ça aussi :

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

9585

2582 Posté le 28/03/2020 à 00:19:51

Citation de Denfert :

Ok conspi

ah ben c est marrant parce que j ai initié ce thread un peu á cause d El migo qui se posait des questions sur cette saloperie de virus, déjà milieu janvier... Mais bon le choléra, le vaccin pour la grippe, le complot et les patins á roulettes sont passés par la... sérieux. j aime rire.
OK Modo. :mrg:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

2

Anonyme

1612

2583 Posté le 28/03/2020 à 02:22:57

Merci Hodei pour toutes ces précisions.

0

Anonyme

1352

2584 Posté le 28/03/2020 à 02:37:26

à dr Pouet : merci grâce à cette vidéo, je comprend mieux les accusations à l'encontre de Raoult,

MAIS et cette fois-ci je m'adresse plutôt à wham bam
ne faudrait-il pas remettre les faits dans leur contexte : la vidéo date du 21 Janvier, à ce moment là, la méconnaissance du SRAS-COV 2 ne pouvait pas prédire la situation qui allait suivre.
La progression de la maladie du COVID 19 a conduit l'OMS a déclarer cette maladie urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier 2020. Et la pandémie ne sera déclarée que le 11 Mars 2020.
Donc oui Raoult s'est trompé mais au moment des faits il ne pouvait pas savoir ce qui allait se passer à moins d'être devin. Et ça ne sert pas à grand chose de lui reprocher ça.
Dans la vidéo, Raoult se montre rassurant face aux inquiétudes du journaliste, a des propos non-alarmistes, je ne le trouve pas insultant, il ne traite personne de taré.
Après c'est peut-être un connard dans la vie privé, mais il faut arrêter de faire des raccourcis tout le temps...

je précise que je ne fanatise personne j'ai juste un côté avocat du diable qui me vient de ma grand-mère

bon et sinon vous avez vu la vidéo de dirty biology

1

[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 03:14:54 ]

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2585 Posté le 28/03/2020 à 04:03:39

0

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

Anonyme

9585

2586 Posté le 28/03/2020 à 04:23:50

presque 1000 morts en un jour en italie. Bonne nuit.

0

[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 04:40:38 ]

Silverfish Imperatrix

6599

Je poste, donc je suis

Membre depuis 7 ans

2587 Posté le 28/03/2020 à 07:31:49

Krafty: j'ai lu les premiers articles sur le covid dans le Guardian fin décembre ou premiers jours de janvier. Déjà des infectiologues disaient qu'il fallait prendre le virus au sérieux, parlaient d'une possible épidémie.

Quand Raoult a fait sa déclaration le 21/01, le virus avait contaminé plus de 200 personnes et fait 3 morts, s'était répandu hors de son foyer à Wuhan (premier cas en Corée), et la contagion d'humain à humain était avérée.
La Chine prenait déjà les mesures pour annuler les festivités du Nouvel An, non seulement à Wuhan mais dans tout le pays.

Donc, le Messie aurait dû nettoyer ses lunettes, ou au moins faire montre d'un peu plus de prudence plutôt que de faire une déclaration tonitruante et sans aucune nuance. C'est aussi son boulot de prévoir.

edit: je viens d'écrire avant d'avoir revu la vidéo de Raoult, après re visionnage de la première minute, ce qu'il dit est consternant.

5

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 07:47:35 ]

Soot_and_Stars

6465

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2588 Posté le 28/03/2020 à 07:38:56

c 'est une battle de vidéos ici :oops2:

1

Anonyme

9585

2589 Posté le 28/03/2020 à 09:40:28

Tant qu’ils ne se prennent pas en grippe... ça va.

2

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

2590 Posté le 28/03/2020 à 09:45:06

x

Hors sujet :

Vous n'êtes tous que des pendards qui méritez une bonne grippe

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

4

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Projacks

5614

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2591 Posté le 28/03/2020 à 10:46:35

C'est pas les faits q'on lui reproche à Raoult, qu'il se soit tromper OSEF, que ses études aient des soucis de méthodo dans l'urgence on passer outre, par contre son attitude est totalement inadaptée et inexcusable, un scientifique ou un médecin n'a pas à être aussi désinvolte et aussi méprisant, surtout quand il cherche à faire office de référence. Il devrait au contraire être prudent et mesuré, nuancer l'emballement médiatique face au corona et ses études pour ne pas donner de faux espoir aux gens et ne pas causer de problèmes type ruée sur la chloroquine ou ruée à son centre de dépistage...

8

Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

Anonyme

2432

2592 Posté le 28/03/2020 à 11:00:08

Faudrait renommer cette discussion : le pub à Raoult.

6

Silverfish Imperatrix

6599

Je poste, donc je suis

Membre depuis 7 ans

2593 Posté le 28/03/2020 à 11:05:18

Citation :

C'est pas les faits q'on lui reproche à Raoult, qu'il se soit tromper OSEF, que ses études aient des soucis de méthodo dans l'urgence on passer outre,

Euh, non, on ne s'en fout pas.
Ce qu'on attend d'un scientifique, et surtout rappelons qu'il faisait partie jusqu'à il y a quelques jours des conseillers scientifiques de Macron, c'est de la rigueur.

Je suis le premier à espérer, et pour de bonnes raisons, qu'il ne s trompe pas sur la chloroquine.
Je dis simplement que, vu son approche et ses antécédents, on peut avoir un doute raisonnable.

6

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 11:06:59 ]

Anonyme

2685

2594 Posté le 28/03/2020 à 11:09:45

Pas seulement avec ses antécédents, mais aussi le fait que les résultats n’ont pu être répliqué alors que d’autres approches sont également testées (comme le Tocilizumab) sans qu’on en parle autant.

2

Silverfish Imperatrix

6599

Je poste, donc je suis

Membre depuis 7 ans

2595 Posté le 28/03/2020 à 11:17:10

Citation :

Tocilizumab

Ça sonne comme une maladie honteuse chopée au Honduras.

2

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Elka21

2471

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2596 Posté le 28/03/2020 à 11:18:02

Rien à voir le Tocilizumab bien que cela puisse être complémentaire.
La chloroquine est censée baisser la charge virale avec le gros avantage, si ça marche, de faire guérir plus vite, limiter l'hospitalisation et d'être contagieux moins longtemps.
Le Tocilizumab, quand on est déjà bien atteint, limite le risque de décès en diminuant l'immunité qui en faite ce retourne contre nous et nous tue par excès d'inflammation.

1

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

2597 Posté le 28/03/2020 à 11:18:53

j'allais le dire :bravo:

Comme c'est imprononçable, personne ne veut prendre le risque de lancer une polémique dessus

4

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Projacks

5614

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

2598 Posté le 28/03/2020 à 11:21:59

Citation de Wham :

Citation :
C'est pas les faits q'on lui reproche à Raoult, qu'il se soit tromper OSEF, que ses études aient des soucis de méthodo dans l'urgence on passer outre,

Euh, non, on ne s'en fout pas.
Ce qu'on attend d'un scientifique, et surtout rappelons qu'il faisait partie jusqu'à il y a quelques jours des conseillers scientifiques de Macron, c'est de la rigueur.

Je suis le premier à espérer, et pour de bonnes raisons, qu'il ne s trompe pas sur la chloroquine.
Je dis simplement que, vu son approche et ses antécédents, on peut avoir un doute raisonnable.

Le terme OSEF était en effet exagéré, et je suis aussi perso très sceptique sur ce type, simplement il commence à avoir une fan base bien velue (perso ça me fait penser à Musk) qui, quoi que tu fasse t'opposera argument d'autorité sur argument d'autorité, je pense qu'avec ce qui a été posté ces derniers jours, ceux qui ont envie de comprendre comprendront et dommage pour les autres donc plus la peine de trop perdre du temps avec le "fond", maintenant peut importe ce qu'on pense du fond, personne ne devrait tolérer la forme.

0

Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

Anonyme

2685

2599 Posté le 28/03/2020 à 11:28:49

Citation de Elka21 :

Rien à voir le Tocilizumab bien que cela puisse être complémentaire.
La chloroquine est censée baisser la charge virale avec le gros avantage, si ça marche, de faire guérir plus vite, limiter l'hospitalisation et d'être contagieux moins longtemps.
Le Tocilizumab, quand on est déjà bien atteint, limite le risque de décès en diminuant l'immunité qui en faite ce retourne contre nous et nous tue par excès d'inflammation.

Mon point c’est qu’il y a un emballement médiatique injustifié sur une approche thérapeutique qui doit encore faire ses preuves alors qu’il y a de nombreuses approches en cours d’étude a l’heure actuelle pour intervenir à différent stades.

4

Elka21

2471

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2600 Posté le 28/03/2020 à 11:35:27

"limiter l'hospitalisation et être contagieux le moins longtemps" me semble être un stade particulièrement important à l'heure actuelle.

2