Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub sociétal

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 619 672 vues
  • 140 followers
Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg
Afficher le sujet de la discussion
Bolsonaro s'est fâché avec son parti il y a quelques temps déjà, et aura du mal à être réélu sans un appareil derrière lui.

Une de ses sorties d'il y a quelques jours: il virera sans hésiter son ministre de la santé si ce dernier le critique.

Le lol c'était entendre Bolso dire qu'il a un corps d'athlète et donc ne risque rien face au covid. Et puis Dieu est brésilien, donc ça va aller, plus confiance absolue dans la chloroquine qui va tout résoudre.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Citation de Truelle :
Sinon pour savoir personne aurait un message générique pour contrebalancer les messages faisant de Raoult un sauveur? Parce que j'ai plein de gens sur FB qui le prennent pour le messie. Et flemme d'entamer une discussion interminable car j'ai une vie aussi.

Je leur dirais de regarder du côté des effets secondaires et qu'on verra bien. :clin:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

le-pub-des-gentlemen-2935739.jpg
Et ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

  • J’aime
3 réactions
C'est sûr que quand on n'a pas les moyens de protéger efficacement et fiablement la population on peut toujours afficher qu'on fait quelque chose. :oops2: Je présume, sans trop me tromper je crois, que l'Algérie est grandement déficitaire en tests, en moyen de confinement (sur-occupation des foyers), en soins, etc.

On verra bien ce que ça donne.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

On va encore le répéter:

- le problème n’est pas de donner de l’HCQ sous contrôle médical. Ça reste le privilège indiscutable d’un médecin de faire son possible avec le consentement éclairé de son patient pour améliorer son prognostic. Cela veut dire aussi faire des choses qui ne servent au final à rien. C’est le privilège de la pratique médicale et c’est la responsabilité personnelle du soignant qui est engagée.

- par contre ce qui est le privilège de la pratique scientifique, c’est d’indiquer ce qui marche et ce qui ne marche pas et idéalement comment.

La faute de Raoult est scientifique, pas médicale. Il fait son job de médecin en explorant les options thérapeutiques avec ses patients. Par contre il échoue à son job de scientifique en proclamant le succès d’une approche thérapeutique sur la base de résultats douteux.
  • J’aime
9 réactions
tout ce que Hodei vient de dire est vrai
je rajouterais que la subtilité tient dans le fait que Raoult a une double casquette, scientifique et médecin.
le problème tient plus de la sur-interprétation et de l'incompréhension du grand public de choses qui les dépassent.
il n'y a que l'avenir qui pourra nous dire si Raoult a bien agi mais on peut espérer que ce soit le cas, surtout depuis que le ministère de la santé a finalement suivi ses recommandations erronées d'un point de vue scientifique mais pas d'un point de vue médicale.
On se souviendra du scandale de la ciclosporine à une autre époque :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
après c'est sûr qu'en ne faisant rien on ne risque pas de se tromper ou de faire quelque chose de travers ;)
  • J’aime
1 réaction
Citation :
On se souviendra du scandale de la ciclosporine à une autre époque :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine


j'ai souvenir d'un gros titre du Canard, ou ptet de L'évenement du jeudi (ancêtre de marianne) à ce propos, ça m'était resté :
Citation :
les chercheurs avancent mais les remèdes reculent.
finalement la vraie question c'est a-t-on encore le temps d'avancer à tâtons même si c'est et ça a toujours été la meilleure approche scientifique?
  • J’aime
1 réaction
Citation de krafty :
après c'est sûr qu'en ne faisant rien on ne risque pas de se tromper ou de faire quelque chose de travers ;)


Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.
  • J’aime
6 réactions
Citation de krafty :
finalement la vraie question c'est a-t-on encore le temps d'avancer à tâtons même si c'est et ça a toujours été la meilleure approche scientifique?


On n’avance pas à tâtons, les approches thérapeutiques ne sont pas sélectionnés au hasard. Il y a des arguments très rationnels pour l’HCQ (notamment les résultats in vitro). Mais par contre on ne peut pas déclarer qu’un truc marche sans le valider proprement. Et la validation ça passe par des essais sur le terrain, ce qui prend forcément du temps.
  • J’aime
4 réactions
Citation :
Nouveaux transferts de six patients d'Alsace vers la Suisse et l'Allemagne

Six patients atteints du Covid-19 ont été transférés lundi par trois hélicoptères de l'armée de terre depuis Strasbourg vers la Suisse et l'Allemagne, a fait savoir la préfète du Grand-Est. Après les multiples évacuations du week-end, par TGV, car, hélicoptères et avion militaires, cette dernière a fait état d'une "évacuation de patients de Saverne et d'Haguenau ce matin vers Berne et Francfort par des hélicos NH90 de l'armée de terre depuis Entzheim". Ces trois appareils se sont posés sur le tarmac de l'aéroport de Strasbourg-Entzheim et ont embarqué les patients par deux.

Grâce à ces nombreuses évacuations vers d'autres régions françaises et les pays frontaliers pour soulager des hôpitaux saturés, le nombre de patients en réanimation dans la région avait légèrement baissé pour la première fois dimanche, selon l'Agence régionale de santé. Elle avait fait état de "774 patients en réanimation soit 12 de moins" que samedi. Le nombre de décès enregistrés dans les hôpitaux du Grand-Est depuis le début de l'épidémie de coronavirus s'élevait dimanche à 816.

https://www.lemonde.fr/planete/live/2020/03/30/coronavirus-suivez-la-journee-du-30-mars-en-direct_6034855_3244.html
Les évacuations continuent pour soulager les hôpitaux saturés.

Citation :
Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.

ce n'est peut-être pas ton propos et heureusement qu'il y a d'autres approches thérapeutiques, mais justement la sur médiatisation de l'approche de Raoult n'amène que confusion qu'il m'apparaît important de clarifier. Évidemment que Raoult n'est pas un messie, en fait c'est plutôt un mec qui a un drôle de caractère et qui veut rien faire comme tout le monde parce que c'est pour résumer très grossièrement la meilleure façon pour lui d'innover.
  • J’aime
1 réaction
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.
  • J’aime
2 réactions
le-pub-des-gentlemen-2935827.jpg
  • J’aime
3 réactions
Toi par contre je comprends que tu racontes de la merde.
  • J’aime
11 réactions
Le soucis du médicament, ce n'est pas de savoir s'il détruit ou pas le virus.
C'est surtout de savoir si ça détruit ou non le patient.
Et l’hôpital autour.

On pourrait décider de mettre le feu aux hôpitaux, le virus ne résistant pas à une forte température, ça serait bon, plus de virus.
Mais pas dit que ça soit mieux pour autant.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

  • J’aime
4 réactions
le parallèle est mauvais : il est clair qu'une bouée pourra aider le type. pour le chlorotruc, c'est vachement moins certain. voire remède pire que le mal.
  • J’aime
4 réactions
Citation :
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.

relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair
Citation :
relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair

LOL.
On doit être cons.
Je confirme: c'est pas clair du tout.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

  • J’aime
3 réactions
bon expliquez moi plutôt ce que vous n'avez pas compris parce que là j'ai plus l'impression que c'est moi qui suit pris pour un con :bise:
  • J’aime
1 réaction
Le truc c’est qu’en fait je vois pas où tu veux en venir avec tes messages. Oui la syntaxe et la grammaire sont corrects, mais je ne vois pas l’argument que tu essayes de monter ou démonter. :oops2:
  • J’aime
3 réactions
Mettez vos masques !

  • J’aime
2 réactions