Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 597 527 vues
- 140 followers
Anonyme
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
Silverfish Imperatrix
Une de ses sorties d'il y a quelques jours: il virera sans hésiter son ministre de la santé si ce dernier le critique.
Le lol c'était entendre Bolso dire qu'il a un corps d'athlète et donc ne risque rien face au covid. Et puis Dieu est brésilien, donc ça va aller, plus confiance absolue dans la chloroquine qui va tout résoudre.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Point-virgule
Sinon pour savoir personne aurait un message générique pour contrebalancer les messages faisant de Raoult un sauveur? Parce que j'ai plein de gens sur FB qui le prennent pour le messie. Et flemme d'entamer une discussion interminable car j'ai une vie aussi.
Je leur dirais de regarder du côté des effets secondaires et qu'on verra bien.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Elka21
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Point-virgule
On verra bien ce que ça donne.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 11:54:50 ]
Anonyme
- le problème n’est pas de donner de l’HCQ sous contrôle médical. Ça reste le privilège indiscutable d’un médecin de faire son possible avec le consentement éclairé de son patient pour améliorer son prognostic. Cela veut dire aussi faire des choses qui ne servent au final à rien. C’est le privilège de la pratique médicale et c’est la responsabilité personnelle du soignant qui est engagée.
- par contre ce qui est le privilège de la pratique scientifique, c’est d’indiquer ce qui marche et ce qui ne marche pas et idéalement comment.
La faute de Raoult est scientifique, pas médicale. Il fait son job de médecin en explorant les options thérapeutiques avec ses patients. Par contre il échoue à son job de scientifique en proclamant le succès d’une approche thérapeutique sur la base de résultats douteux.
[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 12:22:56 ]
Anonyme
je rajouterais que la subtilité tient dans le fait que Raoult a une double casquette, scientifique et médecin.
le problème tient plus de la sur-interprétation et de l'incompréhension du grand public de choses qui les dépassent.
il n'y a que l'avenir qui pourra nous dire si Raoult a bien agi mais on peut espérer que ce soit le cas, surtout depuis que le ministère de la santé a finalement suivi ses recommandations erronées d'un point de vue scientifique mais pas d'un point de vue médicale.
Anonyme
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 13:52:16 ]
Anonyme
On se souviendra du scandale de la ciclosporine à une autre époque :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
j'ai souvenir d'un gros titre du Canard, ou ptet de L'évenement du jeudi (ancêtre de marianne) à ce propos, ça m'était resté :
les chercheurs avancent mais les remèdes reculent.
Anonyme
Anonyme
après c'est sûr qu'en ne faisant rien on ne risque pas de se tromper ou de faire quelque chose de travers
Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.
Anonyme
finalement la vraie question c'est a-t-on encore le temps d'avancer à tâtons même si c'est et ça a toujours été la meilleure approche scientifique?
On n’avance pas à tâtons, les approches thérapeutiques ne sont pas sélectionnés au hasard. Il y a des arguments très rationnels pour l’HCQ (notamment les résultats in vitro). Mais par contre on ne peut pas déclarer qu’un truc marche sans le valider proprement. Et la validation ça passe par des essais sur le terrain, ce qui prend forcément du temps.
Anonyme
Nouveaux transferts de six patients d'Alsace vers la Suisse et l'Allemagne
Six patients atteints du Covid-19 ont été transférés lundi par trois hélicoptères de l'armée de terre depuis Strasbourg vers la Suisse et l'Allemagne, a fait savoir la préfète du Grand-Est. Après les multiples évacuations du week-end, par TGV, car, hélicoptères et avion militaires, cette dernière a fait état d'une "évacuation de patients de Saverne et d'Haguenau ce matin vers Berne et Francfort par des hélicos NH90 de l'armée de terre depuis Entzheim". Ces trois appareils se sont posés sur le tarmac de l'aéroport de Strasbourg-Entzheim et ont embarqué les patients par deux.
Grâce à ces nombreuses évacuations vers d'autres régions françaises et les pays frontaliers pour soulager des hôpitaux saturés, le nombre de patients en réanimation dans la région avait légèrement baissé pour la première fois dimanche, selon l'Agence régionale de santé. Elle avait fait état de "774 patients en réanimation soit 12 de moins" que samedi. Le nombre de décès enregistrés dans les hôpitaux du Grand-Est depuis le début de l'épidémie de coronavirus s'élevait dimanche à 816.
https://www.lemonde.fr/planete/live/2020/03/30/coronavirus-suivez-la-journee-du-30-mars-en-direct_6034855_3244.html
Les évacuations continuent pour soulager les hôpitaux saturés.
Anonyme
Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.
ce n'est peut-être pas ton propos et heureusement qu'il y a d'autres approches thérapeutiques, mais justement la sur médiatisation de l'approche de Raoult n'amène que confusion qu'il m'apparaît important de clarifier. Évidemment que Raoult n'est pas un messie, en fait c'est plutôt un mec qui a un drôle de caractère et qui veut rien faire comme tout le monde parce que c'est pour résumer très grossièrement la meilleure façon pour lui d'innover.
Anonyme
Elka21
Anonyme
Djardin
C'est surtout de savoir si ça détruit ou non le patient.
Et l’hôpital autour.
On pourrait décider de mettre le feu aux hôpitaux, le virus ne résistant pas à une forte température, ça serait bon, plus de virus.
Mais pas dit que ça soit mieux pour autant.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Anonyme
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.
relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair
Silverfish Imperatrix
relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair
LOL.
On doit être cons.
Je confirme: c'est pas clair du tout.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 14:21:40 ]
Anonyme

Anonyme
Analog_Keys
- < Liste des sujets
- Charte

