Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 619 672 vues
- 140 followers
Anonyme
9585
29 Février 2020 à 09:54 (modifié le 29 Février 2020 à 09:56)Le pub de la Corona...
#1
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

Signaler
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
30 Mars 2020 à 11:40
#2801
Bolsonaro s'est fâché avec son parti il y a quelques temps déjà, et aura du mal à être réélu sans un appareil derrière lui.
Une de ses sorties d'il y a quelques jours: il virera sans hésiter son ministre de la santé si ce dernier le critique.
Le lol c'était entendre Bolso dire qu'il a un corps d'athlète et donc ne risque rien face au covid. Et puis Dieu est brésilien, donc ça va aller, plus confiance absolue dans la chloroquine qui va tout résoudre.
Une de ses sorties d'il y a quelques jours: il virera sans hésiter son ministre de la santé si ce dernier le critique.
Le lol c'était entendre Bolso dire qu'il a un corps d'athlète et donc ne risque rien face au covid. Et puis Dieu est brésilien, donc ça va aller, plus confiance absolue dans la chloroquine qui va tout résoudre.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Signaler
Point-virgule
8633
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
30 Mars 2020 à 11:49
#2802
Citation de Truelle :
Sinon pour savoir personne aurait un message générique pour contrebalancer les messages faisant de Raoult un sauveur? Parce que j'ai plein de gens sur FB qui le prennent pour le messie. Et flemme d'entamer une discussion interminable car j'ai une vie aussi.
Je leur dirais de regarder du côté des effets secondaires et qu'on verra bien.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Signaler
Elka21
2496
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2020 à 11:49
#2803
Signaler
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
30 Mars 2020 à 11:53
#2804
Point-virgule
8633
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
30 Mars 2020 à 11:53 (modifié le 30 Mars 2020 à 11:54)
#2805
C'est sûr que quand on n'a pas les moyens de protéger efficacement et fiablement la population on peut toujours afficher qu'on fait quelque chose.
Je présume, sans trop me tromper je crois, que l'Algérie est grandement déficitaire en tests, en moyen de confinement (sur-occupation des foyers), en soins, etc.
On verra bien ce que ça donne.
On verra bien ce que ça donne.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 11:59 (modifié le 30 Mars 2020 à 12:22)
#2806
On va encore le répéter:
- le problème n’est pas de donner de l’HCQ sous contrôle médical. Ça reste le privilège indiscutable d’un médecin de faire son possible avec le consentement éclairé de son patient pour améliorer son prognostic. Cela veut dire aussi faire des choses qui ne servent au final à rien. C’est le privilège de la pratique médicale et c’est la responsabilité personnelle du soignant qui est engagée.
- par contre ce qui est le privilège de la pratique scientifique, c’est d’indiquer ce qui marche et ce qui ne marche pas et idéalement comment.
La faute de Raoult est scientifique, pas médicale. Il fait son job de médecin en explorant les options thérapeutiques avec ses patients. Par contre il échoue à son job de scientifique en proclamant le succès d’une approche thérapeutique sur la base de résultats douteux.
- le problème n’est pas de donner de l’HCQ sous contrôle médical. Ça reste le privilège indiscutable d’un médecin de faire son possible avec le consentement éclairé de son patient pour améliorer son prognostic. Cela veut dire aussi faire des choses qui ne servent au final à rien. C’est le privilège de la pratique médicale et c’est la responsabilité personnelle du soignant qui est engagée.
- par contre ce qui est le privilège de la pratique scientifique, c’est d’indiquer ce qui marche et ce qui ne marche pas et idéalement comment.
La faute de Raoult est scientifique, pas médicale. Il fait son job de médecin en explorant les options thérapeutiques avec ses patients. Par contre il échoue à son job de scientifique en proclamant le succès d’une approche thérapeutique sur la base de résultats douteux.
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 13:40
#2807
tout ce que Hodei vient de dire est vrai
je rajouterais que la subtilité tient dans le fait que Raoult a une double casquette, scientifique et médecin.
le problème tient plus de la sur-interprétation et de l'incompréhension du grand public de choses qui les dépassent.
il n'y a que l'avenir qui pourra nous dire si Raoult a bien agi mais on peut espérer que ce soit le cas, surtout depuis que le ministère de la santé a finalement suivi ses recommandations erronées d'un point de vue scientifique mais pas d'un point de vue médicale.
je rajouterais que la subtilité tient dans le fait que Raoult a une double casquette, scientifique et médecin.
le problème tient plus de la sur-interprétation et de l'incompréhension du grand public de choses qui les dépassent.
il n'y a que l'avenir qui pourra nous dire si Raoult a bien agi mais on peut espérer que ce soit le cas, surtout depuis que le ministère de la santé a finalement suivi ses recommandations erronées d'un point de vue scientifique mais pas d'un point de vue médicale.
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 13:47
#2808
On se souviendra du scandale de la ciclosporine à une autre époque :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 13:51 (modifié le 30 Mars 2020 à 13:52)
#2809
après c'est sûr qu'en ne faisant rien on ne risque pas de se tromper ou de faire quelque chose de travers 
Signaler
Anonyme
407
30 Mars 2020 à 13:53
#2810
Citation :
On se souviendra du scandale de la ciclosporine à une autre époque :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine
j'ai souvenir d'un gros titre du Canard, ou ptet de L'évenement du jeudi (ancêtre de marianne) à ce propos, ça m'était resté :
Citation :
les chercheurs avancent mais les remèdes reculent.
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 13:58
#2811
finalement la vraie question c'est a-t-on encore le temps d'avancer à tâtons même si c'est et ça a toujours été la meilleure approche scientifique?
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 13:58
#2812
Citation de krafty :
après c'est sûr qu'en ne faisant rien on ne risque pas de se tromper ou de faire quelque chose de travers
Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 14:00
#2813
Citation de krafty :
finalement la vraie question c'est a-t-on encore le temps d'avancer à tâtons même si c'est et ça a toujours été la meilleure approche scientifique?
On n’avance pas à tâtons, les approches thérapeutiques ne sont pas sélectionnés au hasard. Il y a des arguments très rationnels pour l’HCQ (notamment les résultats in vitro). Mais par contre on ne peut pas déclarer qu’un truc marche sans le valider proprement. Et la validation ça passe par des essais sur le terrain, ce qui prend forcément du temps.
Signaler
Anonyme
9585
30 Mars 2020 à 14:03
#2814
Citation :
Nouveaux transferts de six patients d'Alsace vers la Suisse et l'Allemagne
Six patients atteints du Covid-19 ont été transférés lundi par trois hélicoptères de l'armée de terre depuis Strasbourg vers la Suisse et l'Allemagne, a fait savoir la préfète du Grand-Est. Après les multiples évacuations du week-end, par TGV, car, hélicoptères et avion militaires, cette dernière a fait état d'une "évacuation de patients de Saverne et d'Haguenau ce matin vers Berne et Francfort par des hélicos NH90 de l'armée de terre depuis Entzheim". Ces trois appareils se sont posés sur le tarmac de l'aéroport de Strasbourg-Entzheim et ont embarqué les patients par deux.
Grâce à ces nombreuses évacuations vers d'autres régions françaises et les pays frontaliers pour soulager des hôpitaux saturés, le nombre de patients en réanimation dans la région avait légèrement baissé pour la première fois dimanche, selon l'Agence régionale de santé. Elle avait fait état de "774 patients en réanimation soit 12 de moins" que samedi. Le nombre de décès enregistrés dans les hôpitaux du Grand-Est depuis le début de l'épidémie de coronavirus s'élevait dimanche à 816.
https://www.lemonde.fr/planete/live/2020/03/30/coronavirus-suivez-la-journee-du-30-mars-en-direct_6034855_3244.html
Les évacuations continuent pour soulager les hôpitaux saturés.
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 14:05
#2815
Citation :
Encore une fois, ce n’est pas le propos. Il y a une quarantaine d’approches thérapeutiques en cours d’évaluation par des équipes sur toute la planète. Il en existe une seule qui a une couverture médiatique démesurée par rapport à ses résultats.
ce n'est peut-être pas ton propos et heureusement qu'il y a d'autres approches thérapeutiques, mais justement la sur médiatisation de l'approche de Raoult n'amène que confusion qu'il m'apparaît important de clarifier. Évidemment que Raoult n'est pas un messie, en fait c'est plutôt un mec qui a un drôle de caractère et qui veut rien faire comme tout le monde parce que c'est pour résumer très grossièrement la meilleure façon pour lui d'innover.
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 14:07
#2816
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.
Signaler
Elka21
2496
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2020 à 14:07
#2817
Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 14:08
#2818
Toi par contre je comprends que tu racontes de la merde.
Signaler
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
30 Mars 2020 à 14:10
#2819
Le soucis du médicament, ce n'est pas de savoir s'il détruit ou pas le virus.
C'est surtout de savoir si ça détruit ou non le patient.
Et l’hôpital autour.
On pourrait décider de mettre le feu aux hôpitaux, le virus ne résistant pas à une forte température, ça serait bon, plus de virus.
Mais pas dit que ça soit mieux pour autant.
C'est surtout de savoir si ça détruit ou non le patient.
Et l’hôpital autour.
On pourrait décider de mettre le feu aux hôpitaux, le virus ne résistant pas à une forte température, ça serait bon, plus de virus.
Mais pas dit que ça soit mieux pour autant.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Signaler
Anonyme
30 Mars 2020 à 14:10
#2820
le parallèle est mauvais : il est clair qu'une bouée pourra aider le type. pour le chlorotruc, c'est vachement moins certain. voire remède pire que le mal.
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 14:13
#2821
Citation :
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.
relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair
Signaler
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
30 Mars 2020 à 14:16 (modifié le 30 Mars 2020 à 14:21)
#2822
Citation :
relis alors, parce que je me suis relu et c'est parfaitement clair
LOL.
On doit être cons.
Je confirme: c'est pas clair du tout.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Signaler
Anonyme
1352
30 Mars 2020 à 14:18
#2823
bon expliquez moi plutôt ce que vous n'avez pas compris parce que là j'ai plus l'impression que c'est moi qui suit pris pour un con 

Signaler
Anonyme
2685
30 Mars 2020 à 14:20
#2824
Le truc c’est qu’en fait je vois pas où tu veux en venir avec tes messages. Oui la syntaxe et la grammaire sont corrects, mais je ne vois pas l’argument que tu essayes de monter ou démonter. 
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
30 Mars 2020 à 14:29
#2825
Mettez vos masques !
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte