Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 535 640 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5121
Je sais bien que le dossier Raoult est difficilement défendable. Je suis pas médecin j y connais queud' en sus. Alors je vais pas partir en croisade pour sa pomme.

Pour autant, contre l hydroxichloroquine, le déchaînement médiatique, toujours à charge contre et peu nuance, m'invite à la prudence. Surtout quand tous les chiens de garde se mettent à tous hurler à l'unisson : Méfiance.

Et puis j ai vu qu encore recemment, une députée, medecin elle, qui se barre de LaREM (exclue) exprime ses doutes sur le sujet.

Et puis je vois que les études qui prouvent son inefficacité filent toujours le médoc seul ou tardivement...

Pour moi c est plus "affaire à suivre" que "Raoult escroc gourou méchant". Meme si clairement le personnage aime la lumière.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

5122
Citation :
Pour autant, contre l hydroxichloroquine, le déchaînement médiatique, toujours à charge contre et peu nuance, m'invite à la prudence.


C'est Raoult qui a médiatisé la question: normalement, une étude ça sort dans des revues spécialisées, pas devant des caméras et sur YT.

Citation :
Surtout quand tous les chiens de garde se mettent à tous hurler à l'unisson : Méfiance.

Personne n'a hurlé que la chloroquine ne marche pas: tout le monde à dit qu'en l'absence d'essai sérieux, on ne peut pas affirmer péremptoirement comme Raoult que c'est la fin de la partie. Et heureusement que devant l'exposition médiatique dont il a bénéficié il y a eu des voix discordantes, parce que le gouvernement sous cette même pression médiatique était prêt à filer le traitement à tout le monde et sans preuve de son efficacité.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

5123
Django, concernant raoult la certitude que l'on a à l'heure actuelle c'est que son étude est irrecevable car complètement biaisée, et réalisée hors du cadre standard qui sert justement à supprimer au maximum les différents biais pour fournir des résultats. En fait il ne cherche pas à trouver un traitement efficace, il cherche à tout prix à avoir raison. D'où les différentes manipulations qu'il a pu faire.

Pas mal de médecins mais aussi d'autres scientifiques habitués à utiliser des protocoles semblables au cours de leur expériences ont pointé ces failles des le début. Ce qui fait que même si il avait raison, les résutats de ses études ne seraient pas des preuves de l'éfficacité de son traitement.

Citation :
Pour autant, contre l hydroxichloroquine, le déchaînement médiatique, toujours à charge contre et peu nuance, m'invite à la prudence. Surtout quand tous les chiens de garde se mettent à tous hurler à l'unisson : Méfiance.


Attention au complotisme, d'autant que les médias habituels n'ont absolument aucune compétence pour dire si l'hydroxichloroquine est une solution ou non. Ils sont capable de relater des faits d'actualité mais c'est tout. J'avais justement entendu un journaliste qui parlait de ça et qui faisait l'autocritique de sa profession reconnaissant un énorme manque de culture scientifique chez lui ainsi que chez ses collègues et ce depuis le cursus de journalisme qui selon ses dires, n'inclut pas de matières scientifiques.

Citation :
Pour moi c est plus "affaire à suivre" que "Raoult escroc gourou méchant". Meme si clairement le personnage aime la lumière.


C'est justement bien ca le problème, le gars passe son temps à faire le fanfaron à droiteà gauche, déballe à qui veut l'entendre ds articles scientifiques avec son nom et tout ca, mais avoir son nom sur un article ne veut pas dire qu'on y a contribué. Bref j'ai pas le temps de faire plus de recherches la dessus, mais au début des années 2000 il avait été interdit de publication par une revue scientifique à commité de lecture qui le suspectait de maquiller ses résultats pour qu'ils aillent en son sens. tu peu aller jeter un eil par la si tu as du temps https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709328,le-pub-de-raoult.html
https://marsactu.fr/le-professeur-didier-raoult-mis-sur-la-sellette-par-ses-tutelles/
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-qui-est-didier-raoult-la-star-mondiale-de-la-microbiologie-qui-assure-avoir-trouve-le-remede-contre-le-covid-19_3884387.html
5124

Citation :
C'est Raoult qui a médiatisé la question: normalement, une étude ça sort dans des revues spécialisées, pas devant des caméras et sur YT.


Normalement y a pas des milliers de morts par jour d un nouveau virus.

Citation :
le gouvernement sous cette même pression médiatique était prêt à filer le traitement à tout le monde

J ai pas suivi d ultra prêt mais c est pas l impression que j ai eu. Au contraire je les ai plus senti proches de Gilead.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

5125
Le seul endroit ou vous faites tout un foin de cette affaire c'est ici. Ni a mon taf (et pourtant, à mon taf y'a du lourd), ni dans la vrai vie ça ne parle de ça aujourd'hui (même au début en fait).
Aujourd'hui la vrai question c'est la déclaration d'impôts :clin:
5126
Citation :
J ai pas suivi d ultra prêt mais c est pas l impression que j ai eu. Au contraire je les ai plus senti proches de Gilead.

Non pas particulièrement.
https://www.20minutes.fr/societe/2767239-20200424-coronavirus-oui-armee-francaise-bien-commande-chloroquine-precaution
5127
Truelle : Je sais qu il est louche. ;-)

Pour autant mieux vaut peut etre un mec louche qui te donne un anti paludisme qu un type irreprochable qui te dit d attendre de suffoquer chez toi pour appeler le 15.

Complotisme : "Mot valise visant à clore les débats sans debattre et empecher de penser les rapports de domination : méfiance.
ex : tu crois que la presse a porté Macron au pouvoir ? t es complotiste."

definition personnelle

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 09:50:34 ]

5128
Citation :
Pour autant mieux vaut peut etre un mec louche qui te donne un anti paludisme qu un type irreprochable qui te dit d attendre de suffoquer chez toi pour appeler le 15.


N'oublie pas d'inclure les effets secondaires observés avec le traitement raoult dans l'équation :oops2:
5129
la principale victime de cette épidémie, c'est le traitement que l'on fait des chiffres.

ou plutôt pour rester positif, ça aura été de montrer le nombre de gens qui interprètent les chiffres de façon aberrante. Et perso ça fait peur (je ne parle pas là des commentaires des méchants rézosocios, mais des baratineurs des plateaux télés, radios et journaux)

Non je ne mettrai pas de pull

5130
et nous sommes tous des scientifiques depuis.
JE me demande si il y aurait le même foin (tel a raison, nan c'est l'autre, et je te balance un débat stérile en lien, des statistiques à tout va etc) si c'était une épidémie en millions de morts.