Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub scientifique
News
Articles
Tutoriels

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 842 réponses
  • 113 participants
  • 199 818 vues
  • 101 followers
Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?#1
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
#4826
Je les avais vus en live, c'est assez hilarant en effet, je conseille aussi ceux sur l'évopsy et sur le racisme scientifique !
#4827
x
Hors sujet :
Citation :
et ils bossent, ils cherchent tous les textes originaux, les lisent, puis en font une revue

Perso, je trouve ça très long et bavard. Je m'en suis fait preqque deux heures et ce qui a été dit aurait pu l'être en 1/2 heure.
Cela me rappelle certaines émissions de radios qu'on a pu faire avec les copains qui s'étalaient en trois heures de discussions (entrecoupées de déconnades) que nous avions trouvées passionnantes, mais qui étaient probablement inaudibles pour les auditeurs. D'ailleurs, la plupart de nos proches nous ont dit ne pas être allés au bout.
Je n'ai rien contre les formats longs, mais 4h00 ! C'est déjà chaud à tenir quand c'est spectaculaire (au sens premier du terme) comme peut l'être une conférence gesticulée, alors là...
C'est dommage parce que la démarche comme le fond me semblent OK. Mais j'ai plus l'impression de gens qui s'amusent entre eux que de médiateurs cherchant à transmettre à un public, fut-il choisi.
#4828
Bin c'est du live stream typique non spécialisé. C'est pas une conférence, il n'y a rien de préparé autre que la lecture des trucs en amont. C'est clairement dans un format "chill papotage" un peu avertis. Et je pense que cet étalement est lié au fait qu'ils connaissent les textes mais n'ont pas beaucoup plus de billes pour faire des développements poussés sur la longueur, ou pas envie. (pour l'instant)

A l'inverse d'autres comme Kalee Vision, qui est capable de faire des lives de 8h où il passe d'un développement à l'autre, même avec son format récent "T'as vu ça ?" de tweet ou vidéos proposés par le chat et où il est capable de dire en quelques secondes si ça vaut le coup d'en dire qqchose ou si ça dégage. (bon il est pas zet du tout, mais il est très renseigné sur l'affaire Epstein notamment, qu'il suit depuis des années, et est donc capable de répondre aux théories complotistes)
#4829
Oui, faut pas attendre d'une rediff de stream que ça soit la même chose qu'un essai vidéo. J'ai l'habitude de regarder cette chaîne et en moyenne on doit tourner autour d'une cinquantaine de spectateurs, ça explique l'ambiance conviviale et informelle
#4830
Et je trouve que la digression infinie c'est une des choses qui font le charme de cette chaîne
#4831
Son poto étudie un ver que PERSONNE connaissait... qu'on connait depuis le 18ème siècle... qui se reconstitue avec des cellules souches, donc on peut mettre ça sur un humain pour le reconstituer... avec des cellules souche de ver...
Et puis sont père lui a dit que si on découvrait quelque-chose il FALLAIT en faire quelque-chose, du coup : start up cosmétique avec cellules souches de ver.
Kamoulox
#4832
Putain !
"Je suis médecin, je dois faire quelque chose qui rend service aux humains, donc des cosmétiques. "
:facepalm:
#4833
Je retiens son extraordinaire "je n'ai PLUS d'autres start-up en cours"...

J'adore aussi le montage de la chaine, on dirait un short moqueur comme on en voit pulluler quand quelqu-un dit des énormités, sauf que c'est premier degré là, cette chaine est focalisée sur les conseils santé, certains basiques et pas déconnants, d'autres un peu perlimpinpin...
#4834
Je vois que L'Extracteur n'a pas sortit de vidéo depuis le 5 juillet 2022, sauf un short de présentation des travaux d'une journaliste, Margot Brunet (qui bosse de temps en temps chez Marianne et Cerveau et Psycho), sur la Naturopathie, à propos notamment de Miguel Barthéléry ou Irène Grosjean.
Je ne sais pas ce qu'il vaut, les avis sont assez polarisés, et si certaines critiques méritent d'être creusées, certaines sont clairement des pro-naturo sans aucun recul (j'ai même lu sur amazon un appel à discuter avec Casasnovas...)

Les critiques les plus acerbes pointent le cas de Miguel Barthéméry comme étant l'unique présenté, et que ces travaux seraient anachroniques... Je vois aussi que ça correspond aux infos de la 4ème de couverture...
Il est aussi vivement mentionné le fait qu'elle ne connaitrait pas les développements récents de médecine intégrative incluant toutes sortes de PSNC (aucune n'ayant de validation scientifique), avec comme exemple systématique les travaux de du Dr Toledano et son Institut Rafaël (qui semble bien), en prétendant que les naturos charlatans aux prétentions discutables seraient ultra minoritaires voire inexistants... Pourtant les Casasnovas, Grosjean et autres têtes de gondole qui ont fleurit pendant le covid sans être nombreux, ont eu une forte médiatisation.
Je vois comme des biais très forts quand même...

Ce livre n'est pas donné, je vais voir si je me le prends pour en faire une revue...

#4835
Émission Arnaques de Courbet d'hier, premier cas, un gamin de 17 ans (soit-disant) à l'époque des faits, avec un culot stratosphérique s'invente un statut d'élu régional, et s'invite dans une association qui organise des concours beauté pour remettre une fausse promesse de CDI au gérant de l'assos, une fausse médaille de l'ordre national du mérite, un faux chèque de subvention de plus de 160.000€, et quand l'émission le contacte, il est ravis et vient s'expliquer avec un grand sourire, en affirmant qu'il voulait bien faire, il s'excuse, il avait soit-disant fini par croire à son statut d'élu, et qu'il attendait que les responsabilités arrivent...

Lorsqu'on le questionne sur le faux CDI, il fait mine d'appeler une secrétaire (la prod a la quasi preuve qu'il n'y a personne au bout du fil, le micro restant ouvert), fait le surpris en feignant s'être trompé et revient sur sa promesse de CDI en disant que finalement c'était juste du bénévolat. (la victime est évidemment dévastée par toutes ces illusions depuis éventées, un pauvre petit monsieur encore clairement salement meurtrit par cette affaire)

Perso je vois juste un énième (ils sont légion) trouducul qui espère devenir connu (et riche) sans bosser, et joue au culot en attendant que ça tombe... C'est pour ça qu'il vient avec joie devant les caméras de l'émission. Personne ne semble comprendre qu'ils vont dans son sens en lui donnant encore plus de médiatisation.
Pour moi c'est un énième Michael Vendetta : un troudeballos qui en fait tellement que l'attraction montée en neige à la téloche devient bankable...

Et ce qui me bouffe au point de poster ici, c'est l'intervention d'un certain Dr Jacob Azéroual (à 16:00), Médecin Psychanalyste Psychothérapeute, en tant qu'expert analyste de son cas (sans l'avoir évidemment rencontré), et qui affirme :
- (il démarre direct ainsi, j'imagine avec le concours du montage de l'émission) : "Le mythomane est quelqu'un qui ment, évidemment, mais qui ment surtout en adhérant à son mensonge, et il y croit tant et si bien que c'est ça qui va faire que la personne en face va le croire."
- "On va plus parler de mythomanie surtout quand l'intention est mauvaise, quand l'intention est de détruire, lorsque l'intention est de faire du mal."

Et bin... pas besoin que le mec soit atteint de mythomanie pour ça... DU TOUT, et je ne crois pas ce mec mythomane, il l'explique lui-même juste après d'ailleurs, il dit qu'il était juste près à tout pour réussir. Un peu plus tôt dans l'émission ils expliquent qu'il s'est invité sur des photos, avec sa fausse écharpe d'élu, en demandant à ce qu'on l'attende pour les clichés, affin d'apparaitre partout... Pour moi il sait très bien ce qu'il fait, et pourquoi il le fait.
Et le mythomane, "le vrai", agit surtout par fuite, par confort, pour éviter de souffrir ou d'être en situation de détresse... pas spécialement, voire pas du tout, dans le but de nuire, ni pour un profit particulier autre que celui d'être à l'abri des situations désagréables ou stressantes.

La psychanalyse mesdames et messieurs... et sa propension intrinsèque à systématiquement user d'un de ses principes fondateurs, à savoir la projection, dans une merveilleuse boucle infinie de prophéties autoréalisatrices...
Et une prod qui garde cette intervention inutile et hors sujet, surtout que durant leur enquête (et je pense avant cette entrevue avec le médecin), ils ont trouvé d'autres arnaques de ce mec, qui allait toujours plus loin dans le bluff, dans l'entourage de Dati, il bosse pour le 1er ministre Bayrou...

Et retour du psychanalyste qui nous explique "c'est un acteur de cinéma, il joue un role". Merci de ton expertise médicale...
Je sais pas dans quelle mesure ce médecin a été cut, s'il avait même seulement vent du sujet sur lequel on allait le faire parler... mais le résultat final de la prod, quelle inutilité !
#4836
Citation :
trouducul qui espère devenir connu (et riche) sans bosser, et joue au culot en attendant que ça tombe...


Comme les influvoleurs de Dubai qui attendent que ça tombe...la bombe...:mrg: :diable:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

#4837
Ce sont souvent les mêmes en fait.
On pourrait faire une liste de noms longue comme un jour sans pain..
#4838
Second dossier de l'émission Arnaques ci-dessus, enfin une affaire de pseudo-médecine : un ostéopathe (sans titre), qui prétendait déjà soigner avec une "variante" sans manipulation (ça ressemble énormément à ce que j'ai subit d'un ostéo, très réputé, d'Amboise), mais qui en plus proposait des injections (interdit pour lui) d'eau de Quinton... qui ont sur plusieurs patients provoqué... des septicémies. (il aurait utilisé la même seringue, jamais stérilisée, pour tous ses patients...)

Ce praticien avait juste suivit une "formation en somatopathie", dérivé de la méthode "Poyet"... On nage en pleine "thérapie manuelle énergétique ryhtmique synchrone" option "hypnose thérapeutique".
Citation :
Un praticien de la méthode Poyet est capable d'écouter les micromouvements de chaque os et organe afin de rétablir l'équilibre de l'organisme.

Le prochain qui se présente à moi avec ce nom, je lui proposerais de rétablir son équilibre dentaire gratuitement...

PS : ne tapez pas "formation en somatopathie" sur google, vous allez saigner des yeux...

L’ostéopathe que j'avais vu, lui, n'est présenté QUE comme ostéopathe, tout court, aucun nom de "variante" ou quoi que ce soit... C'est clairement une dissimulation de pratique.
Doctolib narre l'exercice d'ostéopathie ainsi :
Citation :
Par exemple l’ostéopathe peut soigner les maux de dos, les entorses, le stress, les règles douloureuses ou encore les migraines. L’ostéopathie est à visée préventive et curative.

"Curatif" désignant un acte de guérison, il y a là donc prétention à "guérir" des règles douloureuses ou de migraines par ostéopathie, ça me pose déjà problème...

Et sur les pages jaunes, cet ostéo "applique des techniques de thérapie manuelle pour soulager divers maux et améliorer le bien-être global."
Là je dis mensonge : rester 4 x 1h allongé sur 2 doigts immobile, j'appelle pas ça une "technique de thérapie manuelle", qui ne soulageait rien du tout. (je ressortais de chez lui avec plus de douleurs même)
Et j'avais je crois parlé des témoignages de plusieurs femmes rapportant son recours presque systématique, en tout cas auprès des femmes, au fameux (et apparemment très nécessaire pour environ tout guérir) redressement du coccyx (donc des doigts où vous savez) chez ce type... (et d'autres...)
#4839
Citation de iktomi :
L'Ordre des médecins serait en passe d'être épinglé par l'inspection générale des finances, pour une dérive de son rôle...
- Il tend à se comporter comme protecteur des médecins, au lieu d'encadrer leurs pratiques et épingler leurs écarts.
- Leurs dépenses et investissement semblerait également incohérent avec ses missions...
- Le traitement des signalements et alertes serait défaillant, les procédures trop lentes, des actions tardives, notamment dans le cas de VSS où les auteurs ont pu continuer à exercer...
- Enfin les conflits d'intérêts, où les membres sont élus par les potes copains amis frangins potos BFF macouille pairs...

https://www.lecanardenchaine.fr/media/2603/2422cdb5-rapport-provisoire-l-inspection-generale-finances.pdf

J'ai lu une partie du rapport. J'ai hâte qu'il sorte complètement, mais surtout, je serai curieux de ce qu'en diront Paduteam et Dr Zoé. :mrg:
#4840
Elle va prédire une manif de médecins :mrg:
#4841
La boite de dev Ndemic, qui ont notamment développé le jeu Plague Inc, a annoncé une DLC à venir, avec plein de nouveaux scénarios et règles. Cristaux aliens, zombies émergents de la fonte des glaciers, lèpre, maladie satanique... et scénario antivax.

Je vous laisse imaginer le chantier qu'est l'espace commentaire Steam sous l'annonce avec ce scénario.

Citation :
Anti-Vax

Faith in vaccines is collapsing. Global vaccination campaigns fight to hold the line, but weaponised conspiracies and viral misinformation are infecting the truth! Will Anti-Vaxxers destroy the world?
#4842
Excellent jeu. On verra ce que donne ce reboot. :bravo:
#4843
Exemple de rhétorique inversée tendance complotiste, à l'instant, en commentaire d'une vidéo qui explique ce qu'on dit depuis des années dans les milieux militants : "dénoncer ce n'est pas lutter contre", sous entendu, il faut proposer ce que j'appelle un "Plan B plus séduisant", pour espérer faire sortir quelqu'un d'une mauvaise voie.
(la vidéo parle de politique, mais ceci vaut pour toute lutte sociale, et même les sujets pseudo-médecine, pseudo-science, croyances new age et dérives sectaires...)

Et donc, réponse d'un mécontent qui résume magnifiquement sa logique en peu de mot :
Citation :
Mais ça ressemble à quoi plan B plus séduisant ? Quelle compromission morale serait suffisante ?


C'est beau.
Comment afficher à ce point l'inverse de l'esprit critique ? La conclusion universelle et absolue comme point de départ rhétorique. Toute proposition sera forcément couteuse et délétère...