Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
- 724 réponses
- 43 participants
- 52 795 vues
- 60 followers
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/03/2006 à 19:29:53Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
Salut @ tous, comme promis
Voici le Thread qui va accompagner l'ambitieux projet
de réalisation d'un C12 et d'un Ela M251 sur "plateforme" Apex.
Pour ceux qui découvrent ici le projet
Je le récapitule.
L'Apex 460 est un micro disons....insipide.
mais qui possède la particularité d'être bien construit
grand, et possedant une connectique 7broches, ainsi qu'une base
d'alimentation, une suspension et un cable 7 broches.
Tout cela a 250€.....
(ceux qui ont fait un G7 savent a quel
point 250€ disparaissent vite, entre la peinture, le tube
la suspension, les outillages dremel, la grille, les pieces pour l'interieur
le câble, la connectique, le chassis d'alim et .... la fatigue...)
Bref un allechant produit pour personne soucieuse d'avoir
un micro fait maison de qualité a bas prix.
La modification est la suivant
- Remplacement de la capsule par une capsule AKG C12 Nouveau modèle (180e)
- Remplacement de la lampe par une 6072 de bonne qualité
- Remplacement du transfo de sortie par un Cinemag CM-2480 (j'y reviendrai)
- Remplacement total de l'architecture interne basé sur deux circuit
imprimés que je realise en ce moment, un C12 et un Ela M251.
Pour ceux qui l'ignore ces micros sont tres semblables et realisables
grosso modo a partir des même pieces principales.
VOila
Pour le transformateur je tiens a preciser que Haufe fabriquent toujours
le transfo original qui equipa la 2e generation de C12 et le Elam
le T14/1 pour environ 40€, ce transfo possed un low cut a 60Hz
L'autre alternative c'est Tab Funkewerk qui la propose
le T14 (sans low cut) pour 120$ ou le T14/1 pour 130$
Et enfin l'alternative que j'ai retenu qui sera implanté sur les circuits imprimés, le Cinemag CM-2480 concu pour remplacé le T14.
Il est vendu au prix de 50$ environ et possède la signature Cinemag.
Bref il semble tout indiqué a un "clone" modernisé de ces micros
qui pour le reste sont à 99% fidèles aux schemas de 1960 (c12) et 1961 (ElaM)
L'ambition première derriere ce projet est de permettre @ tous
de realisé un micro d'exception a faible prix (-700e)
avec une plus grande facilité que le G7, car reposant sur une base Apex
et un circuit deja fait (par mes soins )
En gros un montage Lego, qui ne prends pas plus de 3jours,
Micro lampe en main !
A bientot, je partagerai tous les éléments ainsi que les astuces
de realisation une fois mes 2 micros achevées.
patience !
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
241 Posté le 22/05/2006 à 18:58:53
A priori les deux autres trouveront preneurs
donc j'insolerai l'ensemble le moment venu
et je retiens vous deux pour les 4 premières.
donc j'insolerai l'ensemble le moment venu
et je retiens vous deux pour les 4 premières.
échidna
604
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
242 Posté le 22/05/2006 à 19:04:46
Citation : (je connaissais pas en céramique, t'as des liens ?)
Les radio amateurs qui s'intéressent aux hypers fréquences s'en servent. Si ça t'intéresse et que tu ne veuilles pas chercher, je pourrais me renseigner. Mais je sais que c'est plus cher que le téflon.
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
243 Posté le 22/05/2006 à 19:07:40
Je regarderai a l'occasion
mais il me semblait que le teflon était meilleur que la céramique
en terme de resistance diélectrique.
Notamment pour les support lampes etc...
mais il me semblait que le teflon était meilleur que la céramique
en terme de resistance diélectrique.
Notamment pour les support lampes etc...
échidna
604
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
244 Posté le 22/05/2006 à 19:10:26
En terme de diélectrique, la céramique est plus stable, et tellement moins pratique et plus fragile que le téflon.
Citation : les support lampes
la céramique supporte mieux la forte chaleur dans le temps et est peut être moins chère à fabriquer ; je ne sais pas bien.Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
245 Posté le 22/05/2006 à 19:11:24
Dacord c'est noté
les support lampes teflon sont encore un coup des audiophiles....
les support lampes teflon sont encore un coup des audiophiles....
échidna
604
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
246 Posté le 22/05/2006 à 19:19:06
à mon avis oui, mais je ne sais pas vraiment.
On sait fabiquer la céramique depuis bien plus longtemps que le téflon; ses caractéristiques diélectriques sont proches ( ou semblables ) à celles du verre.
Pour des circuits imprimés en Hyper, la céramique, c'est vraiment le nec plus ultra ; et le prix à l'avenant, inabordable pour qqu'un qui veut jouer.
Cela étant, les têtes de réception satellites sont " seulement " en téflon. Et l'on est déjà en 14 GHz pour la bande KU.
Les semelles des ampli hybrides ( au moins ) UHF sont sur céramique
On sait fabiquer la céramique depuis bien plus longtemps que le téflon; ses caractéristiques diélectriques sont proches ( ou semblables ) à celles du verre.
Pour des circuits imprimés en Hyper, la céramique, c'est vraiment le nec plus ultra ; et le prix à l'avenant, inabordable pour qqu'un qui veut jouer.
Cela étant, les têtes de réception satellites sont " seulement " en téflon. Et l'on est déjà en 14 GHz pour la bande KU.
Les semelles des ampli hybrides ( au moins ) UHF sont sur céramique
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
247 Posté le 22/05/2006 à 19:22:38
14GHz ca devrait coller pour le micro !
échidna
604
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
248 Posté le 22/05/2006 à 19:29:37
Il faudra trouver les composants à la hauteur; j'ai du cms pour hyperfréquences, chez moi, mais je ne connais pas leurs caractéristiques pour de l'audio.
Pour te donner une idée des caractéristiques diélectriques du téflon, les valeurs des condensateurs CMS pour de l'hyper, 0,5 pF !
Pour te donner une idée des caractéristiques diélectriques du téflon, les valeurs des condensateurs CMS pour de l'hyper, 0,5 pF !
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
249 Posté le 22/05/2006 à 19:33:21
Citation : 0,5 pF !
Non pour les composants l'essentiel est bien planifié
et ok pour l'audio.
Il s'agit juste de considerablement simplifié le jumper
car sur mon premier prototype le plastique qui retient
les broches du support cavalier, je les ai percé et traversé
par de la gaine teflon, c'est pas si facile que cela a faire
et pas super "propre" en plus c'est un peu mobile.
Là tout est ok a 95%, je finis les tests sur les meilleurs
valeurs pour la resistance de grille et de backplate
Après c'est bouclé, je passe au Donut de serie
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
250 Posté le 22/05/2006 à 19:35:18
Wouhh, a temps on dirait !
Je dirait 2 mais je ne croa pas cela possible ... Si ?
Je dirait 2 mais je ne croa pas cela possible ... Si ?
Machiniste Sonore
- < Liste des sujets
- Charte