< Retour vers Les Mains dans le Cambouis

Agrandir

Articles 36 36

Médias 8 181 8,2k

Tutoriels Tutos 26 26

Forums 11 080 11,1k

Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?

724 réponses
43 participants
52 789 vues
60 followers

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/03/2006 à 19:29:53

Salut @ tous, comme promis
Voici le Thread qui va accompagner l'ambitieux projet
de réalisation d'un C12 et d'un Ela M251 sur "plateforme" Apex.

Pour ceux qui découvrent ici le projet
Je le récapitule.

L'Apex 460 est un micro disons....insipide.
mais qui possède la particularité d'être bien construit
grand, et possedant une connectique 7broches, ainsi qu'une base
d'alimentation, une suspension et un cable 7 broches.

Tout cela a 250€..... :8)

(ceux qui ont fait un G7 savent a quel
point 250€ disparaissent vite, entre la peinture, le tube
la suspension, les outillages dremel, la grille, les pieces pour l'interieur
le câble, la connectique, le chassis d'alim et .... la fatigue...)

Bref un allechant produit pour personne soucieuse d'avoir
un micro fait maison de qualité a bas prix.

La modification est la suivant

- Remplacement de la capsule par une capsule AKG C12 Nouveau modèle (180e)

- Remplacement de la lampe par une 6072 de bonne qualité

- Remplacement du transfo de sortie par un Cinemag CM-2480 (j'y reviendrai)

- Remplacement total de l'architecture interne basé sur deux circuit
imprimés que je realise en ce moment, un C12 et un Ela M251.
Pour ceux qui l'ignore ces micros sont tres semblables et realisables
grosso modo a partir des même pieces principales.

VOila

Pour le transformateur je tiens a preciser que Haufe fabriquent toujours
le transfo original qui equipa la 2e generation de C12 et le Elam
le T14/1 pour environ 40€, ce transfo possed un low cut a 60Hz

L'autre alternative c'est Tab Funkewerk qui la propose
le T14 (sans low cut) pour 120$ ou le T14/1 pour 130$

Et enfin l'alternative que j'ai retenu qui sera implanté sur les circuits imprimés, le Cinemag CM-2480 concu pour remplacé le T14.
Il est vendu au prix de 50$ environ et possède la signature Cinemag.

Bref il semble tout indiqué a un "clone" modernisé de ces micros
qui pour le reste sont à 99% fidèles aux schemas de 1960 (c12) et 1961 (ElaM)

L'ambition première derriere ce projet est de permettre @ tous
de realisé un micro d'exception a faible prix (-700e)
avec une plus grande facilité que le G7, car reposant sur une base Apex
et un circuit deja fait (par mes soins :bravo:

)
En gros un montage Lego, qui ne prends pas plus de 3jours,
Micro lampe en main !

A bientot, je partagerai tous les éléments ainsi que les astuces
de realisation une fois mes 2 micros achevées.

patience !

Afficher le sujet de la discussion

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

231 Posté le 21/05/2006 à 15:16:12

Je vote (à la bourre) sur la qualité donc le 1

(Mais je dois avouer que le cardio couvre tous mes besoin car le traitement acoutique n'est pas suffisament bon chez moi pour de l'omni)

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

232 Posté le 21/05/2006 à 16:22:47

muadgil

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

233 Posté le 21/05/2006 à 23:40:37

Ton teasing donne bien envie :aime:

. A vue d'oreille, comme ça, ce micro a l'air vraiment bien équilibré. Peut-être plus que ce que j'ai pu entendre d'un U89 par exemple, quasi trop "bassu" à mon goût.
Et très net en plus, le grain de la voix sonne avec précision.
Sinon pour le vote, c'est 1 aussi pour moi. Personnellemnt, j'utilise rarement une forme en 8, à part pour les prises stéréo MS (très jolies d'ailleurs). Mais bon, on a un G7 pour ça :clin:

Tout comme Kloug, le cardio couvre en grande partie mes besoins
Donc autant être sans concessions sur la qualité sonore.

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

234 Posté le 22/05/2006 à 17:54:30

Y'a quelques "pops" j'étais un peu trop proche
en enregistrant, mais il est vrai que j'aime bcp la K103
la dessus.

De plus en musique, le leger petit exces de transitoires
devient un atout decisif pour sortir du mix, et également
pour un compresseur un peu doux qui en retirerai trop

Je vais biensur paufiner mes tests avec d'autres capsules

mais pour le moment je suis en phase 2 du prototype a savoir
l'ajustement en finesse de ce "brouillon" deja pas mal dégrossi.

à suivre comme dab :8)

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

235 Posté le 22/05/2006 à 18:01:36

Aparté non-commerciale (je précise)

Je vais réaliser mon circuit imprimé sur une plaque
en Teflon et non pas en Epoxy (isolation des fuites bien meilleur)
Cette plaque Teflon de 100x160mm coute 55€
et vu la taille ridicule du PCB micro, il me restera a vue de nez
environ la place pour 6 circuits imprimés sur cette plaque
en plus des deux miens.

En divisant le cout de cette plaque par le nombre total
de PCB que j'en aurai fait (a priori 8) j'accepte de vous
les vendre a ce prix (+ frais de port) ceci est un service
et non pas un "business" je n'en realiserai pas d'autres ensuite.

Si il s'avere que je n'ai pas 6 personnes interessées
alors je n'insolerai pas l'integralité de la plaque Teflon
et je garderai le surplus pour d'autres realisations avec une haute
impedance en jeu.

Tenez moi au courant :clin:

échidna

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

236 Posté le 22/05/2006 à 18:43:05

J'en voudrais 2; Pour les très hautes impédances, il n'y a que la céramique qui soit mieux. Et encore mieux, le câblage en l'air.
Mais est-ce bien nécessaire ? car Neumann, sur mes U67 se borne à relier la capsule avec la grille avec un simple fil en l'air. Bien sûr, à l'époque, le téflon ( en circuit imprimé) n'existait pas. ( ni les ci sur céramique )
Sur les vieux Neumann, les fils des membranes vont sur leurs contacts dorés maintenus dans le socle en plastique de la tête; et le condensateur coupe bas en parallèle. Puis à travers le contact tulipe, vers la grille du tube par un fil en l'air à travers l'époxy du ci, évidé à cet endroit.

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

237 Posté le 22/05/2006 à 18:52:04

Le mieux reste cablage en l'air
mais je me vois pas dessouder et ressouder
a chaque fois que je veux omni ou cardio.

Ce qui m'a décidé c'est essentiellement
la connectique du jumper pour cardio/omni.

La résistance qui précede est éxtremement
élevée et le moindre courant de fuite, entraine
une réduction drastique du voltage de polarisation.

Toutes les autres connections sont en l'air ou sur le support céramique.

Mais le Teflon est le meilleur matériel actuellement pour le CI
(je connaissais pas en céramique, t'as des liens ?)
et ici il simplifiera le filtrage des étages à risque.