SérieLine 6 Helix

Salut à tous, Tout d'abord, pardonnez-moi pour le jeu de mot pourri dans le titre. Je ne savais vraiment pas quoi mettre J'ai acheté le Line 6 Hélix en janvier dernier pour 1200 € d'occasion (je crois), et revendu ensuite quelque mois plus tard. Premièrement, c'est une belle bête ! Le chassie est très beau, les potards sont grands, visibles, avec un petit écran pour sur chacun d'entre eux. L'écran principal est gigantesque, très lumineux, avec une très bonne définition : une très belle réussite. On est à des années lumières de ceux du Pod X3 Live & Pod HD 500 (que j'ai possédé également, donc en connaissance de cause). En terme d'ergonomie, quand on a déjà possédé ce genre d'outils, tout va très vite : les effets sont rangés dans des dossiers différents, chacun possédant une couleur & un logo différent. On s'y fait très vite, mais je salue tout de même les efforts qui ont été fait sur le Hélix : c'est presque ludique ! En feuilletant le manuel, on comprend rapidement les possibilités qu'offre ce petit joujou en terme de routing : effets en parallèle à gogo, possibilité de placer un circuit avant un ampli (physique) et un autre dans la boucle, etc. A ce niveau-là, les possibilités sont très nombreuses, et chacun y trouvera son compte. Je pense que l'on ne peut rien redire là-dessus... Personnellement, je l'avais acheté pour deux utilisations : 1) L'utiliser seul en petite configuration, directement dans la sono. 2) L'utiliser en grosse config en plus de mon ampli & rack d'effet (Eventide, Strymon...), avec la méthodes des 4 câbles. Pour la première utilisation, j'ai été pleinement séduit par les possibilités offertes. Tout tient dans cette petite boite assez légère, et c'est un gros gain de place quand il faut faire rentrer tous les musiciens dans une seule voiture ! Je ne parle même pas du bonheur que cela représente lors du transport... Pour la seconde utilisation, ça se complique. Déjà, il est arrivé au moment où mes crises de GAS commençaient à être contre-balancées par mon côté pragmatique : trop de matos tue le matos. Clairement, il faisait double emploi avec toutes mes pédales et n'offraient rien de plus, si ce n'est un méli-mélo supplémentaire de câbles, et des kilos en trop. Sans parler du système MIDI qui ne correspondait pas du tout à ce que j'attendais ! Je souhaitais pouvoir tout programmer et n'avoir que mon contrôleur MIDI devant moi, sauf qu'on ne peut pas toucher au mapping du Hélix (on ne pouvait pas à l'époque en tout cas). J'ai vite abandonné cette utilisation-là, pour ne garder que la petite configuration, directement dans la sono. En terme de son, c'est mi figue mi raisin. Le verre à moitié vide ou à moitié plein ? Pour de l'enregistrement en maquette à la maison, c'est royal. Le Hélix s'utilise comme un carte son, les drivers sont stables et reconnus facilement. J'ai obtenu de très, très bon résultats. Je l'ai même utilisé pour des enregistrements pro, en studio, car ça correspondait parfaitement au son recherché. Rien à redire à ce niveau-là. Rappelons quand-même que, certes, les amplis sont des simulations, mais les baffles sont des IR : "Impulses Responses", soit des réponses en fréquences enregistrées de véritables stack, baffles, avec de très bon micro et de très bons préampli. De fait, en studio, ça sonne grave. Et quand on sait le nombre de titres pro enregistré avec Guitar Rig... Pour la scène, c'est là que le bât blesse. Peu de dynamique, pas de grain, très froid. J'ai détesté la totalité des crunch & distorsions proposées. Les compresseurs sont archi-caricaturaux et ne répondent pas bien. C'est très frustrant. Si les cleans peuvent passer pour des arpèges éthérés, blindés d'effets, le jeu rythmique est vraiment en dessous. C'est mon avis, je le rappelle. Je n'ai eu malheureusement aucune sensation de jeu, et c'est pour cela que je l'ai revendu. Je l'ai testé directe dans la console de mixage, dans une enceinte FRFR, etc. Mais rien n'y fait, je trouve que ça ne sonne pas. Utilisé en multi-effet, c'est autre chose. Je met au défi quiconque de réellement entendre une différence lorsqu'il est placé devant l'ampli, de quand il ne l'est pas. Les convertisseurs sont d'une transparence absolument incroyable. De plus, on peut régler au choix le niveau d'entrée et de sortie de CHAQUE sortie, pour pouvoir obtenir exactement ce que l'on souhaite recevoir & renvoyer dans l'ampli, ou la boucle. Objectivement, les delays sont de très bonne facture. Il y en a une bonne pelleté, que l'on peut paramétrer à souhait. Les reverb sont également très intéressantes, même si on est déjà plus éloigné d'une bonne Strymon ou d'une bonne Eventide (mais une pédale coûte la moitié du prix du Hélix, je dis ça je dis rien :-D ) Tous les effets de modulations sont intéressants, le tremolo répondent très bien. Les pitch répondent bien également, même si on sent un peu plus le côté clinique. On a plus de sensations avec une Eventide Pitchfactor par exemple. Même remarque que précédemment sur le prix. J'ai pas trop apprécié les Wah en général, mais comme j'y connais rien du tout et que j'aime pas cet effet en général, je ne me permettrai pas de juger ce point-là En revanche, les possibilités avec la pédale d'expression, autant en terme de finesses de réglages que de multitudes d'assignations sont assez vertigineuses. Encore une fois, les distorsions sont à oublier purement & simplement, même lorsqu'on utilise le Hélix en multi effet sur un ampli en clean. C'est totalement foireux. Personnellement, je trouve que le Hélix prend absolument tout son sens lorsqu'on l'utilise en standalone et que l'on y intègre une bonne IR, achetée sur le net. C'est vraiment ça, cette composante là qui fait toute la différence. Le seul point noir, c'est que ça bouffe pas mal de CPU. D'où la question : que me faut-il réellement ? Deux milles pédales différentes dans une petite boite, ou un petit ampli & quelques pédales ? Avant, je jouais sur un stack énorme intransportable avec pleins, pleins de pédale. J'ai fait le tri. Je suis passé sur un stack Port City Pearl 100 & son cab 1x12 OS assorti, le tout agrémenté de quelques pédales dont une très bonne pédale de distorsion (Diezel VH4). et ça me suffit ! Certes, c'est bien plus cher, plus lourd, plus imposant, mais ça reste à des années lumières de mon ancien stack. J'ai essayé les très petites configurations pour voir ce que ça donnait, et ça n'a pas fonctionné. J'ai essayé le Line 6 Hélix, seul, dans un Torpedo, j'ai remplacé le Hélix par un preamp à lampe, avec ou sans Torpedo, rien n'y fait. Rien, rien ne remplace les sensations d'un bon vieil ampli. Tout est donc une question de besoin : de quoi avez-vous besoin ? Personnellement, la musique, c'est mon métier, ma passion, ma vie, et j'ai besoin d'avoir "mon" son, "le son" de mon groupe, partout, et d'avoir des sensations en live. Je me fais pas plaisir sans ça... C'est chiant pour mon dos & mon porte-feuille, mais c'est comme ça... C'est donc mon choix d'y mettre le prix, et de devoir me taper quand même le transport d'un ampli. Je ne perdrai pour rien au monde cette sensation, lorsque l'ampli est à hauteur d'oreille en live, de dynamique et de plénitude sonore (Encore faut-il le repiquer avec un bon micro pour que ça serve à quelque chose dans la façade ... :bravo: ). Mais qu'en est-il des autres besoins ? Pour du bal, des plans dans des bars, du home-studio (et même du studio!), ou encore en guise de multi-effet dans un ampli, le Hélix est vraiment très bon : en terme de possibilités, de qualité, de transportabilité... Il fait énormément de choses, et les fait relativement bien. Le seul gros point noir, à mon sens, c'est les crunch / overdrive / distorsions. Certes, le prix est élevé, mais qu'y a-t-il réellement dedans ? C'est : - Un preampli - Un multi-effet tentaculaire - Un lecteur d'IR - Une carte son - Une boîte de reamping - Un système de routing hyper complet Et j'en passe des meilleurs, le tout dans une seule boite. Honnêtement, même si le Hélix n'était pas la chaussure adaptée à mon pied, il reste un excellent produit qui ravira des milliers de musiciens, et je ne pourrais jamais dire que c'est un mauvais produit. Je me tâte un jour à le reprendre pour du home-studio, pour être honnête... Pour le home-studiste qui veut faire des prises à la maison, c'est environ 1000 € d'occasion pour un engin centralisé qui remplace une bonne carte son, des bonnes pédales, des simu d'ampli, des IR... on est déjà largement rentabilisé. Je vous présente d'avance mes condoléances pour la rédaction foutoir, j'ai posé un peu tout mes idées en vrac :-D Le message que je souhaite faire passer c'est : Testez-le si vous le pouvez avant de l'acheter, mais surtout, faites le point réellement sur vos besoins ! C'est un ogre aux possibilités vertigineuses, est-ce que vous vous servirez de tout ça ? Dans quel contexte ? Quelles concessions pouvez-vous faire ? Renseignez-vous, lisez le manuel avant ! Bonne musique à tous ;) Rémi

J’avoue que le Helix, comme le kemper et l’axefx, ça ne me fait pas vibrer. J’aurais aimé me trouver un bon gros mesa mais le choix d’un système doit prendre en compte plein de paramètres : fiabilité, encombrement, adaptabilité à des tables de qualité diverses et des inges sons variables également, pouvoir jouer en in ears ou avec des retours... au final les multieffets sont une réponse de plus en plus pertinente. Ceux qui ont connu line6 période pod peuvent se rassurer. Le sav est toujours pas terrible, par contre les softs ont fait de réels progrès. Les mises à jour sont enfin faciles à faire, l’éditeur est au top. L’interface utilisateur a beaucoup d’éloges et c’est vrai que le produit, malgré une complexité qui autorise 8 snapshots par preset et modifier jusqu’à la couleur des leds, se prend en main avec une facilité déconcertante. Pour une gestion plus fine, l’éditeur sur ordi reste beaucoup plus pratique. Par exemple régler le bias des lampes se fait immédiatement alors que je n’ai pas encore trouvé comment faire sur le rack. Le manuel est assez mal foutu sur ce point. Les effets sont excellents, line6 les maîtrise depuis longtemps. On en a beaucoup, même des filtres assez barrés, des autowha qu’on n’achèterait pas forcément vu le prix et la fréquence d’utilisation. Au sein d’une même famille d’effet, les modèles ont des sons très différents. Les distorsions sont variées, on a un grand choix de chorus, délais, des reverbs, des compresseurs en nombre, mais pas non plus un choix infini qui fini par laisser perplexe. Les amplis, gros progrès depuis le pod pro. On a un grand nombre d’amplis, les sons sont différents, les réactions à l’attaque aussi, le gain ne réagit pas de la même façon. Alors j’ai fait le test, marshall pleine balle puis helix, c’est clair qu’on n’aura jamais le déplacement d’air d’un 4x12 bien jouissif. Sur scène, c’est beaucoup moins rock n roll. Mais en foh, après balance, c’est très compliqué de faire la différence. Le helix permet d’avoir des sons déjà produits, avec filtres, compresseurs, et je trouve qu’organiser les effets un peu comme on le ferait en enregistrement studio fonctionne mieux : effets, ampli, baffle, coupe bas et coupe haut, compresseur, reverb et delay, direct console, ça sonne de façon consistante. Si on est amplifié, on peut reproduire un chaînage des pedalboard. Tout ça demande de réfléchir à l’usage qu’on a du système, ça prend un peu de temps au démarrage, mais on est sûr d’avoir à peu près le même son à chaque concert et on gagne du temps à des moments où on en a justement assez peu a perdre. Les presets. Alors à chaque essai, on peut lire « les presets sont trop chargés, inutilisables, je suis parti faire mon son tout ça. ». Il y a, en gros, un preset par ampli. Certains ont juste la tête, deux baffles et un delay. D’autres vont être plus démonstratifs mais en bypassant les effets, la base reste simple. Ça permet de découvrir des fonctionnalités rapidement. le point fort, c’est la gestion des 8 snapshots. On a enfin une gestion facile de 8 sons qui vont tous être cohérents, le volume sera cohérent, l’equalisation aussi, ça facilite beaucoup les choses. Je n’ai pas encore chargé d’Ir, ni pris de pack supplémentaire, je n’en ressens pas encore le besoin. On doit pouvoir faire mieux en soignant tous ces details mais de base, ça sonne déjà très bien. En enregistrement, le Helix prend une longueur d’avance sur n’importe quel ampli. On branche en usb, et voilà. J’ai pu comparer un enregistrement d’une simulation de 5150 avec 2 simus de baffles 4*12 face à un vrai 5150, pas de galère de placement de micro, pas de problème de volume, et la encore, dès qu’on mixe un peu, c’est très compliqué de savoir ce qui est simulé. Le rack est costaud, tout inspire confiance sauf le bouton de volume. Le pedalier est un tank, l’ensemble des deux fonctionne bien. On peut utiliser un pédalier midi mais le helix control facilite la programmation fine des effets. On touche un des contacteurs et ça suffit pour définir qu’il contrôlera le bloc sélectionné, c’est beaucoup plus facile que programmer des cc. Le gros débat, c’est axefx, kemper ou hélix. L’axefx est trop mal distribué pour moi, et trop cher. Le kemper et le helix sont proches en tarif. Le helix a une interface de ouf, le kemper a plus de possibilités via le profiling, mais c’est justement le côté plus limité du helix qui m’arrange, ça évite de se perdre dans les réglages. Le Helix est plus tout-en-un que le kemper, on a tous les effets et on peut en chaîner beaucoup plus, on peut mieux le contraindre à ses habitudes, le kemper a des simus d’amplis encore plus convaincantes. Le helix est prévu pour contrôler un ampli, ce qui ajoute en polyvalence et fini par lui donner un bon rapport qualité prix. Rien que les effets et le pédalier, on est dans les tarifs d’un tc electronic et ça se tient au niveau qualité.

Magnifique son mais pas parfait au niveau ergonomie. --------- C'est un appareil minuscule qui délivre des sons très réalistes que ce soit en clair comme en saturé. C'est vraiment le top de la modélisation. Lez paramètres zot nombreuc mais Malheureusement le nombre d'effets et d'amplis nuit à la confusion : Si on est débutant et que l'on a aucune culture matos (et technique) on peut être perdu et déçu par les sons. Rien ne ressemble plus à un compresseur qu'un autre compresseur. On peut donc passer à côté des possibilités de la bete. Les presets sont utilisables et pas trop chargés d'effets pour une fois. On reconnais les sons de acdc ou U2... L'écran couleur est minuscule. Mieux vaut programmer les sons sur PC. Magnifiques sons d'amplis fender, Marshall... Mais egalement des amplis basses nombreux et au son profond. C'est parfait au casque. De loin le meilleur multi effet que j'ai utilisé au niveau qualité sonore et réalisme. Je pense que le headrush est un ton au dessus au niveau ergonomie avec son écran tactile. Possibilité de régler l'impedance d'entrée ou de la laisser sur Automatique. Ça influe énormément sur le son et la reproduction des pédales est tellement fidèles que ça peut donner un son étouffé si impedance (automatique) est mal choisie. Version 2.71

Une déception pour l’instant ! Après plusieurs semaines d’utilisation, et après 10 ans passés avec le Helix Floor, je dois dire que le Stadium n’est pas encore au niveau attendu. (Peut-être que cela évoluera avec les prochaines mises à jour.) Ce qui change positivement : Écran tactile : pratique et bien conçu, agréable à utiliser. Amplis Agora : le son est vraiment bon, mais en live, la différence est moins flagrante qu’attendue. Points négatifs et limitations : Wi-Fi : utile uniquement pour les mises à jour (quand ça fonctionne et sans erreur 33 !) ou pour la communication avec le logiciel Stadium sur ordinateur. Pas de téléchargement de patches, sons ou amplis directement, contrairement à certains concurrents. Bluetooth : limité à un lecteur audio, aucun contrôle, aucune appli de réglage, très restrictif. Conception : correcte mais semble fragile. La pédale d’expression est loin de la qualité du Helix Floor et grince après un mois d’utilisation. Latence entre sons de Bank : surprenante et gênante, même si aucun problème dans un patch unique. Montée de volume lors du changement de snap : dure environ une seconde, mais c’est agaçant. Effets : très peu d’améliorations ou quasi inexistantes par rapport au Floor. Réamping : toujours absent. Temps de démarrage : extrêmement long, digne d’un ordinateur des années 1980. Parfois, il faut redémarrer à cause de bugs au démarrage. Custom Tone : inutile pour l’instant. Aucun son ni patch fonctionnel disponible sur le site, renvoyé vers les sons de l’ancienne Helix. Conclusion : Pour le moment, le passage du Floor au Stadium ne se justifie pas. On a l’impression d’être des bêta-testeurs payants, alors que le premier Helix avait vu son prix augmenter avec les améliorations et la fiabilité. Si je devais refaire le choix aujourd’hui, j’attendrais encore un peu avant de passer au Stadium.

Fonctionnalités Helix Native est la version logicielle de la collection de simulations d'effets et d'amplis qu'on trouve dans les produits de la série Helix du fabricant Line6. En d'autres termes, ce plugin est à la génération Helix ce que POD Farm était à la génération de matériel POD HD (ou ce que GearBox était à la génération POD). De façon générale, pas de grosse surprise, on retrouve la plupart des effets les plus fréquemment utilisés par les guitaristes et autres bassistes, ainsi qu'une belle collection d'amplis et de baffles virtuels. Cependant les habitués de POD Farm 2.5 remarqueront vite quelques différences... - La version "stand alone" de l'outil, qui pouvait être lancée sans avoir à ouvrir d'hôte ou de logiciel tiers, a totalement disparue : Helix Native, ce n'est maintenant plus qu'un plugin disponible au format VST (Windows) ou AAX (MAC). Donc même si vous voulez pratiquer votre instrument sans vous enregistrer, vous n'aurez pas d'autre choix que de lancer votre STAN favorite pour héberger le plugin. - Quelques petites fonctionnalités bien pratiques (telles que l'accordeur intégré ou le mélangeur de signaux) manquent à l'appel. - Quelques créations originales "made in Line6" sont également portées disparues (bye bye Spinal Puppet et ton son super high gain), ce qui fera certainement défaut à certains. Si la liste d'effets et d'amplis modélisés reste plus ou moins la même que dans POD Farm (on retrouve les grands classiques de chez Marshall, Fender, Vox, etc.), quelques nouveautés font tout de même leur apparition : - Le son de chaque ampli peut être personnalisé à l'aide de plusieurs paramètres supplémentaires qui vont du très utile (Bias, Sag...) au totalement inintéressant (Hum, Ripple...). - Si l'on peut toujours séparer son signal en 2 et avoir jusqu'à 8 éléments par canal (effets et amplis inclus), on peut aussi chaîner les 2 canaux pour constituer une longue guirlande de 15 éléments. - Enfin et surtout, il est désormais possible de charger ses propres réponses impulsionnelles (IR) à n'importe quel niveau de la chaîne, ce qui permet d'utiliser un ampli ou un baffle qu'on aurait "profilé" soi-même, à la manière d'un Kemper. Maintenant au rayon des petites déceptions : si le plugin permet de charger des IR, il n'inclut pas d'outils permettant d'en créer, ce qui est dommage quand on sait ce que propose maintenant la concurrence... D'ailleurs, en regardant ce qui se fait ailleurs on pourra aussi déplorer l'impossibilité de charger des VST tiers, si bien que quand on voudra utiliser les effets d'un autre éditeur au beau milieu de sa chaîne on devra charger 2 instances du Helix Native (une en amont et une en aval). Fâcheux. Son Coupons court au suspense tout de suite : la vraie bonne nouvelle qu'apporte ce Helix Native, c'est que Line6 a enfin réussi à rattrapper la concurrence sur le plan de la fidélité audio. Le premier indice qui montre l'attention accordée à la qualité du son, c'est la gestion du gain : le plugin dispose d'un petit VU mètre permettant de garder un oeil sur la puissance du signal d'entrée, et il est clairement indiqué que pour tirer le meilleur parti des simulations il vaut mieux rester "dans le vert", c'est à dire entre -36 et -18 dBFS. Un plugin orienté "grand public" qui incite à travailler avec un niveau adéquat, déjà, ça fait plaisir! Passons rapidement sur les nombreux presets proposés : ils sont passables pour la grande majorité, et certains sont carrément médiocres. Au mieux on pourra en trouver quelques uns drôles et/ou bizarres... Mais dans tous les cas je conseillerai d'assembler sa propre chaîne à partir de zéro ! Du côté des effets, POD Farm n'a jamais vraiment été une référence : le son avait souvent un côté synthétique, les réglages manquaient de subtilité, et les disortions étaient tout sauf naturelles... Non seulement d'autres éditeurs ont rapidement proposé des alternatives plus fidèles (Amplitube, Guitar Rig) mais en plus de nombreux effets gratuits qui sonnaient mieux que ceux proposés par Line6 sont apparus au fil du temps (TSE Audio, Mercuriall). Helix Native corrige donc le tir et propose enfin des effets dignes de ce nom, offrant une large palette sonore avec des réglages fins. On notera entre autre de gros progrès sur les compresseurs qui peuvent maintenant se montrer d'une grande transparence, ainsi que sur les disortions qui peuvent aller du léger crunch à l'overdrive énervé en passant par toutes les positions intermédiaires. Rien de révolutionnaire, mais pour peu qu'on prenne le temps de bien faire ses réglages, ça sonne et c'est bien là le principal ! Pour ce qui est des amplis, la qualité des simulations de POD Farm était déjà très bonne ; d'ailleurs à l'oreille j'aurais tendance à penser que pour la majorité des modélisations proposés par ce Helix Native, Line6 a réutilisé les mêmes profils source que pour POD Farm en améliorant les algorithmes qui se chargent du rendu sonore. D'une part on trouve ici aussi des distortions qui se montrent bien plus subtiles et naturelles qu'avant ; mais surtout le paramètre "Sag" permet de jouer sur la légère compression propre à chaque préamp en fonction du gain en entrée de celui-ci. Le tout sonne très réaliste et vivant, surtout sur les sons clean ou légèrement crunchy, ce qui devrait ravir ceux qui se plaignaient du manque de dynamique des émulations de POD Farm. Notons aussi que l'amplitude des corrections applicables avec les égaliseurs des préamps a été augmentée : "à plat" (tout à 50%) ça sonne pratiquement pareil, mais sur les amplis que j'ai pu comparer en direct (notamment Marshall Super Lead et Mesa Bass 400+) il suffisait de baisser les mediums à 20-25% dans Helix Native pour reproduire le son obtenu avec le potard à 0 dans POD Farm. Enfin en ce qui concerne les baffles, Helix Native constitue un réel progrès dans la qualité de restitution : POD Farm était notoirement mauvais en la matière, avec des enceintes au son "boxy" et étouffé combiné à une très mauvaise reverb de type "room". C'est bien simple : beaucoup d'utilisateurs pensent que POD Farm était une mauvaise simulation d'amplis alors qu'il s'agissait de l'une des meilleures de son époque, malheureusement ruinée par une modélisation de baffles médiocre. D'ailleurs parmis les amateurs de POD Farm nombreux sont ceux qui n'utilisaient que les amplis virtuels et préféraient désactiver la simulation de baffle pour utiliser des IR personnalisées à la place. Il semblerait que Line6 l'aie bien compris puisqu'on peut maintenant charger directement ses propres IR dans Helix Native... Ce qui reste certes appréciable, mais beaucoup moins nécessaire puisque la collection de baffles sonne désormais aussi bien que nombre d'IR de qualité vendues en ligne. Un regret tout de même : si l'on peut toujours changer le type de micro utilisé pour repiquet le baffle virtuel, la position du micro, elle, ne peut pas être changée, option maintenant proposée par de nombreux concurrents. Dommage. Ergonomie/interface Les utilisateurs des pédaliers Helix ne seront pas dépaysés puisque l'interface du plugin est calquée dessus. Visuellement c'est résolument moderne et bourré de petites icônes colorées, organisées le long d'une vue schématisée du signal audio. Autant l'avouer, je n'étais pas un grand fan de l'interface de POD Farm, qui obligeait à passer d'une vue à l'autre en permanence (list de presets, accordeur, paramètres de l'effet sélectionné, mélangeur, etc.). Helix Native tente l'inverse, en essayant de tout afficher en permanence... Et à mon sens c'est encore pire ! Non seulement la fenêtre du plugin est surchargée, mais en plus on passe plus de temps à faire défiler des listes de haut en bas pour essayer de trouver ce que l'on cherche qu'à réellement régler des paramètres audio. Paramètres qui sont d'ailleurs exposés sous forme de "sliders" horizontaux... Ce qui peut s'avérer dépaysant pour ceux habitués à tourner les potards - réels ou virtuels - en façade de pédales et d'amplis. Je suis conscient que ce genre d'appréciation est non seulement très subjective, mais dépend aussi beaucoup des habitudes de chacun... Reste qu'en ce qui me concerne, le parti-pris de cette interface - tout en minimalisme abstrait - ne m'a pas du tout convaincu, et je me suis retrouvé à regretter les représentations détaillées d'amplis vintage généralement proposées par la concurrence. Performances En empilant une dizaine d'éléments sur le trajet de mon signal, l'occupation du processeur augmente de 30 à 40% et la latence d'une soixantaine de samples sur ma grosse machine de studio (Core i7-3770, 16 Go, Win10). C'est vraiment élevé, mais contrairement aux vieillissants plug-ins POD Farm Elements, je n'ai constaté aucun craquement ou décrochage du signal avec des fréquences d'échantillonnage supérieures à 48kHz. Autre point noir : l'interface est plutôt lourde, et elle prend visiblement du temps à charger... Ce qui provoque une saute dans le son quand on l'affiche alors que de l'audio est en lecture dans la STAN (constaté dans Reaper et Pro Tools). Pour ceux qui, comme moi, passent leur temps à jongler entre les plugins: pensez à épinglez l'interface de Helix Native pour qu'elle soit toujours visible, vous éviterez ainsi ce désagrément ! Prix Alors là, j'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre le placement tarifaire de ce plugin... Mise à jour de décembre 2022 suite à la nouvelle politique tarifaire de Line6. - Si vous n'êtes pas client Line6, le Helix Native revient à $240. C'est dans la lignée de ce que propose la concurrence, que ce soit en pack (BIAS FX Pro + BIAS Amp 2 Pro) ou à la carte (AmpliTube Custom Shop). - Pour les possesseurs de POD Farm Platinum, Helix Native n'apporte pas grand chose pour ce qui est des simulations d'amplis, mais représente une véritable amélioration du côté des effets et des IR... Cependant il vous en coûtera tout de même $120. - Quant aux utilisateurs des pédales de la série HX (Stomp ou Effects) qui préfèrent garder leur pedalboard bien au chaud et utiliser du logiciel pour enregistrer ou mixer en studio, il n'auront à débourser "que" $69 pour retrouver exactement les mêmes sons dans leur STAN, ce qui me semble le juste prix. - Les utilisateurs du pédalier Helix LT et des Helix Floor ou Rack se voient maintenant offerts Helix Native, ce qui est un très bon point pour Line6 quand on voit le prix - déjà élevé - du matériel ! Conclusion Après avoir utilisé Helix Native quotidiennement pendant les 14 jours de la période d'essai, j'ai décidé de ne pas l'acheter. En effet, ce plugin me semble bien trop cher malgré l'excellente qualité des effets et modélisations proposés m'ont convaincu de re-passer à la caisse. Malgré les faibles améliorations qu'il offre par rapport au vieillissant POD Farm Platinum, cette suite logicielle ne souffre pas de la comparaison par rapport à la concurrence (qui sonne souvent aussi bien et propose généralement une interface plus intuitive, mais à des prix légèrement supérieurs). Qu'on ne s'y trompe pas : à l'heure où j'écris ces lignes (9 mai 2018), Helix Native constitue une très bonne solution "tout-en-un" pour les guitaristes amateurs de simulation d'amplis et d'effets, et peut-être même la meilleure pour les bassistes puisqu'elle leur propose de nombreux modèles introuvables chez la concurrence (Mesa Boogie Bass 400+...). Même si le plugin n'est pas dépourvu de défauts, pour les utilisateurs de matériel Helix il mérite bien ses 4 étoiles. Mais au tarif actuel, il n'en recevra que 3 de ma part. Pour les autres, il faudrait une baisse de plus de 50% du prix pour qu'il devienne un véritable "must-have" en home studio.

Je l'ai depuis 1 mois et demi ! Contexte et matos ? Je l'utilise dans plusieurs contextes : - En répétition, direct en sono avec retours - En live, direct en sono avec retours - Chez moi, la plupart du temps au casque ou dans un ampli laney CUB 12R à lampes Au niveau des guitares, une LP, une SG et une superstrat de luthier, toutes avec des micros doubles, donc en gros du métal au rock en terme d'influence de son. Ergonomie ? C'est le gros point fort de l'Helix ! Il est très facile à programmer, tant directement sur la machine, ou sur le logiciel d'édition. IL faut prendre la peine de lire le manuel car il est bien fait et permet de comprendre les nombreuses fonctionnalités de la machine. C'est donc super simple de changer les paramètres de son en répétitions ou de rajouter un effet etc. C'est une vraie amélioration au niveau numérique, avant il fallait préparer les présets au poil de cul. Maintenant on peut se permettre de faire un préset et de le modifier en temps réel de manière simple sans avoir besoin de rentrer dans 50 menus différents. Qualité de son ? Au niveau du son, on est sur du numérique, faut pas croire qu'on va sonner comme un 4X12 et une tête lampes et en même temps si on veut sonner comme ça, on achète ce matos. Moi j'ai pris le parti d'avoir un pédalier unique et de pas me trimbaler avec 40kg de matos. Et surtout, j'ai compris au fur et à mesure de mes années de guitare, à chaque fois, je devais numériser un signal et il y avait du coup une perte de qualité. Maintenant, pour moi, je trouve que les sons sont de bonne qualité, pour le métal, j'ai du super son, autant en répétition que chez moi. Pour des bons crunchs, il faut plus travailler le son, en tout cas pour moi. Mais j'ai toujours trouver un son que je trouvais bon pour pouvoir jouer dans mes projets. LE gros plus au niveau du son, c'est l'ajout d'IR, on trouve de très bons IRs et du coup, on peut vraiment enregistrer avec une qualité professionnelle. Points + / points - Points forts : - Ergonomie ! - Qualité et quantité des sons ! - Irs - il est super pratique (comme bcp de multi effets...) - Pièce centrale dans un RIG (controleur MIDI etc...) Points faibles : - AU niveau du son, on peut faire mieux mais bon, achetez un camion pour le transport ! - le prix, ça reste relativement cher quand même - Parfois, il faut investir dans une sono, des enceintes de monitoring, un casque etc. IL ne se suffit pas à lui même Je suis satisfait pour le moment, j'essaye de faire des MAJ de cet avis une fois que j'aurai plus de recul

Je ne vais pas rentrer dans les détails, car cette pédale a une infinité d'effets et il serait impossible de tous les parcourir ici, mais je vais simplement donner les infos que je considère les plus importantes avant de passer à un possible achat. Caractéristiques : Pour faire court cette pédale propose tous les effets Helix (mis à jour régulièrement), avec 2 grandes limitations : 1) Seul 1 effet peut être enclenché à la fois. Il n'y a donc pas de système de blocs comme sur les HX Stomp / Helix. Cependant, il est possible d'ajouter une Gate sur chacun des effets, dans le menu des paramètres 2) Il n'y a aucune simulation d'ampli / cab, ni IR loader. Cette pédale ne peut donc pas être utilisée comme simulateur d'ampli / preamp, ni baffle. Elle ne fait pas les blocs "ampli" des Helix. Cette pédale n'est donc clairement pas un version mini du HX Stomp, elle est faite pour être utilisée au sein d'un pédalboard (avec vrai ampli ou d'autres pédales qui se chargent de la simulation d'ampli/cab). Remarques : - la HX One fait aussi accordeur (tuner), il marche bien, ça peut vous gagner une place sur votre pédalboard également. - la HX One fait aussi Looper (2 modes : Simple ou Shuffle), mais je vous avoue que je n'y ai pas touché. - à la place de Tap Tempo, le 2e bouton peut être mis en mode "FLUX". Cela permet d'avoir 2 presets différents assigné pour un même effet. Par exemple, vous pouvez avoir la HX One en mode pédale de boost, et sélectionner 2 niveaux de volume différents. Vous pouvez aussi modifier le type de rampe entre ces 2 niveaux. Il est aussi possible d'assigner cette fonctionnalité à n'importe quel paramètre de l'effet (sur une reverb par exemple, vous pouvez passer d'une reverb fine à une reverb très large et ambiante... ou sur l'effet whammy, passer d'une octave à une autre sans forcément avoir de pédale d'expression - même si c'est plus pratique avec un pédale d'expression). - attention, elle est gourmande en terme de courant : 500 mA ! à prévoir sur votre alimentation... C'est probablement un peu surestimé par le constructeur, sûrement à cause des quelques effets nécessitant une grosse puissance de calcul (comme le Poly Pitch), donc peut-être que sur des effets moins gourmands, elle pourrait tourner avec moins de mA (à votre risque et péril). Modes d'utilisation : 1) Mono entrée/sortie : utilisation classique (devant l'ampli ou dans la boucle d'efffet) 2) Stéréo sortie et/ou entrée : si vous voulez utiliser des effets stéréo (ping pong delay, stereo chorus, etc.) 3) Méthode "4-câbles" : cela permet de placer la HX One à 2 emplacements dans votre chaîne d'effets et de choisir sur chaque effet si vous le voulez devant ou derrière. En particulier, vous pouvez placer la HX one à la fois en entrée de signal juste après la guitare (pour tout ce qui est pitch shift, wah, comp, OD/disto...) et après le préamp (pour tout ce qui est boost, modulation, reverb/delay...). Ce mode développe énormément le potentiel de cette pédale, car ça vous permet, en fonction de vos présets, de choisir l'emplacement de votre pédale dans votre chaîne du signal, ce qui fait que cette pédale peut réellement jouer le rôle de multiples pédales différentes. ATTENTION, c'est assez contre-intuitif, mais dans le menu paramètre de chaque effet, "POST" consiste à mettre l'effet EN DEBUT de chaîne (entrée L/mono), et "PRE" consiste à mettre l'effet EN FIN de chaîne (câblé sur le FX send de l'ampli par exemple, entrée RIGHT/return de la pédale). Je crois que cela est pareil sur la HX stomp / Helix (Line 6 considère l'emplacement de la boucle d'effet "par rapport à la pédale"). Je vous conseille de checker le manuel si vous êtes intéressés : https://line6.com/data/6/0a00051a1015b673ce8b7dd0b0/application/pdf/HX%20One%20Owner's%20Manual%20-%20French%20.pdf Son : Honnêtement, c'est les mêmes effets que toute la gamme Helix donc je crois que ça sert à rien que je m'y éternise... Checkez sur youtube ou autre si vous ne connaissez pas. C'est top, et hyper varié, si vous cherchez un peu, vous trouverez forcément qqch qui vous convient parfaitement. J'utilise surtout les modulations, et les reverb et delay sont top. Conclusion : Cette pédale est faite pour vous si vous avez déjà votre ampli préféré (ou pédale de préamp / cab simulation), ainsi que quelques pédales que vous utilisez tout le temps pour faire votre base de son, mais que vous avez besoin de certains sons particuliers sur certaines chansons... sans avoir envie d'acheter une pédale dédiée pour chacun de ces sons (ce qui prend de la place et de l'argent pour pas grand chose). Par exemple, si vous avez besoin de pédales de modulation (chorus, flanger, phaser), mais seulement de manière ponctuelle. Du moment qu'elle peut remplacer 2 ou 3 de ces pédales, ça vaut le coup. Elle peut aussi marcher avec un pédale d'expression si vous avez besoin d'un volume à un moment, d'une wah à un autre, ou encore d'une whammy. Personnellement, je l'utilise en méthode 4 cables pour faire pitch shifter (placé en début de chaîne), boost sur les solos (post ampli), chorus, phaser ou aussi pour la modulation "Retro Reel" (effet "Lo-Fi"). Si vous n'avez pas besoin de la méthode 4 câbles, alors l'utilisation en stereo est un gros point positif. Elle peut aussi être intéressante si vous voulez cherchez des sons de synthés ou des sons plus exotiques (il y en a une bonne quantités dans la catégorie Pitch/Synth et Wah/Filter). Si cette pédale n'avait pas la fonctionalité "4-cables", je trouverais son prix un peu élevé vu qu'on serait "coincé" à un emplacement donné de la chaîne d'effet, et qu'il y aurait donc plein d'effets qu'on ne pourrait pas utiliser à cet emplacement. Mais vu que c'est donc possible de choisir de mettre chaque preset à 2 emplacements différents de la chaîne, cela fait qu'on peut réellement utiliser tout le potentiel de cette grande liste d'effets. Je pense donc que le rapport qualité-prix est très honnête pour tout ce qu'elle permet de faire, et elle peut facilement permettre de remplacer plusieurs pédales sur un pedalboard sur-chargé. La question que vous pouvez vous poser : vaut-il pas mieux mettre 150-200€ de plus pour passer sur un HX Stomp d'occasion ? Quitte à vraiment avoir toutes les fonctionnalités, les amplis et avoir plusieurs blocs d'effets... A vous de choisir en fonction de votre setup et budget : si vous voulez garder votre pedalboard tel qu'il est et juste remplacer des pédales et/ou rajouter quelques fonctionnalités, alors HX One. Si vous voulez vraiment gagner bcp d'espace et passer sur des simulations d'ampli/cab (ou simplement si vous commencez tout juste, et que vous n'avez pas encore construit de pedalboard), alors je pencherais sur l'HX Stomp.

J'ai acheté l'helix control pour piloter un helix rack. Pour celui-ci c'est pratique, mais uniquement pour celui-ci. Je m'explique. J'aurai bien voulu voyager leger piur aller repeter et ne pas a avoir a enmener mon gros rack avec l'helix rack. J'aurai aimé brancher une stomp hx sur le pédalier. Mais on ne peut pas. L'helix rack a une prise midi rj45 et pas din 5 broches...:facepalm: Ils pensent à quoi chez line 6 ! Idem pour tous les autres helix une prise midi din mais pas de port rj45. Donc incompatibilité entre les matériels de même marque et de même génération entre eux. Bon les switch de couleur c'est sympa mais bon heureusement que c'est là car en jouant debout les inscriptions trop petites sont illisibles. De ce fait je me suis servi du pedalier 2 ou 3 fois en 2 ans. Du coup je ne l'ai pas gardé et il a été remplacé par un bon vieux voodoo lab ground control pro.

Je possede le helix native que j’ai délaissé pour les plugin NAM. Les simulations du helix bien que correcte commençaient à etre vieillissante face à la.concurence. J’ai voulu tester le stadium intro pour voir si les simulations s'étaient amélioré. C’est un peu mieux , les sensations de jeu sont meilleures mais il y a toujours cette impression de son creux, ce manque de densité dans les médiums. Niveau ergonomie, c’est la meme base que le helix mais certaines fonctionnalités la rende bien meilleure comme la possibilité de mettre des boutons rotatifs virtuels plutot que les fader horizontaux. Si on a pas de sous ca vaut le coup bien que NAM soit de bien meilleure qualité mais on peut utiliser nam pour les amp et helix pour les effets. En tout cas si la version complète est de qualité équivalente, je vous conseille plutot genome de chez two notes, moins cher et bien mieux.