Native Instruments Traktor DJ Studio 3
+
Native Instruments Traktor DJ Studio 3

Traktor DJ Studio 3, Logiciel DJ de la marque Native Instruments appartenant à la série Traktor.

Comparateur de prix
Petites annonces
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Native Instruments Traktor DJ Studio 3 notés 3/5

  • J'aime
  • Tweet
Test de la rédaction
  • 13/01/06Test de Traktor DJ Studio 3

    Test de Traktor DJ Studio 3 - In the mix !

    Loin de se contenter de gérer son avance sur la concurrence, Native revient avec une troisième version de Traktor plus complète que jamais. De quoi séduire les derniers réfractaires au mix numérique ?

Avis des utilisateurs
Rox.rulzz23/06/2006

L'avis de Rox.rulzz

Native Instruments Traktor DJ Studio 3
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Les versions 2.x de traktor très bonnes simple et précises par rapport à la concurrence de l'époque

- Pour quel usage?

Euuuh couper des rondelles de salami ?

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

Non testé sur des pc en dessous de 3ghz et 512 de ram .... bref heureusement que ça tourne ... mais a un petit problème avec les chips sons intégrés ou il règle la latence a 40,5 ms ce qui rend tout inutilisable ( le logiciel ne cale plus rien ... bref que du bonheur ) alors que ces pcs acceptaient sans broncher des latences de l'ordre de 10ms ( bcp mieux ... )

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Justement c'est ça le problème ... le logiciel est trop orienté achat de nouveau matos alors déjà on ahchète une NUO ensuite un Xone 92 puis pourquoi pas FS3.0 .... xD bref on est très loin de traktor 2.x ou le logiciel ne demandait rien a personne....

D'ou le 5/10...

MISE EN OEUVRE

- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
R.A.S

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
R.A.S

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Le 3.0 depuis 2 semaines et je pense retourner a une version plus antérieure...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ les effets ajoutés ( même s'ils ne servent a rien si on a une table ou des effets a côté mais pour mixer juste avec le pc c'est sympa ... )
+ La vitesse de chargment des dossiers que je trouve meilleure que dans les version 2.X
- Le shop à la i-tunes .... faut pas pousser mémé dans les orties ça a rien a foutre là ...;
- L'aspect usine a gaz lors de l'utilisation des 4 platines ce qui le rend justement peu pratique ...
- On aurait aimé une compatibilité avec les time codes et autres cartes sons à la Dj decks ( ou alors je n'ai pas compris comment le faire marcher... )
- L'aspect achète traktor achète le matériel compatible achète mes sons et tu seras un beau dj grand et fort ( bon ok j'exagère un peu ..... mais bon quand on a fini d'investir dans son matos et qu'on voit ça on rigole bien .... )
numlock16/01/2006

L'avis de numlock

Native Instruments Traktor DJ Studio 3
En plus de la disparition de la fonction reverse, le mode Autoplay n'utilise pas la courbe du X-Fader !!!
En effet, si l'on se met en "Hard" (pour avoir l'intro de la piste enchaînée se superposant à celle en cours, et pour avoir celle en cours jusqu'au bout), Traktor n'en tient pas compte et fait de l'enchaînement en fade-in / fade-out, ce qui coupe l'intro et la fin des pistes enchaînées...
C'est nul ! Quelle régression !!!
Du coup pour mes soirées où je passe la zique en autoplay, je sui revenu à la version 2.6, où là ça marche nickel.

MISE EN OEUVRE

Super simple, rien à dire.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Comme en 2.6, super stable pourvu qu'on ait une bonne config.

AVIS GLOBAL

Le prix est justifié par les nouvelles fonctions (effets, gestion de la collection...), mais pourquoi en avoir retiré d'autres, comme le kill pour chaque bande de fréquence ?