MAO-Philo: Solution éventuelle au piratage.
- 22 réponses
- 9 participants
- 991 vues
- 1 follower
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
10184
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
jimi john and the unplugged
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
<Mais ca change quoi qu'un mek qui fait de la musik en speed ou tres amateur il a des soft pirate !!!!> ça change qu'en ce cas il achète un logiciel adapté à ses besoins, un truc qu'on trouve à 14,99 euro à carrefour par exemple !
on ne va pas revenir sur le "mal" que fait un soft piraté aux développeurs concernés !
je ne vois toujours pas où est l'obstacle à l'achat d'un soft avec lequel on va soit se faire plaisir, soit faire un disque, soit faire de la scène, bref, espérer passer du bon temps et accessoirement gagner du fric !!! si ce n'est que pour se faire plaisir, en ce cas, qu'est ce qui justifie l'achat d'un PC, d'une carte audio, d'un micro, d'un comp., d'une MPC etc.? même si c'est "pour faire de la musique en speed ou en très amateur !"
on ne va pas revenir sur le "mal" que fait un soft piraté aux développeurs concernés !
je ne vois toujours pas où est l'obstacle à l'achat d'un soft avec lequel on va soit se faire plaisir, soit faire un disque, soit faire de la scène, bref, espérer passer du bon temps et accessoirement gagner du fric !!! si ce n'est que pour se faire plaisir, en ce cas, qu'est ce qui justifie l'achat d'un PC, d'une carte audio, d'un micro, d'un comp., d'une MPC etc.? même si c'est "pour faire de la musique en speed ou en très amateur !"
Anonyme
521397
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Y a des sites où la livraison de MPC et autres est gratuite... 
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Le sequencer de buzz est mieux, mais le midi de psycle et l'integration des vst fonctionne mieux. il est prevu que psycle change son sequencer pour un "orienté pattern" et non pour cette alignement lineaire de blocs. c'est vrai que c'est assez particulier comme soft, mais pour creer des patterns, ça vaut fruityloop (en moins instinctif en fait).
maitenant, pour travailler en ce moment sur l'edition et la diffusion d'oeuvres numerique, et en passant sur le passage des "atomes aux bits", les probleme de vol et autre, s'il existe encore en droit, sont assez obsoletes par rapport a la réalité des fait. je ne vais pas faire un topo détaillé, mais c'est plus une violation de la propriété industrielle et intellectuelle qu'un vol en tant que tel, dans le sens ou le "pirate", ou simplement celui qui choisit de diffuser gratuitement ne cause pas DIRECTEMENT de tort, et j'insiste sur le directement, puisqu'il est evident que les retombées existent sur les developpeurs, meme si elles sont difficilement chiffrable. c'est pour ça que l'on parle d'acheter un licence", et non un produit. parce que la phase de "production" elle meme n'existe pas, qu'une fois le developpement terminé, il n'y a ni surcout, ni contraintes technique a la diffusion d'exmplaires multiples, et c'est une difference majeure avec la production traditionnelle.
bien sur que pirater n'est pas sain pour une industrie qui peut en souffrir, mais raisonner de la meme maniere qu'avec le hard est une aberation. nous sommes en face d'une exaction d'un nouveau type qu'il faut juger de maniere differente, et surtout pas sur les criteres traditionnels.
pour en revenir aux softs de 3d, ces trucs la coutent la peau des os (c'est pas comparable avec cubase!!) et donc ne sont reservés qu'aux "pros", seulement le mec qui a envie d'en faire un peu, ou d'approfondir ça en autodidacte, n'a pas d'autres alternative (enfin, il reste certains gratuits (notemment blender
), mais pour quelqu'un qui souhaite "passer pro", debarquer dans une boite en disant je bosse sur blender....) que de pirater, et en ce sens, maya, en sortant un produit presque debridé, a bien saisi le probleme du piratage: 1° les gens qui "apprennent" la 3d, ceux qui en font un loisir en appronfondissant largement (ps: je connais quand meme des gens qui ont une matrise impressionnante de max ou de photoshop (y compris des gens qui matrise des fonctionnalités avancées que seul photoshop peut offrir), acquise grace a la mise a dispostion des versions pirates...) n'ont pas toujours 15000 E a mettre dans un soft. 2°le piratage est de toute maniere un etat de fait, quelques soient les protections, elles sont crackées 3 jours apres, donc pourquoi s'emmerder...
enfin, je voudrais dire que le principal interet que je vois dans les softs pirates, ce n'est pas le fait de pouvoir "tester", c'est de pouvoir "apprendre", et, oui, dans certains cas, rencontrer le besoin d'apprendre davantage que les techniques de base offerte par des softs a 60 E (meme si j'adore music studio et que, vu mes finances, c'est bien le seul que je puisse me permettre, et que si ses possibilités sont deja bien étendues, il est des jours ou j'ai envie d'apprendre davantage sur de nouvelles techniques, etc!). par contre, des qu'l est question de faire de l'argent, la question ne se pose meme plus: quand on utilise un systeme pour faire du benefice, on en accepte les regles!!
un dernier truc, et la c'est mon coté libertaire qui parle: vous, ça ne vous fait pas revez de mettre a la disposition des gens les outils de création??? il y a 10, seul ceux qui avaient des kilofrancs a investir pouvaient faire des maquettes crédibles. aujourd'hui, que ce soit en piratant ou en utilisant du free (moi, j'ai fait ce choix, meme si je sais que je me "limite" par ce choix), certains gars sortent de leurs caves avec des cd. la, j'oublie le coté economique, et je ne parle que de l'artistique: ça ne vous laisse pas un peu pensif? les moyens de production au peuple (lol), et la difference sur le talent (meme a utiliser des softs! excusez moi, mais j'ai deja des nerds calmer des gars de studio sur nuendo!!), non??? moi j'y pense, et j'espere que le developpement du free comblera mes attentes ( a ce propos, ces gens qui developpe sans argent ni meme gloire parfois, ça ne vous choque pas??)
maitenant, pour travailler en ce moment sur l'edition et la diffusion d'oeuvres numerique, et en passant sur le passage des "atomes aux bits", les probleme de vol et autre, s'il existe encore en droit, sont assez obsoletes par rapport a la réalité des fait. je ne vais pas faire un topo détaillé, mais c'est plus une violation de la propriété industrielle et intellectuelle qu'un vol en tant que tel, dans le sens ou le "pirate", ou simplement celui qui choisit de diffuser gratuitement ne cause pas DIRECTEMENT de tort, et j'insiste sur le directement, puisqu'il est evident que les retombées existent sur les developpeurs, meme si elles sont difficilement chiffrable. c'est pour ça que l'on parle d'acheter un licence", et non un produit. parce que la phase de "production" elle meme n'existe pas, qu'une fois le developpement terminé, il n'y a ni surcout, ni contraintes technique a la diffusion d'exmplaires multiples, et c'est une difference majeure avec la production traditionnelle.
bien sur que pirater n'est pas sain pour une industrie qui peut en souffrir, mais raisonner de la meme maniere qu'avec le hard est une aberation. nous sommes en face d'une exaction d'un nouveau type qu'il faut juger de maniere differente, et surtout pas sur les criteres traditionnels.
pour en revenir aux softs de 3d, ces trucs la coutent la peau des os (c'est pas comparable avec cubase!!) et donc ne sont reservés qu'aux "pros", seulement le mec qui a envie d'en faire un peu, ou d'approfondir ça en autodidacte, n'a pas d'autres alternative (enfin, il reste certains gratuits (notemment blender
), mais pour quelqu'un qui souhaite "passer pro", debarquer dans une boite en disant je bosse sur blender....) que de pirater, et en ce sens, maya, en sortant un produit presque debridé, a bien saisi le probleme du piratage: 1° les gens qui "apprennent" la 3d, ceux qui en font un loisir en appronfondissant largement (ps: je connais quand meme des gens qui ont une matrise impressionnante de max ou de photoshop (y compris des gens qui matrise des fonctionnalités avancées que seul photoshop peut offrir), acquise grace a la mise a dispostion des versions pirates...) n'ont pas toujours 15000 E a mettre dans un soft. 2°le piratage est de toute maniere un etat de fait, quelques soient les protections, elles sont crackées 3 jours apres, donc pourquoi s'emmerder...enfin, je voudrais dire que le principal interet que je vois dans les softs pirates, ce n'est pas le fait de pouvoir "tester", c'est de pouvoir "apprendre", et, oui, dans certains cas, rencontrer le besoin d'apprendre davantage que les techniques de base offerte par des softs a 60 E (meme si j'adore music studio et que, vu mes finances, c'est bien le seul que je puisse me permettre, et que si ses possibilités sont deja bien étendues, il est des jours ou j'ai envie d'apprendre davantage sur de nouvelles techniques, etc!). par contre, des qu'l est question de faire de l'argent, la question ne se pose meme plus: quand on utilise un systeme pour faire du benefice, on en accepte les regles!!
un dernier truc, et la c'est mon coté libertaire qui parle: vous, ça ne vous fait pas revez de mettre a la disposition des gens les outils de création??? il y a 10, seul ceux qui avaient des kilofrancs a investir pouvaient faire des maquettes crédibles. aujourd'hui, que ce soit en piratant ou en utilisant du free (moi, j'ai fait ce choix, meme si je sais que je me "limite" par ce choix), certains gars sortent de leurs caves avec des cd. la, j'oublie le coté economique, et je ne parle que de l'artistique: ça ne vous laisse pas un peu pensif? les moyens de production au peuple (lol), et la difference sur le talent (meme a utiliser des softs! excusez moi, mais j'ai deja des nerds calmer des gars de studio sur nuendo!!), non??? moi j'y pense, et j'espere que le developpement du free comblera mes attentes ( a ce propos, ces gens qui developpe sans argent ni meme gloire parfois, ça ne vous choque pas??)
bimole
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Arretez de vous prendre la tête et travaillez avec du bon HARDWARE 
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte