Sujet Windonws 2K ou XP ?
- 36 réponses
- 12 participants
- 1 356 vues
- 1 follower
Chris.angel
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Là, j'y comprends plus rien à Windows ...
Avec Sonar 1.31 sous W2K, un P4 et une carte-son Terratec DMX 6fire, j'arrive à obtenir une latence de 7 ms.
Récemment, je lis que créer une partition dédicacée pour la musique avec WinXP donne de très bons résultats.
Je me décide alors, je crée cette partition, je lance le même morceau et ... je n'arrive pas à le restituer correctement avec une latence inférieure à 21 ms.
Pourtant, je ai configuré XP comme conseillé (suppression des animations, etc.) et rien n'y change. Et vous veriez ma partition W2K ... y'a des tas de programmes, même un anti-virus (fortement déconseillé pour économiser les ressources)... et ça marche mieux
Alors, qu'en pensez-vous : W2K est-il vraiment plus performant que XP pour la musique ou y'a quelque chose qui coince dans la config ???
Christophe.
Avec Sonar 1.31 sous W2K, un P4 et une carte-son Terratec DMX 6fire, j'arrive à obtenir une latence de 7 ms.
Récemment, je lis que créer une partition dédicacée pour la musique avec WinXP donne de très bons résultats.
Je me décide alors, je crée cette partition, je lance le même morceau et ... je n'arrive pas à le restituer correctement avec une latence inférieure à 21 ms.
Pourtant, je ai configuré XP comme conseillé (suppression des animations, etc.) et rien n'y change. Et vous veriez ma partition W2K ... y'a des tas de programmes, même un anti-virus (fortement déconseillé pour économiser les ressources)... et ça marche mieuxAlors, qu'en pensez-vous : W2K est-il vraiment plus performant que XP pour la musique ou y'a quelque chose qui coince dans la config ???
Christophe.
SOUND 7 - Professional Sound & Light Solutions
Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
laurenzo1
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
P****n ca me soul les pc , j'aprend que xp n'est pas top pour la mao ! 
et moi qui vien de revendre ma carte son parce que elle ne tournais pas sous xp , mais quelle plate forme faut t-il pour tourner sur un pc sans trop se casser la tete 
???? moi je dit vive le hardware !!! non bon serieusement moi je me sert principalement du pc comme enregistreur 8 pistes mais j'aimerais bien faire un peut de compo sur pc mais quelle os me conseilleriez vous ? parce que la je sais plus trop
a+
et moi qui vien de revendre ma carte son parce que elle ne tournais pas sous xp , mais quelle plate forme faut t-il pour tourner sur un pc sans trop se casser la tete ???? moi je dit vive le hardware !!! non bon serieusement moi je me sert principalement du pc comme enregistreur 8 pistes mais j'aimerais bien faire un peut de compo sur pc mais quelle os me conseilleriez vous ? parce que la je sais plus trop a+
Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
T'affoles pas Chris,
Je t'assure que le Pc est une bonne Machine pour faire du son, et je te dis ça même si je suis sur MAc aujourd'hui.
Ce qui ne fonctionne pas et qui n'est pas au point ce sont les Os de Bilou gates ! Et encore...
Franchement Win 2000 tourne bien et 98 bien configurer pour le son tourne aussi pas mal.
donc je te conseille ses deux OS pour ton PC sachant que je préfère 2000 car il est plus fiable et plus rapide et que 98 possède plus de drivers dispo pour les périph audio.
Ensuite entre le peste et le coléra je vous laisse choisir
@+
Pierre
Je t'assure que le Pc est une bonne Machine pour faire du son, et je te dis ça même si je suis sur MAc aujourd'hui.
Ce qui ne fonctionne pas et qui n'est pas au point ce sont les Os de Bilou gates ! Et encore...
Franchement Win 2000 tourne bien et 98 bien configurer pour le son tourne aussi pas mal.
donc je te conseille ses deux OS pour ton PC sachant que je préfère 2000 car il est plus fiable et plus rapide et que 98 possède plus de drivers dispo pour les périph audio.
Ensuite entre le peste et le coléra je vous laisse choisir
@+
Pierre
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ben moi j'ai une nette preference pour XP, ayant essayé les 3 (98se, 2000 et XP). 
Avec 98se et 2000 j'avais pas mal de plantages.
Avec XP, absolument aucun.
Sachant que j'arrive exactement a la meme latence avec les 3 OS (environ 15 ms... eh oui j'ai une soundblaster
mais ca reste honorable)
Avec 98se et 2000 j'avais pas mal de plantages.
Avec XP, absolument aucun.
Sachant que j'arrive exactement a la meme latence avec les 3 OS (environ 15 ms... eh oui j'ai une soundblaster
mais ca reste honorable)Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moi ce que je ne supporte pas dans 2000 c'est tout le coté administrateur... 
Horrible.
Quand au poids d'XP, il suffit de le degraisser quelques peu et il devient tout a fait leger et discret.
Horrible.
Quand au poids d'XP, il suffit de le degraisser quelques peu et il devient tout a fait leger et discret.
Keys-Art
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
J'ai le xp, il est bien, et quand j'avais le 2000 ça planté autant et ça allé aussi vite !
Donc, bref, je changerai pas
Donc, verdict je garde le xp, et je conseil le XP et je conseil aussi de créer des utilisateur, style, internet, mao, video, etc....
Donc, bref, je changerai pas
Donc, verdict je garde le xp, et je conseil le XP et je conseil aussi de créer des utilisateur, style, internet, mao, video, etc....
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vintage Jack
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Je dirai meme deux points ouvrez les guillemets YEs Sir 
- < Liste des sujets
- Charte