Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 517 30,5k
Actu 30 904 30,9k
Articles 1 781 1,8k
Médias 322 752 322,8k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 467 23,5k
Petites annonces Annonces 2 363 2,4k
Forums 142 170 142,2k

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 95 993 vues
  • 81 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation de Norty :

Ce qui est étonnant c'est que le cpu reste bloqué à 4024 alors que quand il est au repos il est a 4200 :facepalm:
moi pas comprendre.

C'est tout à fait normal, à vide sans charge de calcul, tout les coeurs sont à leurs fréquences nominale assigné par la carte mère ( certainement overclocké car à la base le 3900X est à 3.8 GHz avec une fréquence turbo core à 4.6 Ghz).
Dès que la charge de calcul augmente, la consommation augmente, donc la chaleur dégagée aussi et c'est la que les mécanismes interne interviennent pour limiter la consommation à un certain seuil ( le fameux TDP: Enveloppe thermique maximale (TDP) : 105W ), limitation ayant pour effet d'abaisser la fréquence des coeurs.
La fréquence turbo core à 4.6 Ghz n'est de toute façon pas atteignable par tout les coeurs simultanément.
Le mieux serait de fixer la fréquence à 4.0 Ghz à vide ce qui préservera le proc dans le temps et limitera aussi un peu la consommation à vide. De toute façon tout les testeurs on mis en évidence que la série Ryzen 3000 ne gagnait pratiquement rien à être overclocké car déja bien optimisé à la base.

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 09:19:31 ]

42
Je ne pense pas qu'il ait overclocké son processeur. Il a tout simplement mis je pense (comme moi), un plan d'alimentation qui active le mode turbo en permanence. En l'occurrence, le mode "Performances optimales" de Windows 10 le fait très bien. Et c'est là qu'on voit que le dernier firmware (AGESA 1003ABBA) est à la rue totale, et complètement instable!
Je peux te dire qu'on est loin des 4.6GHz même sur un seul coeur à la fois; il y a de "TRES" (Trop) grosses fluctuations!

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 09:50:30 ]

43
Citation de moungibou :

Il y aussi la question du bloc d'alimentation, on me propose 90W ou 120W sans différence de prix, ça vaut le coup de prendre le plus puissant des deux au détriment de la légéreté ?

Le bloc de 120W permettra juste de recharger un peu plus vite le portable après une utilisation sur batterie, mais vu que l'utilisation principale se fera avec le bloc secteur en fonction je n'en vois pas l'intérêt.
Il ne faut pas trop compter utiliser le portable sur batterie, car vu la taille de celle ci et le proc (série H), la durée d'utilisation sera maxi de 2h00.
Pour le reste, un upgrade ultérieur en cas de besoin avéré est très facile sur ce genre de machine, c'est du mécano, il suffit juste de commander les pièces qui vont bien.
44
Citation de nicosplash :
a la fois amd meme si ils ont énormément progresser ...

AMD bashing, il faut redescendre sur terre ! Intel à pris les consommateurs pour des vaches à lait depuis trop longtemps et ils sont bien passés derrière AMD en terme de rapport qualité/prix et technologie. Intel en est encore au process 14nm sur la majorité de leur production, n'arrive pas à fournir en masse en 10nm alors qu'AMD est passé au 12nm mi 2017 et au 7nm Q2 2019.
Les consommateurs qui montent eux même leur machine achète à 70% de l'AMD en Allemagne et 50 % en France.
Dans l'inconscient collectif Intel c'est top et Amd c'est de la m.... vient de 20 années de marketing et de lobbying auprès des fabricants. La roue tourne.
Je viens de m'acheter un portable pro, je voulais prendre de l'AMD en l'occurrence un ryzen7 3700U, (équivalent à un i5-8265U mais avec une partie grahique intégrée meilleure et moins cher) mais impossible de trouver une machine chez un constructeur avec une apparence moderne et épurée.

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 11:15:29 ]

45
Citation de jm_83 :
Le bloc de 120W permettra juste de recharger un peu plus vite le portable après une utilisation sur batterie, mais vu que l'utilisation principale se fera avec le bloc secteur en fonction je n'en vois pas l'intérêt.
Il ne faut pas trop compter utiliser le portable sur batterie, car vu la taille de celle ci et le proc (série H), la durée d'utilisation sera maxi de 2h00.
Pour le reste, un upgrade ultérieur en cas de besoin avéré est très facile sur ce genre de machine, c'est du mécano, il suffit juste de commander les pièces qui vont bien.


Du coup le reste de la config est confortable pour commencer ? :)

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 10:49:07 ]

46
Après sur laptop il faut se méfier un 9750H ça peut vite chauffer selon la qualité du chassis. Chez PC specialist tu as le choix sinon des séries Octane (Chassis Clevo P7xx)dans lesquels tu peux mettre du CPU desktop. A voir si ça peut rentrer dans ta tranche de prix mais j'en possède un à base de i7 8700 ça marche très fort moyennant un petit UV pour être à l'aise.
47
Citation de Fraunhofer :
Après sur laptop il faut se méfier un 9750H ça peut vite chauffer selon la qualité du chassis. Chez PC specialist tu as le choix sinon des séries Octane (Chassis Clevo P7xx)dans lesquels tu peux mettre du CPU desktop. A voir si ça peut rentrer dans ta tranche de prix mais j'en possède un à base de i7 8700 ça marche très fort moyennant un petit UV pour être à l'aise.


Je viens de checker et la série Octane est clairement au-dessus de mon budget même avec une config bof. Y'aurait un autre site qui propose des meilleurs chassis avec config similaire ? Autrement, c'est vraiment trop limite ? Je pensais que je serais large avec cette config !
48
Citation de moungibou :

Je viens de checker et la série Octane est clairement au-dessus de mon budget même avec une config bof. Y'aurait un autre site qui propose des meilleurs chassis avec config similaire ? Autrement, c'est vraiment trop limite ? Je pensais que je serais large avec cette config !


Mais oui, c'est assez puissant pour de la MAO. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins. perso je travaille aussi en enregistrement sur un Asus 13 pouces avec I7 8500 H et ça le fait.
Et on peut toujours bouncer ses pistes.
Si c'est ton budget, ben vas-y.:bravo:

Youtube

49
Citation de moungibou :
Voilà la config que j'ai retenue pour le moment :
processeur : intel six core , i7 9750h ( 2,6 GHz, 4,5 HZ turbo ) // RAM : 1 barette 16 GO corsair 2666Mhz SODDIM DDR4 // NVIDIA GeForce MX250 2Go de Ram vidéo DDR5 // un SSD Samsung 860 QVO 2,5 Pouces, SATA 6GO/s de 1 To // Windows 10 famille 64Bit.
Ca me semble suffisant pour commencer, mais je me demande si je pourrais avoir besoin de plus de RAM ?( on m'a dit que 32 Go c'était énorme ).


Niveau RAM, il vaut mieux une paire de barrettes, pour bénéficier de la double vitesse du Dual Channel.
Donc 2x8Go dans ton cas, ou alors direct 2x16Go, car ce sera dur de retrouver exactement la même barrette de 16Go plus tard, et ça peut poser des problèmes des barrette différentes en Dual Channel.

Concernant la carte vidéo, si tu ne fais que de l'audio, prend la moins puissante possible (avec RAM dédiée quand même), ce sera moins cher et ça chauffera moins.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 01/10/2019 à 17:43:48 ]

50
Citation :
mais je me demande si je pourrais avoir besoin de plus de RAM ?( on m'a dit que 32 Go c'était énorme ).


A moins de faire de l'orchestral avec de tres grosses banques de son, je ne crois pas que 32 Go te soit nécessaire.