Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 102 897 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de madamereve :
Mais oui, c'est assez puissant pour de la MAO. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins. perso je travaille aussi en enregistrement sur un Asus 13 pouces avec I7 8500 H et ça le fait.

=> Je précise que je ne vais pas juste enregistrer des instrus et des voix, le plus gros ça sera quand même du plug-in ( pour les effets et les instruments ).

Citation de Deltank :
Niveau RAM, il vaut mieux une paire de barrettes, pour bénéficier de la double vitesse du Dual Mode.
Donc 2x8Go dans ton cas, ou alors direct 2x16Go, car ce sera dur de retrouver exactement la même barrette de 16Go plus tard, et ça peut poser des problèmes des barrette différentes en Dual Mode.
Concernant la carte vidéo, si tu ne fais que de l'audio, prend la moins puissante possible (avec RAM dédiée quand même), ce sera moins cher et ça chauffera moins.

=> Oké c'est noté je vais prendre une paire de barettes, et j'ai déjà mis la carte vidéo la moins puissante des deux :)

Citation de dsy :
A moins de faire de l'orchestral avec de tres grosses banques de son, je ne crois pas que 32 Go te soit nécessaire.

=> Il y aura sûrements quelques instruments classiques. Si c'est vraiment plus confortable d'avoir 32Go de Ram, ça ne me dérange pas de mettre les 80€ supplémentaires par rapport au 16Go !

Dites-moi :) merci encore pour les conseils, je voudrais vraiment faire le meilleur achat possible, d'où mes précautions .





52
Après être tombé sur une critique assez négatif sur Pc specialist ( notamment sur l'armature de leurs PC, qui sont des "Clevo", apparemment pas top ), j'ai cherché un peu dans les PC tout faits, et je suis tombé sur celui là : https://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/msi_gf759sci7_16_1_56_50.html?fbclid=IwAR2wa1Er9OO6LhSWv26J_UIsYOJchqEOr93VQN2xDlGl0lU3ZCE3mw1MAZc

ça pourrait être bon pour la MAO aussi non ? processeur i7-9750H, 16go de ram, SSD 256go pour le système + 1 HDD de 1To pour le stockage.

Qu'en pensez-vous ? Autrement, si vous connaissez des boites qui montent des pc portables avec des bonnes armatures.

Merci encore :)
53
MSI a plutôt bonne réputation en PC portable Gamer, mais la carte graphique risque d'être surtaillée pour de la MAO.
Astuce : avant d'acheter, tape la référence sur Google ou Qwant, suivi de "panne", tu verras s'il y a des problèmes connus sur le modèle. ;)
Ce n'est pas une garantie, mais ça peut éviter de tomber sur une mauvaise série (valable pour tous les constructeurs).

Il y a Keynux qui fait des PC portables sur mesure (compatibles Windows et Linux).
C'est assez haut de gamme, à voir si ton budget le permet.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 02/10/2019 à 15:36:00 ]

54
55
Citation de Deltank :
MSI a plutôt bonne réputation en PC portable Gamer, mais la carte graphique risque d'être surtaillée pour de la MAO.
Astuce : avant d'acheter, tape la référence sur Google ou Qwant, suivi de "panne", tu verras s'il y a des problèmes connus sur le modèle. ;)
Ce n'est pas une garantie, mais ça peut éviter de tomber sur une mauvaise série (valable pour tous les constructeurs).

Il y a Keynux qui fait des PC portables sur mesure (compatibles Windows et Linux).
C'est assez haut de gamme, à voir si ton budget le permet.


Effectivement Keynu c'est assez cher. J'ai vérifié et le modèle MSI que j'ai mis en lien a l'air d'avoir des bonnes notes et pas de souci particulier. En soi, que la carte graphique soit sous-utilisée pour la MAO c'est pas un souci si ? Si la marque a bonne réputation c'est un plus quand même, et les specs semblent bonne ( même si le SSD n'a pas une grosse capacité, il ya le HDD de 1TO .
56
Euh les chassis Clevo sont en général de très bonne qualité et hautement réparables et upgradables pour des laptops. Alienware a longtemps utilisé des chassis Clevo par exemple et le fait encore pour certains modèles il me semble. C'est plutôt le chassis en lui même qu'il faut regarder, et pour les plus gros c'est simple ils enterrent tout ce qui se fait ailleurs.

Donc pour moi c'est un excellent choix ainsi que PC specialist, tu n'auras jamais la même qualité de service avec un gros constructeur. Ensuite il faut faire attention car effectivement tous les chassis ne se valent pas et pour moi c'est là que tu dois faire la comparaison et regarder les avis. A noter qu'il y a aussi Tongfa qui fabrique des chassis, utilisés également par PCS et d'autres constructeurs customs (qui utilisent majoritairement des chassis Clevo (XMG, XoticPC, Keynux comme cité plus haut etc..)).

[ Dernière édition du message le 02/10/2019 à 20:30:17 ]

57
Citation de Fraunhofer :
Euh les chassis Clevo sont en général de très bonne qualité et hautement réparables et upgradables pour des laptops. Alienware a longtemps utilisé des chassis Clevo par exemple et le fait encore pour certains modèles il me semble. C'est plutôt le chassis en lui même qu'il faut regarder, et pour les plus gros c'est simple ils enterrent tout ce qui se fait ailleurs.


Je me suis peut-être mal exprimé mais voilà le test dont je parlais : https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/pc-specialist-defiance-xs-p43563/test.html

Apparemment ça chauffe beaucoup, écran pas terrible et ordi bruyant. Le pc MSI en question a de très bonnes notes et la config est plutôt bien elle aussi !
58
Ok je comprends mieux effectivement c'est pas terrible mais il faut se méfier de ce genre de test pour plusieurs raisons. D'une part il n'est pas très bien détaillé et très général, d'autre part en parlant de chauffe c'est un test en utilisant le GPU également, c'est une charge bien différente de la gestion audio qui ne sollicite que le processeur et différemment. Aussi le test parle d'une ancienne version, et sur ce genre de PC sur mesure les dalles par exemple (comme c'est un défaut pointé) ne sont pas les mêmes (sans parler des options).

Alors évidemment tout cela est à tempérer selon les modèles qui auront plus ou moins de variations selon les versions/variations constructeurs..

Pour finir le modèle que tu as choisi est très fin cela implique forcément des concessions qui auront un impact soit sur la chauffe/bruit soit sur les performances voir les deux. Choisir un pc plus épais peut faire sens dans l'optique d'améliorer ces aspects (sous couvert que le système de refroidissement soit bien réalisé). Pour les essais je te conseil notebookcheck qui proposent des tests relativement complets. Parcontre la meilleur façon de se faire une idée pour ces portables customs est de regarder ceux d'autres assembleurs (beaucoup de marques donc dur de trouver LE modèle du constructeurs, encore plus de la même génération, équipements etc...).
59
60
Je prends un pc portable car pas vraiment la place pour une tour avec écran chez moi, et je préfère également avoir la possibilité de bouger l'ordi en prévision des futurs live.

Citation de Fraunhofer :
Pour les essais je te conseil notebookcheck qui proposent des tests relativement complets.

Bon ben j'ai regardé sur notebookcheck, et les pc de pcspecialist ont la même note que le MSI en question... Par contre les pcspecialist testés datent de fin 2017... ça ne m'avance pas trop tout ça haha. je sais vraiment pas du coup.
61
Citation de moungibou :
Je prends un pc portable car pas vraiment la place pour une tour avec écran chez moi, et je préfère également avoir la possibilité de bouger l'ordi en prévision des futurs live.


Si c'est une question de place il y a la solution barebone à fixer derrière l'écran.

Exemple : https://www.shuttle.eu/fileadmin/resources/download/docs/spec/barebones/DH370_e.pdf
informatique-musicale-2753930.jpg

A ce prix la impossible de trouver un portable avec ces caractéristiques, avec le confort d'un écran 27'' 4K qui n'a strictement rien à voir avec un 15'' FHD, avec une connectique USB à foison (8 USB 3.0)
En terme de puissance processeur c'est quasiment équivalent:
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-8700T-vs-Intel-i7-9750H/3213vs3425
Coté carte graphique pour du DAW sans montage à l'image la partie graphique intégrée au processeur UHD 630 est largement suffisante. Il faut savoir que quelque soit le portable, même avec une carte graphique dédiée, style MX150, MX250, GTX 1050, GTX 1650, le traitement 2D d'affichage standard passe par le chipset intégré au processeur. La puce graphique séparée n'intervient que pour du traitement 3D (jeu essentiellement) ou traitement vidéo ou photo lourd.
A moins de désactiver la puce UHD630, c'est elle qui fonctionnera à 99.9 % du temps sur un usage MAO sans traitement vidéo.
Pour faire tourner un FL, un Reaper, un Live et autre la puce graphique externe ne se mettra jamais en service !
Bon, j'ai oublié l'OS, un W10 Pro légal, c'est 10 € sur le net.
Pour le transport occasionnel un flight case de 70x50x20 intérieur et le tour est joué.
Attention, je ne dis pas que c'est la panacée universelle, mais c'est une solution envisageable pour un usage spécifique ou le portable ne s'impose pas forcément de par un usage nomade régulier ou quotidien.
Pour le prix j'ai chargé la mule avec 32 Go de mémoire et un SSD M2 NVME 2 To, on peux faire plus light et économiser 200 € en passant à 16 Go et 1 To.

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 12:23:35 ]

62
Oui mais quel PC ? Ils ne se valent pas tous ! Perso entre un MSI et un PCS à note égale je prendrai le PCS si tant est qu'il n'ait pas de gros défaut pour toutes les raisons citées plus haut (upgrade, qualité de service, machine testée, entreprise européenne). Regarde également les autres chassis (en général présents chez PCS mais pas forcément un modèle provenant de chez eux testé (mais les chassis sont les mêmes donc reconnaissables)).

Effectivement ça rend les comparaisons encore plus difficile mais selon moi le jeu en vaut la chandelle. Evidemment regarde aussi les modèles de gros constructeurs.

@nan3200 : Effectivement les Ryzen sont de très bons CPU. Parcontre si les FX n'étaient pas la folie surtout pour le segment auquel AMD les avait destinés, on abuse quand même largement leur médiocrité. Ils pouvaient se défendre très bien en puissance brut. J'en ai un qui tourne h24 (un 8320 fixé à 4.2GHz) pour du calcul sur BOINC et en comparaison par exemple il met une sacrée branlée aux i5 6600K/i7 4790k pourtant plus récents. Après c'est vrai que sa consommation est assez catastrophique mais ont est loin du processeur inutilisable dont on entend parler surtout depuis l'avènement de Zen.

@jm_83 Effectivement c'est une bonne solution également, en revanche à priori c'est assez bruyant (https://www.comptoir-hardware.com/actus/boitiers-alimentations/39047-test-shuttle-xpc-slim-dh370.html?start=3). A noter qu'un i7 9700T pourrait être plus pertinent (la MAO n'aimant généralement pas l'HT/SMT): gain de 2 coeurs physiques.

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 12:39:53 ]

63
Citation de Fraunhofer :

@jm_83 Effectivement c'est une bonne solution également, en revanche à priori c'est assez bruyant (https://www.comptoir-hardware.com/actus/boitiers-alimentations/39047-test-shuttle-xpc-slim-dh370.html?start=3). A noter qu'un i7 9700T pourrait être plus pertinent (la MAO n'aimant généralement pas l'HT/SMT): gain de 2 coeurs physiques.


Le journaliste aurait mieux fait de se relire avant d'écrire de grosses c....ies.
''Premier candidat, le Core i7 8700T de 65W, modèle 6c/12t cadencé à 2.4 GHz de base (4 GHz en turbo) est supporté par le DH370, mais il poussera le système de refroidissement au max avec son TDP à la limite de tolérance du barbone.
Sauf que le 8700T est un proc basse consommation : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/129948/intel-core-i7-8700t-processor-12m-cache-up-to-4-00-ghz.html

Les autres proc 9700T et 9900T sont quasiment impossible à trouver, merci Intel qui merdouille sur son process 10 nm.

informatique-musicale-2754081.jpg
informatique-musicale-2754082.jpg
De toute façon il ne faut pas se leurrer, un portable avec un I9-98800H fera le bruit d'avion aussi dans un portable.

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 13:13:52 ]

64
Si le problème numéro un, c'est le bruit, alors il y a des minis PC "0dB" chez ZOTAC :
Gamme ZBOX C - Le silence absolu
Pas de ventilo, alimentation externe : aucun bruit...:bravo:
J'en ai un dans le salon, il se fait oublier.
La gamme monte jusqu'au Core i7-8550U.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 13:40:21 ]

65
informatique-musicale-2754131.jpg

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

66

ça rentre sans problème. J'ai un boîtier plus petit. Mais songe à brancher les alimentations de tes ventilos avant de les fixer. N'hésite pas à achter des rallonges pour alimentation de ventilos car parfois c'est pas assez long.
Et placer ta ram avant. Si le ventilo côté ram t'empêche de rajouter une autre barrette, déplace le vers l'avant, côté ventilo du boîtier, le rendu est le même. C'est sûr, c'est un monstre mais tu est assuré de monter à 5ghz sans souci.;)

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 14:37:49 ]

67
Là, c'est au repos sans softs qui tournent et avec les tweaks pour la MAO.
informatique-musicale-2754196.png
Là avec une grosse session Reason 11 bien chargée en vsti/ 5 Kontakt,Diva, plugins de mix, etc.
informatique-musicale-2754198.png

68
Citation de jm_83 :

Le journaliste aurait mieux fait de se relire avant d'écrire de grosses c....ies.
''Premier candidat, le Core i7 8700T de 65W, modèle 6c/12t cadencé à 2.4 GHz de base (4 GHz en turbo) est supporté par le DH370, mais il poussera le système de refroidissement au max avec son TDP à la limite de tolérance du barbone.
Sauf que le 8700T est un proc basse consommation : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/129948/intel-core-i7-8700t-processor-12m-cache-up-to-4-00-ghz.html


Effectivement je n'avais pas vu j'ai pas compris le délire là, je leur ai demandé, peut-être le power target qui a été poussé ?

Pour le 9700T ça m'étonne qu'il ne soit pas dispo il est en 14nm également.. A moins qu'ils continuent la prod des coffee lake ?
69
Citation de Fraunhofer :
Citation de jm_83 :

Le journaliste aurait mieux fait de se relire avant d'écrire de grosses c....ies.
''Premier candidat, le Core i7 8700T de 65W, modèle 6c/12t cadencé à 2.4 GHz de base (4 GHz en turbo) est supporté par le DH370, mais il poussera le système de refroidissement au max avec son TDP à la limite de tolérance du barbone.
Sauf que le 8700T est un proc basse consommation : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/129948/intel-core-i7-8700t-processor-12m-cache-up-to-4-00-ghz.html


Effectivement je n'avais pas vu j'ai pas compris le délire là, je leur ai demandé, peut-être le power target qui a été poussé ?

Pour le 9700T ça m'étonne qu'il ne soit pas dispo il est en 14nm également.. A moins qu'ils continuent la prod des coffee lake ?

Le délire c'est qu'il devait avoir sous le coude un 8700 normal qui effectivement est à 65W de TDP, normal que ça chauffe dans le bouzin. Ensuite il s'est bien mélangé en rédigeant l'article tout simplement.
La disponibilité des séries T est toujours très restreinte et la diffusion en retail plutôt confidentielle, il y a probablement un très faible pourcentage de la production qui réussi les tests pour être classé T.
Il n'y a qu'à voir le nombre d'exemplaires testés sur la base Passmark : 132 exemplaires 8700T pour 4050 ex en 8700, soit 3.2%
70
@madamereve cool merci ;):bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

71
C'est ce que je me suis dit au début mais le T revient sans cesse. Je n'y avais pas pensé pour la potentielle sélection drastique (pourtant les lignes de prod 14nm sont bien rôdées) ça fait sens.
72
pour le manque de place y'a les solutions Nuc de Intel qui peuvent être très costaux
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/boards-kits/nuc.html

https://soundcloud.com/nicosplash

73
Quels sont les bons benchmarks en single core (donc pas de DAWBench) ?

J'ai repéré :
- Geekbench : https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
- Passmark : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Mais ils donnent des résultats contradictoires. Pour l'un ces AMD en top pour l'autre c'est Intel...

Mon but est de choisir entre Intel ou AMD pour le maximum de performance avec un seul VSTi pour du jeu temps réel.
74
CineBench HWiNFO64 prime95 occt avx

https://soundcloud.com/nicosplash

75
CPUZ. Tu fais un bench de ton cpu, ensuite tu fais une soumission sur le site et tu auras le résultat en single core et celui en multicore. Pour l'instant en single core, le I9900k est devant mais pour le multicore, c'est évidemment les derniers Ryzen.
Single, je suis en tête. Ouais!!!!
informatique-musicale-2754756.png
Multi. Là, Ryzen défonce tout. Après, c'est selon les besoins. Je cherche vraiment une basse latence en thunderbolt. Je peux enregistrer une guitare acoustique en 16 de buffer.
informatique-musicale-2754757.png

[ Dernière édition du message le 03/10/2019 à 23:06:25 ]