Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/09/2019 à 04:32:32

Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur!

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

76 Posté le 04/10/2019 à 00:48:03

Entre un bench et le comportement dans la réalité il y a souvent un gouffre.

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 04/10/2019 à 00:56:08

Citation de Nightwolf38 :

Entre un bench et le comportement dans la réalité il y a souvent un gouffre.

Oui, mais le single core le plus fort selon le bench sera tout de même le plus performant pour un seul VSTi en très basse latence.

C'est lors de très gros projets utilisants des dizaines et des dizaines de VST et VSTi qu'il est plus difficile d'anticiper les perfs réelles VS un bench multi-thread.

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

78 Posté le 04/10/2019 à 01:27:43

Dans ce cas il faut augmenter le nombre de processeurs pas nécessairement de core, chose impossible avec un PC de bureau ou portable.

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

79 Posté le 04/10/2019 à 01:48:12

Citation de madamereve :

Je cherche vraiment une basse latence en thunderbolt. Je peux enregistrer une guitare acoustique en 16 de buffer.

Est-ce que la faible latence ne vient pas plutôt de l'inferface TB que du CPU ?
Peut-être que tu obtiendrais la même performance avec un Ryzen ?

Citation de Darkmoon :

Citation de Nightwolf38 :
Entre un bench et le comportement dans la réalité il y a souvent un gouffre.

Oui, mais le single core le plus fort selon le bench sera tout de même le plus performant pour un seul VSTi en très basse latence.

C'est effectivement ce que je suppose mais j'ai encore quelques doutes.
Quand je vois le peu de différence entre i9-9900K et i7-9700K sur CPU-Z, je me dis que j'ai pas besoin d'investir dans un i9, non ?

Citation de nicosplash :

CineBench HWiNFO64 prime95 occt avx

Merci pour la liste mais lequel représente au mieux l'utilisation d'un VSTi en temps-réel ?
Par exemple CineBench est pour la 3D, cela n'a pas de rapport avec les VSTi à ma connaissance.
Je ne crois pas non plus que le calcul des nombres premiers soit représentatif de notre utilisation.

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

80 Posté le 04/10/2019 à 01:51:29

Citation de dsy :

Quand je vois le peu de différence entre i9-9900K et i7-9700K sur CPU-Z, je me dis que j'ai pas besoin d'investir dans un i9, non ?

Qui peut le plus peut le moins, mais il n'y aura jamais plus d'un seul VSTi?

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

81 Posté le 04/10/2019 à 02:32:44

Citation de Nightwolf38 :

Citation de dsy :
Quand je vois le peu de différence entre i9-9900K et i7-9700K sur CPU-Z, je me dis que j'ai pas besoin d'investir dans un i9, non ?

Qui peut le plus peut le moins, mais il n'y aura jamais plus d'un seul VSTi?

Oui bien sûr j'utilise plusieurs VST et VSTi mais c'est vraiment le jeu live qui me pose problème. J'ai du mal avec plus de 2-3 ms en live...
Si j'ai plusieurs VST/VSTi, j'ai des solutions : je peux faire des freezes, augmenter le buffer, etc.

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 04/10/2019 à 09:41:06

Citation de dsy :

...mais c'est vraiment le jeu live qui me pose problème. J'ai du mal avec plus de 2-3 ms en live...

Dans ce cas ce n'est pas compliqué : Intel ou AMD, tu choisis le CPU du moment (si ton budget le permet) qui a le meilleur score en single core!!

...et, si possible, couplé à une interface audio dont le pilote est réputé pour performer en très basse latence, comme la RME Babyface en USB2 et ou des interfaces TB.

Avec ce couple : meilleur perfs CPU en single core + TB ou RME, tu auras ce qu'il y a de mieux pour la très basse latence!

3

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

83 Posté le 04/10/2019 à 09:50:20

Citation de dsy :

Est-ce que la faible latence ne vient pas plutôt de l'inferface TB que du CPU ?
Peut-être que tu obtiendrais la même performance avec un Ryzen ?

Bien sûr que ça joue mais les pilotes que j'utilise sont encore en bêta et pas optimisés. On pourrait retrouver ce type de perfs avec du RME, par exemple. (grilled par Darkmoon)
Chez moi j'enregistre surtout des guitaristes-chanteurs. A l'extérieur, j'utilise une Mackie Onyx 1640I firewire en 64 de buffer. Il y a évidemment une différence entre enregistrer un groupe guitare/basse/batterie/guitare/synthés/chant et un guitariste-chanteur au niveau ressource mais je ne peux faire un calcul réel étant donné les différentes connectiques (firewire/thunderbolt). Mais le fait de monter le plus haut possible en fréquence sur le proc me donne un confort pour la latence et les zicos ne se plaignent jamais d'un problème de décalage.
De plus Ryzen et le thunderbolt, c'est pas encore super au point.

0

Youtube

[ Dernière édition du message le 04/10/2019 à 09:51:23 ]

JohnnyG

10799

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

84 Posté le 04/10/2019 à 12:59:58

Citation de dsy :

Citation de Nightwolf38 :
Citation de dsy :
Quand je vois le peu de différence entre i9-9900K et i7-9700K sur CPU-Z, je me dis que j'ai pas besoin d'investir dans un i9, non ?

Qui peut le plus peut le moins, mais il n'y aura jamais plus d'un seul VSTi?

Oui bien sûr j'utilise plusieurs VST et VSTi mais c'est vraiment le jeu live qui me pose problème. J'ai du mal avec plus de 2-3 ms en live...
Si j'ai plusieurs VST/VSTi, j'ai des solutions : je peux faire des freezes, augmenter le buffer, etc.

Ça devient compliqué si une latence de plus de 3ms incomode.
Si t'est a 3-4 m du haut parleur c'est déjà le temps que le son arrive a tes oreilles... J'ai du mal à comprendre.

0

Unagi

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

85 Posté le 04/10/2019 à 14:00:51

Bonjour tout le monde juste un petit retour d'expérience après 3 mois de boulot sur ma nouvelle config (montée fin mai) à base de :

i9 9900k
Gigabyte Designare
32 Go à 3200
boitier Be Quiet! (silent base 801 je crois mais je ne me rappelle plus) EDIT : ah non pas du tout du tout :lol:

(c'est un Fractal Design R6 Usb-C , je disais n'importe quoi...)
Alim Seasonic 750w Platinum
Deux SSD Samsung internes 1To, un M2 et un SSD classique (plus 2 T5 externes la plupart du temps)
CG Radeon RX 580 8Go (jamais de la vie je n'utiliserai de Nvidia si je veux faire du son sur PC, mais en revanche je ne pouvais pas me contenter du chipset graphique du processeur, parce que je fais aussi un peu de video pour certaines prestas)
RME Babyface Pro (couplée en optique à ma bonne vieille RME Fireface 800, le tout est super souple et efficace).

Je me suis contenté des optimisations soft classiques de Windows, sans vraiment toucher au Bios (le Bios Gigabyte est particulièrement moins user friendly qu'Asus btw).
Notamment, je n'ai pas touché aux c-States dans le Bios ni aux fréquences des coeurs.
Désactivé le réseau dans Windows 10 mais pas souvent le wifi, parce que je me sers souvent de Ableton Link en compo.
(évidemment désactivé le chipset son)

Bon. Conclusions : ça marche vraiment très très bien. Même sans optimisation trop poussée (contrairement à mes machines précédentes), tout s'est jusqu'ici très bien passé, y compris pendant la semaine de canicule qui est tombée malheureusement pour moi en plein enregistrement de dub et post-prod pour des émissions télé, du coup je peux confirmer que même en sessions longues ( du matin au milieu de la nuit) sous des conditions de température horribles tout a fonctionné nickel, dans le silence et sans pics de température internes.

En situation de compo, même les plugs les plus gourmands sont restés dociles.

Pas l'impression d'être limité par les 32Go de Ram, pourtant j'utilise beaucoup de banques kontakt en musique et je bosse sur des fichiers video très lourds.
En revanche, j'ai l'impression d'avoir vu beaucoup trop léger en stockage interne, et j'ai vraiment le sentiment que c'est désormais une donnée à ne surtout pas sous-estimer en amont : le plus possible sera le mieux. En revanche en termes de vitesse et de stabilité je suis à peu près certain qu'on peut taper plus bas en termes de processeur, de MB, etc...

Il faut vraiment sur ces points-là cerner ses besoins REELS. Pour faire juste de l'Edm ou bosser sur du song-writing léger, ou sonoriser, jamais de jamais de la vie on a besoin d'une config de ce niveau-là. (oui c'est évident pour à peu près tout le monde mais ça mérite d'être rabaché).

EDIT : je précise que, en compo comme en enregistrement ou mixage j'utilise beaucoup beaucoup de plugins et beaucoup de plugins très très durs pour la machine mais que je n'ai jamais eu le sentiment de la mettre à genoux.

4

[ Dernière édition du message le 04/10/2019 à 15:14:41 ]

Deltank

2788

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

86 Posté le 04/10/2019 à 14:21:28

Citation de Unagi :

En revanche en termes de vitesse et de stabilité je suis à peu près certain qu'on peut taper plus bas en termes de processeur, de MB, etc...
Il faut vraiment sur ces points-là cerner ses besoins REELS. Pour faire juste de l'Edm ou bosser sur du song-writing léger, ou sonoriser, jamais de jamais de la vie on a besoin d'une config de ce niveau-là. (oui c'est évident pour à peu près tout le monde mais ça mérite d'être rabâché).

+1

0

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/10/2019 à 14:22:09 ]

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

87 Posté le 04/10/2019 à 17:00:08

@Unagi : Il y a aussi la question de se faire plaisir si on en a les moyens.

Pour le bios, j'ai suivi ce tuto et ma machine ne bronche pas. Il faut parfois utiliser la touche control pour entrer ses données.

0

Youtube

Unagi

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

88 Posté le 04/10/2019 à 17:12:28

merci pour ce lien !

0

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

89 Posté le 04/10/2019 à 17:20:46

Citation :

Ça devient compliqué si une latence de plus de 3ms incomode.
Si t'est a 3-4 m du haut parleur c'est déjà le temps que le son arrive a tes oreilles... J'ai du mal à comprendre.

Non j'ai les enceintes bcp plus proches de moi : 50 cm à 1 m. L'ampli guitare est à 1 m.
Mais je concède qu'il y a une part de psychoacoustique...

0

[ Dernière édition du message le 04/10/2019 à 17:30:58 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

90 Posté le 04/10/2019 à 21:17:15

C'est vrai cette histoire de NVidia ? j'ai une GTX 650 Ti c'est rédhibitoire pour le son ? actuellement j'ai pas trop l'impression que ça joue mais bon ...

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Unagi

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

91 Posté le 04/10/2019 à 22:42:26

Les drivers Nvidia ont historiquement toujours induit une latence pas cool du tout (mesurable par tous les outils classiques genre latencymon), contrairement aux drivers Radeon. C'était encore le cas il y a quelques mois. Peut-être que ça a changé depuis (auquel il était temps parce que ça faisait loooooooongtemps).

0

nicosplash

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

92 Posté le 04/10/2019 à 22:52:21

Citation de Unagi :

Les drivers Nvidia ont historiquement toujours induit une latence pas cool du tout (mesurable par tous les outils classiques genre latencymon), contrairement aux drivers Radeon. C'était encore le cas il y a quelques mois. Peut-être que ça a changé depuis (auquel il était temps parce que ça faisait loooooooongtemps).

c'est bien la 1ere fois que j’entends ça

0

https://soundcloud.com/nicosplash

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 05/10/2019 à 01:36:27

Citation de nicosplash :

Citation de Unagi :
Les drivers Nvidia ont historiquement toujours induit une latence pas cool du tout (mesurable par tous les outils classiques genre latencymon), contrairement aux drivers Radeon. C'était encore le cas il y a quelques mois. Peut-être que ça a changé depuis (auquel il était temps parce que ça faisait loooooooongtemps).
c'est bien la 1ere fois que j’entends ça

C’est tout à fait vrai. Nous en avons causé il y a plusieurs mois dans le thread PC MAO 2018 (prédécesseur du présent thread). Il existe plusieurs sujets traitant de cette question sur plusieurs forums consacrés à des DAW (Reaper, Cubase, etc.) un peu partout sur le net où des utilisateurs ont remarqué (à l’aide de LatencyMon) et partagé leur problème .

Par contre, le terme « latence » utilisé par UnagiL n’est pas approprié. Les pilotes NVidia n’introduisent pas une latence supplémentaire, ils provoquent plutôt parfois des requêtes système intempestives qui peuvent provoquer des coupures (glicth~dropout) audio sous certains systèmes. Mais ce n’est pas systématique, ça dépend de la version du pilote utilisé.

Moi je possède une MSI GeForce GTX 1060 Gaming 6 Go et le pilote (dernier en date) ne me cause aucun problème.

1

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 05/10/2019 à 01:37:34 ]

Anonyme

98

94 Posté le 05/10/2019 à 02:54:30

Bonjour je profite du sujet pour demander si quelqu'un a acheté un pc HYSTOU fanless avec le processeur I7 8850 U , ca me fait trop rêver !

pour moi les tours c'est fini et avec le HYSTOU ou alors ce genre de pcs fanless, c'est vraiment la révolution je trouve.

Là j'ai un HP mini G2 6600t et 16go de ram, c'est très correct, et ventilo ok, si Windows est bien paramétré.

FL20 tourne ok, les vst aussi pas à me plaindre.
par contre sur des prjets avec pas mal de plugs ins et des synthés rolands vst, ça peut être chaud mais généralment cela suffit à faire une musique. Ma tour 4650 I5 était quand même plus puissante.

0

[ Dernière édition du message le 05/10/2019 à 02:59:44 ]

nan3200

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

95 Posté le 05/10/2019 à 05:20:50

Citation de Unagi :

Bonjour tout le monde juste un petit retour d'expérience après 3 mois de boulot sur ma nouvelle config (montée fin mai) à base de ..............
En revanche, j'ai l'impression d'avoir vu beaucoup trop léger en stockage interne, et j'ai vraiment le sentiment que c'est désormais une donnée à ne surtout pas sous-estimer en amont : le plus possible sera le mieux. En revanche en termes de vitesse et de stabilité je suis à peu près certain qu'on peut taper plus bas en termes de processeur, de MB, etc...

...........

Merci de ce retour plutôt complet.

je plussoie fortement sur la taille de stockage.
le meilleur rapport gigas/prix e nce moment est le DD de 4 tera.
je suis en train de changer tous mes disques durs pour des 4To. (ça va faire 7 DD).
j'avais des 2To jusque là.

les ssd sont très importants, surtout vu leur prix actuels, même les nvme pci express ont beaucoup baissé, mais les disques durs ont encore leur mot à dire pour le stockage pur, l'archivage quoi.
ou en vidéo, le stockage de rush, le ré-encodage, ... ou même le premier export qui se fait souvent avec un codec peu compressif...

0

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

96 Posté le 05/10/2019 à 08:28:42

Citation de Darkmoon :

Moi je possède une MSI GeForce GTX 1060 Gaming 6 Go et le pilote (dernier en date) ne me cause aucun problème.

En voilà une bonne nouvelle :boire:

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Unagi

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

97 Posté le 05/10/2019 à 10:33:26

Citation de Darkmoon :

Par contre, le terme « latence » utilisé par UnagiL n’est pas approprié. Les pilotes NVidia n’introduisent pas une latence supplémentaire, ils provoquent plutôt parfois des requêtes système intempestives qui peuvent provoquer des coupures (glicth~dropout) audio sous certains systèmes.

Oui oui absolument, désolé de m'être mal exprimé.
Les outils de mesure de latence repéraient des pics provoqués par les drivers Nvidia, et notamment sur des machines qui avaient de vrais soucis de dropouts ("vrais" parce que attention latencymon par exemple commence à avoir de plus en plus de false positives, y avait eu le cas récemment avec le build 1903 de WIn10 ), résolus en utilisant le chipset Intel ou du Radeon.
Et c'est (c'était) vraiment un souci vieux comme le monde, il y a de nombreuses années j'évitais systématiquement aussi les cartes Geforce pour les machines dédiées au son. (bon et encore avant je m'arrachais les cheveux pour des soucis d'allocation d'IRQs et de placement de cartes PCI mais là je parle d'un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaîîîîîî-treuh ).

Citation de nan3200 :

les ssd sont très importants, surtout vu leur prix actuels, même les nvme pci express ont beaucoup baissé, mais les disques durs ont encore leur mot à dire pour le stockage pur, l'archivage quoi.
ou en vidéo, le stockage de rush, le ré-encodage, ... ou même le premier export qui se fait souvent avec un codec peu compressif...

Oui en effet, même si j'avais pris l'habitude d'utiliser des disques externes pour tout ce qui est video (les Samsung T5 sont là pour ça). Le nvm me sert surtout pour la musique (lire : les banques Kontakt et autres plugins à banques).
Et sur ce point, je peux attester d'une différence visible, mesurable de façon évidente. Ces disques M2, quelle claque en termes de vitesse !

Mais, ouais, le stockage ça devient fou en termes de nécessité de taille (travailler sur des mxf de 100Go euh comment dire... au secours ?) pour la video (heureusement je ne travaille pas sur du 4k. pour l'instant.)

0

[ Dernière édition du message le 05/10/2019 à 10:34:32 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

98 Posté le 05/10/2019 à 14:25:26

Les M2 vous les utilisez pour les samples ou pour le system ?

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 05/10/2019 à 16:45:33

Citation de babaorum :

Les M2 vous les utilisez pour les samples ou pour le system ?

Ben moi j'ai la chance d'avoir 2 M.2 NVMe (en plus d'autres SSD SATA), donc le 256Go pour l'OS et le 1To pour les banques Kontakt.

Mais dans le cas où j'aurais un seul M.2 NVMe, je l'utiliserais pour les banques Kontakt, car les SSD SATA sont suffisants pour la rapidité de l'OS. Le gain de vitesse de chargement des banques Kontakt est bcp plus concret et significatif que le gain (inexistant, voir la suite) qu'apporte un NVMe à l'OS par rapport à un SSD SATA.

En fait, la seule utilité d'utiliser un M.2 NVMe pour l'OS c'est si l'on ne modifie pas les emplacements des dossiers « cache » et « temp » de certains logiciels (de montage vidéo, P. Ex., Premiere, DaVinci Resolve, etc.) qui exploitent de très, très gros fichiers (4k ou FHD RAW, etc.) temporaires.

Mais pour une utilisation MAO, mis à part pour ceux qui font de l'orchestrale avec de très gros templates/projets où plusieurs instances de Kontakt exploitent plus de 32Go de samples, des disques SSD SATA sont amplement suffisant pour traiter les fichiers audio (enregistrés/bouncés/freezés) des pistes.

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

100 Posté le 05/10/2019 à 17:33:29

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound