Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 103 331 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
Citation de babaorum :
Quelle est la différence entre le i9 9900K et 9900 Kf ,s1151 ?


Le 9900K possède un iGPU (partie graphique intégrée), et le 9900 KF en est dépourvu. Donc, si tu prends un 9900KF, il faudra acheter une carte graphique en supplément.
Le 1151 correspond à la plateforme du CPU, qui est la même depuis quelques générations.
177
:bravo: ok j'ai compris après en lisant le détail des processeurs ;) de toute façon pour 20€ de différence je vais prendre le 9900K :cobra: no brainer comme on dit

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 10:51:04 ]

178
Citation de babaorum :
:bravo: ok j'ai compris après en lisant le détail des processeurs ;) de toute façon pour 20€ de différence je vais prendre le 9900K :cobra: no brainer comme on dit

ça se discute, déja c'est 50€ d'écart sur les bons sites VPC et certains tests mettent en évidence une température de fonctionnement plus basse de la version kf.
informatique-musicale-2777427.jpg
https://overclocking.com/i9-9900kf-meilleur-que-le-9900k/
L'histoire ne dit pas si en désactivant la partie graphique du K dans le bios le résultat est le même.
Certes il faut une carte graphique, mais l'avantage est une gestion de la mémoire simplifiée car uniquement dédiée au processeur.
On trouve des Radeon RX 550 à 55.00€ en ce moment avec les dernières évolutions open GL, open CL et direct X supportées.
Pour moi le choix est vite fait, mais comme on dit ' les conseilleurs ne sont pas les payeurs'


179
Sur amazon le 9900k est à 526 et le 9900Kf à 503 ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 12:39:58 ]

180
Citation de jm_83 :

On trouve des Radeon RX 550 à 55.00€ en ce moment avec les dernières évolutions open GL, open CL et direct X supportées.
Pour moi le choix est vite fait, mais comme on dit ' les conseilleurs ne sont pas les payeurs'

Tu trouves ça où?
181
Madamereve , je repose ma question , t'as du la louper plus avant ...
Quel cable Thunderbolt tu utilise pour relier ton PC à ta carte discrete 4 ? (vu que je vais avoir exactement la meme config avec la meme carte son)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

182
-> madamereve
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in11018471.html#fiche-technique
ça doit être un fond de stock, à ce prix la, c'est clairement une très bonne affaire.

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 14:42:27 ]

183
@Babaorum
Déjà posté


Citation de madamereve :
Citation de babaorum :
>Madamereve : tu peux me filer la référence du cable Thunderbolt que tu as pris pour relier ta discrete 4 à ton PC stp ?

https://www.cdiscount.com/informatique/cables-connectiques/startech-adaptateur-thunderbolt-3-vers-thunderbolt/f-107200301-sta0065030864138.html
Il faut aussi acheter le câble thunderbolt.
184
Citation de jm_83 :
-> madamereve
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in11018471.html#fiche-technique
ça doit être un fond de stock, à ce prix la, c'est clairement une très bonne affaire.

Merci
Mais ça manque de ram un chouille, quand même.
J'aurais préféré au moins 4 gig pour du petit montage vidéo.
185
C'est Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 c'est ça ? c'est l'adaptateur et il faut un cable Thunderbolt standard en plus ? pinaise c'est hyper cher 74€ !!!!

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 16:03:45 ]

186
Citation de babaorum :
C'est Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 c'est ça ? c'est l'adaptateur et il faut un cable Thunderbolt standard en plus ? pinaise c'est hyper cher 74€ !!!!


Celui vendu par Apple est pour une fois moins cher: https://www.apple.com/fr/shop/product/MMEL2ZM/A/adaptateur-thunderbolt-3-usb-c-vers-thunderbolt-2?fnode=8b

Les avis critiques sur le site d'Apple, ce sont toutes les personnes qui ont essayé de connecter une périphérique USB C à du Thunderbolt 2, ou qui l'utilise dans le mauvais sens (C'est Thunderbolt 2 vers Thunderbolt 3, non l'inverse). Pas de problème depuis que je l'ai.
187
cool ! :bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

188
Ouais, enfin, me fallait une certaine longueur de câble thunderbolt et le startech est reconnu comme étant la solution la plus fiable.
Après, chacun fait comme il sent.
C'est sûr, c'est un bizness. Tant que les cartes son seront en TB2, ils se feront du blé là-dessus.:facepalm:
189
Citation de madamereve[newline :
C'est sûr, c'est un bizness. Tant que les cartes son seront en TB2, ils se feront du blé là-dessus.:facepalm:


Vivement l'arrivée de l'USB 4, qui reprendra dans son protocole le Thunderbolt 3, mais sans les couteux royalties que demande intel ;)
190
Salut tout le monde,

Un peu dans la même situation j'attends depuis 5 ans pour l'achat de mon nouvel ordi et le temps est enfin venu. Je penchais depuis des mois pour un MAC étant donné mon budget (autour de 2500). Mais après avoir lu de nombreux forums et demandé l'avis de potes; je me suis résigné à l'évident : trop de galères avec MAC pour le prix. Notamment le nouvel OS qui ne permet pas d'installer ma version Live 9 Suite, le coût de la mémoire fixe SSD et les côuts des accessoires. J'aurai été obligé d'upgrader (250euros) ou de cracker Live 10 (ridicule ayant la version du 9 officielle).

Maintenant que je sais à 90% que je vais prendre Windows, qq précisions restent à régler : 16 Go ou 32 de RAM ? Ayant des VSTs assez CPU énergivore (ex Diva), je pense que 32 serait préférable; ou bien 16 suffisent largement ?

i7 suffit ou i9 fait vraiment la dif ? apparemment certaines versions de 7 sont mieux que i9, lesquelles ?

Apparemment, la carte graphique a son rôle à jouer aussi ? mais j'y connais rien.

J'ai donc ciblé qq ordis qui semblent répondre à mes besoins :

https://www.boulanger.com/ref/1128817?fbclid=IwAR0y3DbRRM5W45ko_RwRj1QQnssT4S1LSNN7HJhIzZDEwz0vSKQacbNAopo

https://www.ldlc.com/fiche/PB00279190.html


les PCs de gamer conviennent ils pour la MAO ou est-ce disproportionné ?


En avez vous d'autres à recommander svp ? vos marques les plus fiables ? Lenovo ? MSI

y'a t-il encore des pro MAC qui pourrait me faire changer d'avis malgré tous les gros point négatifs ?
J'ai eu un mac il y a 10 ans, depuis sur PC.


merci !!
191
Citation de gabodch :
Ayant des VSTs assez CPU énergivore (ex Diva), je pense que 32 serait préférable; ou bien 16 suffisent largement ?
Par compris le raisonnement, si c'est exigent au niveau du CPU, c'est le CPU qu'il faut améliorer, pas la RAM. Mais peut être que Diva est aussi exigent au niveau de la quantité de RAM ?

Le besoin dépends aussi du nombre d'instance de VST que tu va typiquement utiliser.
192
Citation de Danbei :
Citation de gabodch :
Ayant des VSTs assez CPU énergivore (ex Diva), je pense que 32 serait préférable; ou bien 16 suffisent largement ?
Par compris le raisonnement, si c'est exigent au niveau du CPU, c'est le CPU qu'il faut améliorer, pas la RAM. Mais peut être que Diva est aussi exigent au niveau de la quantité de RAM ?

Le besoin dépends aussi du nombre d'instance de VST que tu va typiquement utiliser.


je pensais que plus t'avais de RAM, plus les capacités du CPU était améliorée.

Le CPU est amélioré via le processeur ? Si c'est le cas un bon i7 devrait suffir ?
193
Le CPU (Central Processing Unit) est le processeur.
Citation de gabodch :
je pensais que plus t'avais de RAM, plus les capacités du CPU était améliorée.

Non. Un logiciel à besoin d'une part de la mémoire pour stocker ses données (RAM), d'autre part d'un processeur pour faire les calculs (CPU). Avoir plus de RAM (la mémoire où sont stocké les données) permet "juste" au logiciel de stocker plus de données, mais ca ne change pas la capacité de calcul du processeur.

1. Il faut donc estimer la quantité de mémoire que va consommer tes VSTi pour dimensionner la RAM.
Les banques de sons peuvent consommer pas mal de mémoire, mais la consommation final dépends du nombre de banques de sons que tu utilise simultanément. Si tu ouvre un ou deux VSTi à la fois, 4Go de RAM suffisent. Si tu en ouvre plusieurs dizaine à la fois, il faut plus de RAM.
2. Il faut estimer la puissance de calcul dont tu a besoin pour dimensionner le processeur.
Certain VSTi demandent pas mal de ressource du processeur et je crois bien que Diva en fait partie.
L'exigence sur le processeur sera d'autant plus grande que la latence sera faible.

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 15:54:47 ]

194
Top merci c'est plus clair.

Je vais benchmarker les processeurs conseillés pour Diva et autres VSTi énergivores en CPU.

Et pour la RAM oui je veux faire jouer plusieurs VSTi en même temps donc je prendrai 32 pour être large.
195
Bonjour Gabodch !

J'étais moi aussi sur Mac depuis des années... J'aurais aimé rester mais Apple m'a gentiment poussé vers la porte.
Pourtant j'adorais cette marque depuis tout petit. C'est grâce à eux que j'ai commencé la musique en
toute simplicité.
Après l'annonce du Mac Pro j'ai compris que ce n'était plus pour moi. Trop c'est trop.
Il y a plusieurs raisons à ça, la communication autour de leurs produits, le prix excessif des options (pas que...)

A présent je suis sur Windows, ça doit faire maintenant 2 ans que je suis dessus pour jouer. Plus j'utilise Windows, plus je trouve l'os d'Apple trop figé et de plus en plus fade (en essayant de rester objectif).

L'avantage d'être sur Windows c'est la possibilité de pouvoir te faire une machine sur mesure. Tu peux facilement mettre à jour ton ordinateur et ça c'est vraiment cool.

Il ne s'agit pas pour moi de te dire que Windows est mieux que Mac. Loin de là. J'ai pu observer que tous les professionnels dont je suis leur travail sont quasi tous sur Windows alors qu'ils étaient sur Mac, une migration massive qui a commencé depuis 2/3 ans.

---

Il y a une semaine je recevais mon nouvel ordinateur pour la musique destiné à l'orchestration qui vient remplacer mon iMac 27'.
Grâce aux conseils que j'ai reçu ici je suis très heureux de mon choix. Tout fonctionne à merveille ! Encore merci :aime::aime::aime:

:bravo:

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 21:04:16 ]

196
Citation de Alexandrelm :
J'ai pu observer que tous les professionnels dont je suis leur travail sont quasi tous sur Windows alors qu'ils étaient sur Mac, une migration massive qui a commencé depuis 2/3 ans
Il y a une semaine je recevais mon nouvel ordinateur pour la musique destiné à l'orchestration qui vient remplacer mon iMac 27'.
Grâce aux conseils que j'ai reçu ici je suis très heureux de mon choix. Tout fonctionne à merveille ! Encore merci :aime::aime::aime:

:bravo:


Heureux pour toi:bravo:. Pour OSX, tu as raison en parlant de migration chez les pros vers Win10. Un sondage protools assez récent a confirmé cette transhumance.
Bonne zic.;)
197
Bon, je me demande souvent si je devrais changer pour une RME et ses supers pilotes, mais je me dis que ma carte n'est pas si mal que ça vu qu'à 256 samples j'arrive à faire tourner 30 instances de Diva sous SONAR, sur un pc moins puissant que celui de Darkmoon sans aucun glitchs (et encore, avec 32 instances les glitchs n'arrivent que très épisodiquement)

4790K
24G RAM
SSD SATA systeme + SSD SATA travail + SSD SATA banques.
Creamware Pulsar II

Bonne musique !
198
Citation de Sohsno01 :
Bon, je me demande souvent si je devrais changer pour une RME et ses supers pilotes, mais je me dis que ma carte n'est pas si mal que ça vu qu'à 256 samples j'arrive à faire tourner 30 instances de Diva sous SONAR, sur un pc moins puissant que celui de Darkmoon sans aucun glitchs (et encore, avec 32 instances les glitchs n'arrivent que très épisodiquement)

4790K
24G RAM
SSD SATA systeme + SSD SATA travail + SSD SATA banques.
Creamware Pulsar II

Bonne musique !


Pourquoi changer si ça roule? ça m'a l'air bien costaud comme config. Bon, ce proc est connu pour sa conso un peu hot mais c'est pas grave tant que ça dépote.;)
199
Effectivement, le plus important ce n'est pas la perf maximum, mais l'adéquation avec le besoin. :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

200
Oh ! Ben gros feulag pour le coup. Quelqu'un a tenté du xéon pour du non live ? Du 256 Go de Ram en quad chanels, ça fait saliver ou pas ? Histoire d'avoir 12 violons SWAM en 1er violon pour un orchestre, par exemple.