Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Informatique musicale

réactions au dossier [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Mis à jour le 16/07/2022)

  • 256 réponses
  • 50 participants
  • 21 100 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Mis à jour le 16/07/2022)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
201
Certains éditeurs proposent une réduction si tu possèdes une licence, par exemple, d'un DAW, histoire d'attirer les brebis galeuses. Or, dans le cas présent et si j'ai bien compris, ça revient beaucoup plus cher de procéder ainsi que de faire une maj classique.
202
c'est un peu comme les PA ou le prix de l'occase dépasse celui du neuf :mrg:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

203
C'est étonnant d'ailleurs parce qu'on peut voir que les éditeurs sont généralement très agressifs sur les crossgrades, notamment Steinberg qui propose Cubase Pro à 200€ pour peu que l'on possède une licence d'approximativement n'importe quel autre DAW.
204
Citation :
Ca correspond à quoi ?


Si je mets à jour ma version audiophile PC de BIAB 2020 vers 2022, ça me coute 299 US$. Si je mets à jour mais passe sur Mac, ça me coute 499 US$
205
Je n ai jamais eu de pc mais le bilan mac est pour moi positif
Mon, i mac 27" Fête ses10 ans ! :D:
(3,4 GHz Intel Core i7 /16 giga ram catalina)

Je n’aurai jamais pensé le garder aussi longtemps.
Usage musique /bureautique utilisation quotidienne

Zéro problème jamais de plantage et toujours aussi silencieux.
C'est un plaisir.

Qui a t’il actuellement chez Apple d’équivalent aussi performant pour environ 2500 ?
Rien .
Mac studio + écran , superbe mais sur dimensionné pour mon usage
Imac 24 " boosté pas assez performant
Mac mini +écran pas assez performant (pour l’instant )

Un futur iMac ou mac mini ,raisonnable et plus performant en fin d’année?
206
Citation :
Qui a t’il actuellement chez Apple d’équivalent aussi performant pour environ 2500 ?
Rien .


Pardon maus le mac mini ou l’imac actuels sont bien plus performants que ton vieil Imac et peuvent tout a fait remplit les conditions pour un tarif honorable.
J’ai du mal a te suivre, ce que tu dis est faux en soi..

[ Dernière édition du message le 26/09/2022 à 14:21:38 ]

207
Citation de THEREMIN :
Je n ai jamais eu de pc mais le bilan mac est pour moi positif
Mon, i mac 27" Fête ses10 ans ! :D:
(3,4 GHz Intel Core i7 /16 giga ram catalina)

Je n’aurai jamais pensé le garder aussi longtemps.
Usage musique /bureautique utilisation quotidienne

Zéro problème jamais de plantage et toujours aussi silencieux.
C'est un plaisir.

Qui a t’il actuellement chez Apple d’équivalent aussi performant pour environ 2500 ?
Rien .
Mac studio + écran , superbe mais sur dimensionné pour mon usage
Imac 24 " boosté pas assez performant
Mac mini +écran pas assez performant (pour l’instant )

Un futur iMac ou mac mini ,raisonnable et plus performant en fin d’année?


Imac 24 " boosté pas assez performant. Suivant quels critères ?
J’en ai un actuellement avec 16go de ram unifiée (attention, unifiée) et un ssd de 1to.
Avant j’avais un i5 avec 16go de 2013, quand j’ai changé j’ai eu l’impression d’avoir un ordi 10x plus puissant.
Je suis sous monterey et plantages je ne connais pas.
La diminution de l’écran, je ne m’en suis pas aperçu car la résolution du 24 est étonnante.
Bref, ça fait un an et demi que je l’ai et je pense qu’il va être au centre de mon studio un bon bout de temps.
208
Je ne doute pas des performance du nouveau processeur m1
mais la ram est limité à 16 giga sans évolution possible
l’écran plus petit mais plus performant c est certain
et en mao meme sur des images fixe c’est forcement plus agréable

Tout quoi :D:

Le nouvel i mac demeure une valeur sure
ce n'est pas une critique
mais pas trop pressé car mon vieil I mac fonctionne trés bien
Idéalement je préférerai tout de meme un système plus évolutif en ram et un écran plus
grand tant qu'a faire , et si le prix reste à peu prés raisonnable
209
Oui, c’est sur au niveau évoluer la machine, zéro pointé chez Apple.
RAM unifiée, c’est différent, la RAM est intégrée au proce ce qui change pas mal les choses, il se dit que ça revient à avoir le double….
Une des choses qui me plait de L’iMac c’est qu’il est facilement portable, un grosse tablette avec un pied de 4,5 kg.

Il y aura sûrement d’ici à la fin de l’année une version M2 du Mac mini et le M2 va jusqu’à 24go de RAM.
210
x
Hors sujet :
Dsl je vais faire le reloud, la notion de mémoire unifié concerne en fait un autre aspect : ça veut dire que le CPU et le GPU partagent la même mémoire, plutôt que le fait que la mémoire soit sur la même puce que le CPU ou GPU.
Il y a par exemple des systèmes où la mémoire unifié est l'agrégation de la RAM connecté au CPU (des DIMM classiques) et de la RAM embarqué sur le GPU : l'agrégat est accessible par le CPU et le GPU.

Dans le cas des M1 et M2, il y a à la fois la mémoire unifié et le fait que tout soit sur la même puce, qui apportent chacun leur avantage, respectivement, grande quantité de mémoire accessible par le GPU et bonnes performances en latence/bande passante.
211
Le MAC mini M1 avec 16 Go de RAM apparait comme une bete qui doit pouvoir faire de belles choses pendant un bon moment non ?
212
Je pense en effet vu de ce qu'est encore capable mon mac mini 2012 :mrg:
213
Le mac mini est clairement un super petit ordi pour la musique pour celui qui desire l’environnement Apple.
214
Mais il y a du delai !! (plus d'1 mois...)
215
un mois ça passe vite :bravo:

j'ai attendu 3 semaines pour recevoir le mien et je regrette pas mon workflow est maintenant exactement comme je le souhaitais et le volume de prods aussi.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

216
J’ai aussi trouvé le mien finalement, et j’installe depuis la semaine dernière… Jusqu’à maintenant ca marche très très bien…
217
Bonjour bonjour,

Alors j'ai peut-être mal cherché mais j'ai pas trouvé la partie 2,cest normal ?
218
Citation de issunseiize :
Bonjour bonjour,

Alors j'ai peut-être mal cherché mais j'ai pas trouvé la partie 2,cest normal ?

Pas un dossier mais le topic utilisé pour parler de composants, etc :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.800463,top-config-pc-mao-2023-test-bench-discussion-debat.html
219
Je voudrais avoir votre avis, j'ai dans les tuyaux un laptop sous Win 11, le mien se fait vieux (2015) et rame énormément avec de gros plugin.

Donc j'hésite entre un laptop équipe d'un I9 13th 13900H convertible laptop, tablette
Ou
un I9 13th 13980HX, la seul souplesse que j'y vois, c'est 1 ou 2 TB ssd en raid 0, et un peu plus rapide. Pas tactile
Donc un peu plus évolutif.

Il y a clairement une grosse différence de prix de plus de +/- 700€

Le 1er est +/- 5 fois plus rapide que mon laptop actuel, ce qui ferait déjà un énorme bon en performance.
eL 2eme +/-7 fois plus rapide que mon laptop actuel

D'après des bench le I9 13th 13900H est théoriquement plus rapide qu'un M2 Max Apple.
Voyant ce que peut bouffer un M2 Max, ca devrait le faire non ?

Vous en pensez quoi ?

[ Dernière édition du message le 05/04/2023 à 17:51:05 ]

220
Pour le I9-13980HX, on est dans le très haut de gamme, à la louche c’est deux fois plus puissant qu’un Mac M1 Pro et 1.5 fois plus qu’un M2.
Le I9-13900H reste plus puissant qu’un M2.

Mais ça, ce sont des chiffres, le plus important ça va être:

- l’optimisation du PC pour les applications audio et si possible uniquement pour ça. Pas pour le rendre plus performant mais plus stable, problème que n’a pas un Mac mais fréquent dans les PC avec des applications pointues et chargées.

- la possibilité de gérer dans le bios le plan d’alimentation et la possibilité de désactiver la gestion d’économie d’énergie, ce qui a tendance à être de moins en moins possible sur les PC récents. Donc à vérifier impérativement si tu comptes pousser ta bécane dans ses retranchements :mrg:

Mais question puissance, les 2 processeurs sont plus que suffisants.

221
Merci pour ta réponse.

Oui ce laptop va être dédie a l'audio et rien d'autre.

Donc suivre toutes les optimisations possibles, mise en veille, arrière plan, éviter d'utiliser la RTX si il y a une carte embarque, internet et anti virus que pour les mise a jours etc....

[ Dernière édition du message le 05/04/2023 à 18:20:12 ]

222
223
Merci !
Je vais tout de même attendre les test, je redoute le thermal throttling, il y a peu d'info sur ce 13900H
Le 13980HX en est pratiquement dépourvu sur la plus part des test.

[ Dernière édition du message le 06/04/2023 à 14:01:57 ]

224
Bonjour,
Pouahh, quelle longue (et passionnante) discussion ici ... ;-)
Toujours cette guéguerre mac/windows ... et linux hein ? (humour)
Sinon , si on n'a pas le sou pour un mac (mon mac pro 2010 ultra boosté ... voudrait laisser sa place à un ordi. portable ...), on prends quoi comme ordinateur sous windows ? (occasion ou en dessous de 500 €)

* Bitwig + UHE + Komplete + Arturia collection

* Roland MV1, Model D, Deepmind 12

* Launchkey 61 MK3 + Launchpad Pro MK3,

* Akai Mpk mini plus, midimix

* MacMini M2 pro, MacBook Pro 2015

225
Citation de Leduf :

Sinon , si on n'a pas le sou pour un mac (mon mac pro 2010 ultra boosté ... voudrait laisser sa place à un ordi. portable ...), on prends quoi comme ordinateur sous windows ? (occasion ou en dessous de 500 €)


Un ordi qui répond au plus près aux caractéristiques citées dans ce topic:

- processeur orienté performance (éviter les types U et autres qui privilégient la consommation électrique à la performance).
- bios permettant de modifier la gestion de l'alimentation.
- optimisation drastique de Windows nécessaire, à l'opposé des Mac qui sont optimisables de manière simple et rapide.

Toutes ces points sont discutés dans ce topic.

Pour donner un exemple, j'ai une machine en spare pour les performances live: c'est un portable 13" Lenovo Thinkpad T430 qui a plus de 12 ans avec un processeur i5-3320M (performance mobile) et 8 Go de RAM.
Je l'ai payé 350 € en reconditionné garanti 2 ans et j'ai remplacé le disque dur par un SSD 512 Go et ajouté un SSD 1 To dans l'emplacement du lecteur CD/DVD. J'ai gonflé la capacité des disques car je joue de la guitare en midi et j'utilise parfois de grosses librairies d'instruments.
Coût final: 450 €.

Il fonctionne parfaitement en live avec Gig Performer sans craquements ni latence avec une config audio pourtant bien chargée ( en moyenne + de 20 plugins simultanément, dont amplis, FX, traitement, synthés, loopers, lecteurs audio et midi).

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 14:17:29 ]