réactions au dossier [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Mis à jour le 16/07/2022)
- 256 réponses
- 50 participants
- 20 765 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Heum, supposons que tu veux devenir pro, et que tu cherches un ordi, tu vas où pour choper les infos ?
Je pense que c'est une erreur récurrente, peu importe l’époque, de croire que pro = ordi, d'ailleurs être pro ne veut pas dire meilleur, ca veut dire savoir mettre en place et respecter des process, la question d'un ordi dans une optique pro, ne se pose qu'en terme de flux de travail, quel est le flux de travail et l'industrie dans laquelle on travaille? son a l'image, mixage, mastering, arrangeur, arrangeur/mixeur/automationneur, prise de voix, prise multi instruments,... chacun de ces métiers aura des exigences qui influencera le choix d'un environnement de travail, ou l'ordi n'est qu'une pièce parmi d'autres
Une pièce isolé des voisins ou on peut accueillir des gens, c'est un luxe professionnel bien plus important que n'importe quel ordi avec autant de ram qu'on veut, un pro se pose ce genre de question: quel studio, quelle acoustique et quel réseau je peux me faire, comment je peux me créer des opportunités avec mon carnet d'adresse, comment je peux l’étoffer,
tout focaliser sur le choix de l'ordi, c'est se retrouver 5 ans après en ayant jamais vu la lumière du jour avec un carnet d'adresse encore plus restreint que quand on a commencé,
Un ordi a 5000 euros, ca fait l'equivalent de la location d'un espace pendant un an ou on peut acceuillir des gens, c'est plus valorisable pour se faire un reseau qu'un ordi, (ok un local sans ordi, c'est un peu nul, mais avec un ordi pas cher, des boucles et de quoi enregistrer des humains, c'est faisable)
Un ordi n'est jamais un problème, c'est des discussions pleine de lieux communs, chacun aura sa paroisse, et chacun veut paraître intelligent en disant "prend tel module", "tel processeur", "tel marque", "tel gamme" etc...
si on pas de sous, un ordi en seconde main, si on a des sous, un mac studio, si on veut évoluer en même temps que l'on apprends, peut être qu'une tour qu'on monte soi même, et dont on modifie les pieces au fur et a mesure que l'on s’améliore reste le meilleur choix,
Mais bon, c'est de coutume que sur des forums de matos, on parle plus de matos que de musique et aujourdhui on y parle encore plus de carte graphique
Graffy
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77762
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Graffy
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C’était juste une question et merci d’y avoir répondu, peut-être que certain DAW étaient moins capricieux que d’autre sur la gestion des vst ou vsti par exemple..Mais si vous me dites que c’est tout pareil et que seule l’optimisation machine/soft rentre en jeu j’ai ma réponse 
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77762
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Graffy
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77762
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Will :
Qui parmi les pros a besoin de lire un dossier d'audiofanzine pour choisir son ordi ?
Combien de ceux qui lisent le dossier et nos propos sont des pros ou ont des nécessités de pros ?
Heum, supposons que tu veux devenir pro, et que tu cherches un ordi, tu vas où pour choper les infos ?
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Citation de WildHomeNetwork :
Heum, supposons que tu veux devenir pro, et que tu cherches un ordi, tu vas où pour choper les infos ?
Je pense que c'est une erreur récurrente, peu importe l’époque, de croire que pro = ordi, d'ailleurs être pro ne veut pas dire meilleur, ca veut dire savoir mettre en place et respecter des process, la question d'un ordi dans une optique pro, ne se pose qu'en terme de flux de travail, quel est le flux de travail et l'industrie dans laquelle on travaille? son a l'image, mixage, mastering, arrangeur, arrangeur/mixeur/automationneur, prise de voix, prise multi instruments,... chacun de ces métiers aura des exigences qui influencera le choix d'un environnement de travail, ou l'ordi n'est qu'une pièce parmi d'autres
Une pièce isolé des voisins ou on peut accueillir des gens, c'est un luxe professionnel bien plus important que n'importe quel ordi avec autant de ram qu'on veut, un pro se pose ce genre de question: quel studio, quelle acoustique et quel réseau je peux me faire, comment je peux me créer des opportunités avec mon carnet d'adresse, comment je peux l’étoffer,
tout focaliser sur le choix de l'ordi, c'est se retrouver 5 ans après en ayant jamais vu la lumière du jour avec un carnet d'adresse encore plus restreint que quand on a commencé,
Un ordi a 5000 euros, ca fait l'equivalent de la location d'un espace pendant un an ou on peut acceuillir des gens, c'est plus valorisable pour se faire un reseau qu'un ordi, (ok un local sans ordi, c'est un peu nul, mais avec un ordi pas cher, des boucles et de quoi enregistrer des humains, c'est faisable)
Un ordi n'est jamais un problème, c'est des discussions pleine de lieux communs, chacun aura sa paroisse, et chacun veut paraître intelligent en disant "prend tel module", "tel processeur", "tel marque", "tel gamme" etc...
si on pas de sous, un ordi en seconde main, si on a des sous, un mac studio, si on veut évoluer en même temps que l'on apprends, peut être qu'une tour qu'on monte soi même, et dont on modifie les pieces au fur et a mesure que l'on s’améliore reste le meilleur choix,
Mais bon, c'est de coutume que sur des forums de matos, on parle plus de matos que de musique et aujourdhui on y parle encore plus de carte graphique
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 00:14:46 ]
Gam
9144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Alors pardon si mon petit troll est une erreur monumentale, mais je ne disais rien de tel... 
En revanche, je ne suis pas du tout sûr que l'ordinateur est un choix secondaire.
Je note plusieurs incohérence dans ces propos,peut-être parce qu'il n'y a pas de soucis de thune ?
je vous propose donc de rationaliser tout ça :
ça dépend bien évidemment de la situation, mais déjà de base, se poser la question de quel ordi pour faire de la musique, ça oriente vers la MAO.
A partir de là, on peut caler plusieurs niveaux de MAO, et plusieurs niveaux d'objectifs/besoins.
Compétence : Débutant < confirmé < expert.
Utilisation : occasionnelle < régulière < intensive.
Objectif : amateur < pro < super pro < tripoteur de mouche.
le budget : à la rue < rationnel < pété de thune
si on cherche à rationaliser à partir de là, tout ce qui est plutôt à droite de mon schéma devra se tourner vers l'ordos à 4000€ et à gauche celui à 600.
NEANMOINS
C'est les trajets en diagonal qui deviennent compliqué.
Mais ça va quand même à l'encontre de l'idée que l'ordinateur n'est pas essentiel.
Quand on essaie de devenir pro, (donc que tu ne l'es pas encore, donc que tu apprends) il y a une logique de rentabilité qui exclu l'idée d'acheter des modules, des procs et des desks analo, mais un pc à 600€. Alors ok pour ne pas lâcher 4000€ dans un pc ( parce qu'on est au niveau du super pro ou du tripatouilleur de mouche) mais à 600, tu vas très très vite déchanter et c'est un mauvais conseil à donner à un débutant qui essaye d'être pro.
Investir entre 1000 et 2000€ dans un ordinateur très stable, avec des composantes rapides et spécifiquement pensé pour la musique, avec une carte graphique haut de gamme des génération précédente (depuis 2015, les CG haut de gamme du commerce sont plus pour de la 3D que pour de la post prod, donc inutile pour nous) qui va pouvoir tenir une dizaine d'année sans broncher et sans jamais te lâcher, peu importe la monté en puissance de tes projets en MAO et ta courbe d'apprentissage, qui sera bien plus forte ; c'est bien plus rationnel que d'inviter des clients dans un local avec un pc qui tient pas la route et sur lequel t'as du mal à charger 3 plugins, et que tu vas devoir changer dans 3/4 ans, après avoir perdu beaucoup de temps et d'opportunité, pour peu qu'il ne te lâche pas avant.
Ya un paquet de type qui font leur buisness au casque sans bureau, avec un ordinateur bien calibré. Le local, le matos analo, le traitement acoustique, ça peut venir après, quand ton buisness fait des thunes et que tu as de quoi investir.
En revanche, je ne suis pas du tout sûr que l'ordinateur est un choix secondaire.
Je note plusieurs incohérence dans ces propos,
je vous propose donc de rationaliser tout ça :
ça dépend bien évidemment de la situation, mais déjà de base, se poser la question de quel ordi pour faire de la musique, ça oriente vers la MAO.
A partir de là, on peut caler plusieurs niveaux de MAO, et plusieurs niveaux d'objectifs/besoins.
Compétence : Débutant < confirmé < expert.
Utilisation : occasionnelle < régulière < intensive.
Objectif : amateur < pro < super pro < tripoteur de mouche.
le budget : à la rue < rationnel < pété de thune
si on cherche à rationaliser à partir de là, tout ce qui est plutôt à droite de mon schéma devra se tourner vers l'ordos à 4000€ et à gauche celui à 600.
NEANMOINS
C'est les trajets en diagonal qui deviennent compliqué.
Mais ça va quand même à l'encontre de l'idée que l'ordinateur n'est pas essentiel.
Quand on essaie de devenir pro, (donc que tu ne l'es pas encore, donc que tu apprends) il y a une logique de rentabilité qui exclu l'idée d'acheter des modules, des procs et des desks analo, mais un pc à 600€. Alors ok pour ne pas lâcher 4000€ dans un pc ( parce qu'on est au niveau du super pro ou du tripatouilleur de mouche) mais à 600, tu vas très très vite déchanter et c'est un mauvais conseil à donner à un débutant qui essaye d'être pro.
Investir entre 1000 et 2000€ dans un ordinateur très stable, avec des composantes rapides et spécifiquement pensé pour la musique, avec une carte graphique haut de gamme des génération précédente (depuis 2015, les CG haut de gamme du commerce sont plus pour de la 3D que pour de la post prod, donc inutile pour nous) qui va pouvoir tenir une dizaine d'année sans broncher et sans jamais te lâcher, peu importe la monté en puissance de tes projets en MAO et ta courbe d'apprentissage, qui sera bien plus forte ; c'est bien plus rationnel que d'inviter des clients dans un local avec un pc qui tient pas la route et sur lequel t'as du mal à charger 3 plugins, et que tu vas devoir changer dans 3/4 ans, après avoir perdu beaucoup de temps et d'opportunité, pour peu qu'il ne te lâche pas avant.
Ya un paquet de type qui font leur buisness au casque sans bureau, avec un ordinateur bien calibré. Le local, le matos analo, le traitement acoustique, ça peut venir après, quand ton buisness fait des thunes et que tu as de quoi investir.
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 01:53:44 ]
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Merci wildhomenetwork, mais je suis sur pentium 3, si je comprends bien ce que tu me dis, pour faire de la musique assisté par ordinateur, c'est ma passion, je devrais investir dans un processeur puissant, c'est dommage que ce soit pas l'inverse, j'ai remarqué que plus un processeur est puissant plus il est cher, pour l'instant je suis sur music maker, qu'est ce que tu me propose? on m'a conseillé la mt 32 de roland, ce que j'aimerais faire c'est des reprise de musique de star wars en midi, c'est pour mettre sur mon site que j'ai crée avec dreamweaver, j'ai aussi un projet de space opera en jeu de role inspiré de discworld que j'aimerais uploader sur realplayer sur mon compte wanadoo quel microcasque pour l'enregistrement me conseille tu?
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 03:09:21 ]
dotadota
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Will Zégal
77762
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'aime bien quand même les gens qui font direct la nuance entre un ordinateur à 600 € et un à 2000. Un rapport de 1 à 3,5, ça on peut dire que c'est de la nuance.
Quelqu'un qui veut devenir pro, faut savoir où il en est. On parle de quelqu'un qui taffe déjà pas mal, qui gagne déjà en partie sa vie avec la musique ou le son et qui décide de ne plus faire que ça ? Quelqu'un qui sort d'école de son et veut de lancer direct ?
D'un guitariste qui se lance en pro et a besoin d'un guitar Rig ou équivalent sur scène ? Ou d'un clavieriste qui a besoin de quelques synthés virtuels sur scène ? D'un musicien électronique qui fait tourner des sets entiers sous Live ?
Ou de quelqu'un qui de met à la musique et à la MAO en rêvant de devenir pro ?
Dans le derniers cas, ça ne sert à rien d'acheter une bête de course : d'ici que la personne maîtrise ses outils et la technique et ait suffisamment de taff pour atteindre les limites de son ordi, il y aura plusieurs générations de machines qui seront sorties et il sera temps d'investir en ayant en plus une vision assez précise de ses besoins.
Dans les autres cas, on n'est pas au doigt mouillé. On parle d'investissement professionnel, avec d'un côté un budget et de l'autre des achats à faire. Achats dont l'ordi n'est qu'un élément, qu'un outil parmi tant d'autres comme le souligne dotadota.
Sans compter que pour un pro, tout investissement de matos ampute directement ses gains. Il faut donc que l'investissement soit rentable.
Entre un ordi coûteux et une carte son avec plein d'entrées et un parc de micros et de préamplis, il y a sérieusement intérêt à se poser la question en fonction de son activité et de ses conditions d'exercice (sessions en studio ou dans studio personnel, par exemple). Parce qu'avoir un ordi permettant de mixer 150 pistes si on n'a même pas assez d'entrées pour enregistrer un groupe complet... comment dire...
Et mettre un max de blé dans un ordi de course (et dans le reste) si on n'a plus les moyens après d'aller aux festivals, concerts, release parties, salons et forums, tous ces endroits où on rencontre des clients, c'est le risque de se retrouver assis au milieu d'un beau parc de matos sans rien avoir à faire.
Je reprécise que je n'ai jamais dit qu'un ordi à 600 € était forcément suffisant pour bosser. Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'était pas nécessaire de mettre 1500 € dans un ordi pour faire de la MAO. Et que ce qui me fait dire ça, c'est que je vois aujourd'hui des ordis neufs à 600 € plus puissants que le mien avec lequel j'ai travaillé pendant 10 ans, fait des dizaines de concerts et réalisé 3 albums commercialisés dont deux pour des clients.
(Plus des albums amateurs dont je ne sais pas ce que le client a fait)
J'ai aussi dit que c'était à nuancer puisque mon ordi était plutôt haut de gamme ce qui n'est pas le cas des ordis à 600 €. Or on a dit que la puissance du proc et la taille de mémoire ne sont pas les seuls critères d'efficience d'un ordi pour la MAO, comme le montre le thread partagé par dotadota.
Enfin, revenons aux usages. Un ingé son qui enregistre et mixe des musiciens n'a pas besoin de travailler à faible latence. Mon desktop de studio qui est encore plus vieux ne peut faire tourner qu'un faible nombre de pistes d'instruments virtuels en temps réel. Par contre, je n'ai jamais atteint ses limites en enregistrement et mixage en poussant la latence.
Quelqu'un qui veut devenir pro, faut savoir où il en est. On parle de quelqu'un qui taffe déjà pas mal, qui gagne déjà en partie sa vie avec la musique ou le son et qui décide de ne plus faire que ça ? Quelqu'un qui sort d'école de son et veut de lancer direct ?
D'un guitariste qui se lance en pro et a besoin d'un guitar Rig ou équivalent sur scène ? Ou d'un clavieriste qui a besoin de quelques synthés virtuels sur scène ? D'un musicien électronique qui fait tourner des sets entiers sous Live ?
Ou de quelqu'un qui de met à la musique et à la MAO en rêvant de devenir pro ?
Dans le derniers cas, ça ne sert à rien d'acheter une bête de course : d'ici que la personne maîtrise ses outils et la technique et ait suffisamment de taff pour atteindre les limites de son ordi, il y aura plusieurs générations de machines qui seront sorties et il sera temps d'investir en ayant en plus une vision assez précise de ses besoins.
Dans les autres cas, on n'est pas au doigt mouillé. On parle d'investissement professionnel, avec d'un côté un budget et de l'autre des achats à faire. Achats dont l'ordi n'est qu'un élément, qu'un outil parmi tant d'autres comme le souligne dotadota.
Sans compter que pour un pro, tout investissement de matos ampute directement ses gains. Il faut donc que l'investissement soit rentable.
Entre un ordi coûteux et une carte son avec plein d'entrées et un parc de micros et de préamplis, il y a sérieusement intérêt à se poser la question en fonction de son activité et de ses conditions d'exercice (sessions en studio ou dans studio personnel, par exemple). Parce qu'avoir un ordi permettant de mixer 150 pistes si on n'a même pas assez d'entrées pour enregistrer un groupe complet... comment dire...
Et mettre un max de blé dans un ordi de course (et dans le reste) si on n'a plus les moyens après d'aller aux festivals, concerts, release parties, salons et forums, tous ces endroits où on rencontre des clients, c'est le risque de se retrouver assis au milieu d'un beau parc de matos sans rien avoir à faire.
Je reprécise que je n'ai jamais dit qu'un ordi à 600 € était forcément suffisant pour bosser. Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'était pas nécessaire de mettre 1500 € dans un ordi pour faire de la MAO. Et que ce qui me fait dire ça, c'est que je vois aujourd'hui des ordis neufs à 600 € plus puissants que le mien avec lequel j'ai travaillé pendant 10 ans, fait des dizaines de concerts et réalisé 3 albums commercialisés dont deux pour des clients.
(Plus des albums amateurs dont je ne sais pas ce que le client a fait)
J'ai aussi dit que c'était à nuancer puisque mon ordi était plutôt haut de gamme ce qui n'est pas le cas des ordis à 600 €. Or on a dit que la puissance du proc et la taille de mémoire ne sont pas les seuls critères d'efficience d'un ordi pour la MAO, comme le montre le thread partagé par dotadota.
Enfin, revenons aux usages. Un ingé son qui enregistre et mixe des musiciens n'a pas besoin de travailler à faible latence. Mon desktop de studio qui est encore plus vieux ne peut faire tourner qu'un faible nombre de pistes d'instruments virtuels en temps réel. Par contre, je n'ai jamais atteint ses limites en enregistrement et mixage en poussant la latence.
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 09:24:32 ]
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte